《丽江公寓业主反对建公交站 规划局听取意见15天给答复》后续

闲暇之余

　

link：http://news.zjol.com.cn/08ms/system/2011/01/07/017222522.shtml

规划局回复称项目选址合理
　　今天下午，杭州市规划局结合公示反馈书面和网络意见，分别从车站的规划合理性、间距和日照、车站规模、公交线路、交通组织、环保问题作了详细回复，通过浙江在线第一时间公布。
　　规划局的回复称，项目的规划选址是合理的。项目周边均为居住用地，且已建成或处于建设过程中，如丽江公寓、相江公寓、柏林印象、昆仑红苹果等，项目周边居住户数近万户(仅约500米范围)，人口约3万人，高峰如有一半的人员出行，按公交出行比例25%，则公交需求量为3750人/h，需要4条公交线路相配套。
　　下一步还将进行环境影响评价
　　另外，公交中心站的噪音油烟等环保问题也是让居民头疼的大事。
　　对此，规划局方面介绍，接下去会由环保部门进行环境影响评价，以及由交警部门论证交通出行情况。
　　据了解，规划审批需要以下环节：选址意见书——方案——用地许可证——规划工程证。
　　下一步，杭州市规划局将给建设单位核发一个选址意见书。
　　杭州市规划局表示目前项目仍在审批过程中，还会充分听取多方面的意见，优化方案，控制规模。“假设环保部门的环评通不过，那么这个项目也是做不了的。”杨处长和记者打了个比方，他也表示欢迎市民监督每一个审批环节。
　　具体回复如下——
　　一、关于规划合理性问题
　　历次规划编制论证都确定本项目所在地块均为公交首末用地，是为所在区域服务的配套设施，项目的选址并无违背规划之处。在周边地块设计方案(如丽江公寓)总平图中有明确告知。项目周边均为居住用地，且已建成或处于建设过程中，如丽江公寓、相江公寓、柏林印象、昆仑红苹果等，项目周边居住户数近万户(仅约500米范围)，人口约3万人，高峰如有一半的人员出行，按公交出行比例25%，则公交需求量为3750人/h，需要4条公交线路相配套。本项目的建设旨在为周边住宅提供良好的公交出行服务，方便居民出行。符合市委市政府公交优先的发展思路，项目的规划选址是合理的。
　　我局将要求由专业单位对周边公交配套情况进行综合分析研究，结合群众的意见建议，我们对原方案进行了优化。
　　二、关于间距和日照问题
　　这次控规调整车站选址整体北移25米，建筑物再北移5米，加上海益路宽14米，站场离最近住宅楼的距离大于44米。明确向北退让的25米为绿化带设计人行通道，不设车行通道。车站建筑在住宅区北面，对住宅没有任何日照影响。
　　三、关于车站规模
　　此处明确为公交首末站，除保障正常运行的设施外，不设加油站、维修等功能，晚间不设停车功能。建筑规模，高度将严格按使用功能进行核定。
　　公示平面图上的自行车位，设计为公共自行车与市民自行车停车位，但有待与园林部门协调进一步落实。设计的地下车库是公共停车位，对外开放。管理收费办法会按市政府要求落实，以便民为主导。
　　四、关于公交线路问题
　　公交站入口设在艮山东路上，出口在海景路上，均离开住宅区设置。初步计划设4条公交线路，目前确定2条为和主城区沟通线路，1条为与下沙的沟通线路，1条机动，根据客流需求进行适当调整。此站非长途客运站。
　　五、关于交通组织问题
　　此区域交通组织将进行专业论证，需交警部门的审查意见。
　　六、关于环保问题
　　将要求进行专业环境影响评价分析，需经环保部门审批。
　　提升沿江板块的住宅品质需要建绿化和公园，同时也需要公交车站等市政公共配套设施。完善的配套设施，才能打造杭州高端高品质生活住宅，提升九堡区域价值，为杭州的可持续发展和杭城文化休闲特色价值的提高提供原动力，同时也有利于杭州东部与钱江新城的完美对接。

红杉

这算什么呢

szj9527

这算什么呢

我从湖上来

       海景路的口子千万不能开，出入口都要在艮山东路设置，这样对小区住户交通影响会小点。

Ginzhang

我的理解
1、是个起点、终点站，没有其他设施。
2、有公共自行车停车点和普通自行车停车点。
3、有地下停车场对外开放但是不停公交车。

光看1、2，有点像龙翔桥站。。。。。

凡音

这算什么呢？还是要造的，白高兴了！

庸庸碌碌

回复 凡音 的帖子

苹果焱焱

还能怎么样呢，政府决定的，我们怎么反对呀？大家的反对都这么强烈了，还是要造

鱼海的故事

这个答复MS一点没考虑当时提的那些意见啊 比如周边幼儿园 小学进出的安全问题等等 海景路更加不用说了 直接给丽江的业主买飞机进出好了

庸庸碌碌

:emo212_

xujiangood1

相江公寓业主们也强烈反对建公交站。出口正对着相江公寓一号楼，这也太悲剧了啊，建个公交站点就可以了啊，造个公园啊

12楼的空气

这种答复，昏倒算数

mytommy123

方便居民出行不是蛮好的 那么多小区难道都靠车啊？

风雨人生A

LS的，

ljb

从海景路出，不想想的，要堵成什么样了，弊重就轻，光捡一些没用的说。还有希望吗

lijiang11

规划局不重视民生民意，在年终考核时我组织了单位全部干部600余人给它打了个最不满意。

mytommy123

方便出行 其实不用那么过激

chdl

公交公司先说明下这些公交车的始发和终点，才知道是不是真能满足小区业主出行需要

假如这些公交车都是从杨公村开往萧山的，能满足个毛的需要啊

还有，出口在海景路，就是正对着湘江公寓那栋楼，风水上那可是大凶之局，有个名堂叫做“一剑穿心局”