涉不涉黑倒霉的都是小股民

wltc1028

证券公司涉黑，本栏还是头一次听说。认真研究，其实是西南证券(10.30,0.17,1.68%)老总翁振杰管理的另一个机构重庆国际信托投资有限公司遭到涉黑举报，看似与上市公司本身并非一家，但是其中却很难避免损害中小投资者的利益。
　　回头看这个举报，似乎与当年范德钧举报四川长虹(3.71,0.02,0.54%)有点相像。说是举报，但其中总有点公报私仇的味道，故不能简单认为举报人具有较强的公德心。根据举报人张明渝的描述，其两次行贿发生在2004年和2007年，等到2011年方进行举报，其中的很多细节投资者恐不得而知。
　　现在对于西南证券的投资者来说，最关键的问题还是翁振杰是否具有举报书中所述的很多不良品质。根据巴菲特的选股标准，一个诚实可信的管理团队是一家好公司的重要组成部分。如果举报属实，投资者就有理由相信，西南证券的管理层并不诚信。
　　很多投资者对这一举报提出了非常睿智的观点，就是在事情搞清楚前，西南证券应该紧急停牌，等到真相大白后再继续交易。现在倒好，中小投资者稀里糊涂买卖，主力资金根据最新进展交易，不平等的地位立时显现出来。
　　通过这一事件，管理部门很有必要改变工作流程，将保护中小投资者利益这件事从口头落到实处，停牌一家上市公司，并没有任何技术难度，却能够起到对中小投资者最大的保护。根据现在西南证券仍在交易的现状，必然会令人生疑，是管理层忘了停牌西南证券，还是有意不停牌，以给部分资金提供逃跑或者逢低吸纳的机会。
　　对于上市公司的澄清公告，其实投资者倒不必穷追猛打，就算是用大脚指头想，也能知道西南证券不会在目前的情况下承认举报属实，只要管理层不要求上市公司澄清，西南证券也不会刻意发布公告，低调处理往往能够满足其最大的利益，这就是现实。
　　那么持有西南证券的中小投资者应该怎么办？现在真的是左右为难，割肉卖出不是，持有也心惊胆战，谁知道翁振杰冤还是不冤，谁又能晓得未来西南证券股价将会向哪个方向发展。
　　在这样的情况下，其实持有西南证券的投资者，在万般无奈下，最好还是把西南证券换成其他券商股，这样或许是没办法下的最好办法，因为事情的真相如何，绝大多数的投资者并不清楚。