“李连生事件”

I老虎you · 发表于 2011-2-10 17:25

“李连生事件”中的专家评委中好象有我们浙江两所比较重点的大学教授也参与作假！

毒死蜱 · 发表于 2011-2-10 18:14

那又如何？

gendalf · 发表于 2011-2-10 23:23

报奖的经济效益，有5%是真实的就很不错了，至少在我们的行业是这样的。都是一个电话，章就盖好了，好多都是几亿的经济效益，NND。

gendalf · 发表于 2011-2-10 23:30

本帖最后由 gendalf 于 2011-2-10 23:31 编辑

2007年底，西安交大陈永江等6位教授向学校实名举报，该校长江学者、国家工程中心副主任李连生，前副校长、国家工程中心主任束鹏程在申报“教育部科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”(该奖已颁发)时，夸大自己的研究成果，把他人早已解决的问题，说成是自己的发明；其科研成果“涡旋式空调压缩机”转化后造成企业亏损3631.5万元。
最后这句话有意思

laxbyc8899 · 发表于 2011-2-11 21:25

本帖最后由 laxbyc8899 于 2011-2-11 21:42 编辑

无语。

hmxl777 · 发表于 2011-2-11 21:45

好象浙工大的方德明也参与了鉴定。
见2月10日央视的共同关注视频

http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2011-02-10/181661255427.html

laxbyc8899 · 发表于 2011-2-12 07:39

技术成果鉴定会本来就是一场过场与捧场的闹剧，在高校谁人不知啊！

laxbyc8899 · 发表于 2011-2-12 07:49

技术成果鉴定会本来就是一场过场与捧场的闹剧，在高校谁人不知啊！

gendalf · 发表于 2011-2-12 15:38

请来的都是圈子里的人，大家相互吹捧一下，就完了。如果你发表不同观点，轻的以后不请你，重的科技厅的处长都记住你了，这其实是大家都知道的了。

zjut001 · 发表于 2011-2-13 14:36

李连生与李连达有什么关系吗??

HMEN · 发表于 2011-2-13 19:22

反正不受损失，能申报到科研项目经费就是成功，在天朝，鉴定的专家也没什么责任都知道这潜规则

cangcang · 发表于 2011-2-17 22:55

本帖最后由 cangcang 于 2011-2-17 22:57 编辑

如果一个人是受虐狂，而你是施虐狂，那么那个人会感谢你的。
如果一个团伙喜欢被骗，而你骗他，那么这个团伙会感谢你的。

当警察告诉那些在银行汇款的人千万别汇款、那是电信诈骗千万不能上当时，汇款的人说就算是骗局我也得试试。这时：被骗者跟骗子一样可恶。

		自动登录	找回密码
密码			注册