|
前几日，老同学聚会。发现某同学红光满面，衣着光鲜，开一辆马6，颇踌躇自得，另一位却衣衫老土，举止慎微，连多年的抽烟癖好也戒了。谈论之中，方知，节衣缩食者是在为筹钱买房呢。而另一位一句『我是女的我无忧』则一语道破玄机。这让我这个男的不由得担心了。。。。。。
曾几何时，社会上似乎又兴起无房不婚，且这买房的责任似乎又理所当然地落到男方身上。不要搞错哦，像上海这样的大都市，没有几百万怎么搞得定？要男方自己买房，除了极个别的以外，恐怕是等到不惑之年都未必买得起，那其实就是要男方的父母买房喽？
这事我想来想去就觉得奇了怪了。且不论作为男方的父母有无这个能力，就说这个是凭什么呢？首先，中国法律规定，把孩子抚养至18岁已是完成义务，当然鉴于实情，把孩子培养到大学毕业也是理所应当。但是要父母为儿子负责买几百万的婚房，这是哪门子的义务啊？两个年轻人因相爱而希望永远在一起，首先最起码的就是同甘共苦，不是叫筑爱巢吗？那就应该共同来一砖一瓦筑啊，无论哪一方的父母有条件，向他们伸出援助之手，小夫妇应该感恩，而不是视为理所应当，更无理由索求。没有条件也不要紧，就像咱们某人说的，可以租啊。只要两人感情到了，这些不是影响结婚的理由。在这个拜金成风的时代，我们的社会和舆论更应该倡导这样纯粹的因爱而婚，而不是因房而婚。再者，提倡男女平等这么多年了，怎么到了买房了就变成男方的事?据说有些地方还又兴什么彩礼起来，女孩子是活生生又把自己变成“给”了别人，男孩子好像是“拿”了什么，事实上的情况却好像是男孩子结了婚变成“从”了老婆的居多，尤其在是上海。当然这是玩笑话，大家都知道正常的夫妻是平等的，结婚是他们两个人的事，主角是他们自己，不是男女任何一方的父母。其实这些都是最浅显的道理，那么社会的风气又为何逐渐形成呢？说到底还是人的虚荣心、攀比心在作怪，还包括中国人对子女常有的溺爱心理。不要说上海的房价是给上海的丈母娘炒起来的，没有公公婆婆尽其一生所有来满足她，怎么能蔚然成风呢?
我想如果我们大家依照这个浅显的道理来对待结婚和房子的关系，有一个平和的心态，那么年轻人也不用为有无三居室结婚而纠结，父母也不用为了一套房牺牲了本来可以有的生活乐趣，大家都可以活得轻松自在些，而房价也可能不会坐直升机。更主要的是我们应该积极颂扬倡导年轻人一种纯粹的因爱而婚的观念。
| 
发表于 2011-3-2 15:48
