-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4006|回复: 17

请问大家有多少人准备买【车库】的啊?

[复制链接]
发表于 2006-12-27 18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>KFS说现在可以九折,可是还是太贵啊!</p><p>XDJM们哪,你们打算怎么安排自己的爱车啊?</p><p>在工大、科技学院工作的老师可以停在学校里,可我们怎么办哪?郁闷哪。。。。。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 07:21 | 显示全部楼层
车库与车位有本质区别,浙大的车库也就6万,我们的车位却要8万,而且每月还要交不少的管理费,如果考虑地理位置,小河山的3万还差不多。就现在的价,有钱也不买,何况没钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 10:01 | 显示全部楼层
<p>打算买车位的同志们注意了,下单前一定要实地看看。</p><p>车库感觉高度太低,尤其是,如果您定的车位正好在通风管下方,而爱车又是掀背式的话,一下就顶上去了……</p><p>这种车位数量不少,感觉太压抑。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 15:33 | 显示全部楼层
那……那……我就不买了,[em14]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 21:12 | 显示全部楼层
<p>数量不止销售部公布的那么少</p><p>再问问工程部</p><p>2个部门报的数量不同的</p><p>当然,工程部&gt;销售部</p><p>所以看着好了&nbsp; 卖不出去&nbsp; 还是闲置 </p><p>到时候估计我们住进去了 还得搞促销求我们买</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 22:39 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zjut001</i>在2006-12-28 15:33:00的发言:</b><br/>那……那……我就不买了,[em14]</div><p></p><p>特别是别买37号呀~~</p><p>那个车位上方的通风管我伸手就能够着,再说,紧挨着我的,呵呵……</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 17:26 | 显示全部楼层
科技学院好像说是7W的,怎么每个学校也不一样啊[em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-28 21:44 | 显示全部楼层
不买,坚决不买!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-1 22:53 | 显示全部楼层
<p>an mai</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-2 09:05 | 显示全部楼层
<span class="le_ht20black">杭州明令禁止开发商擅自出租出售物业用房或车库<br/></span>[em05][em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-2 16:32 | 显示全部楼层
凭心而论,这是两回事。这样说只会让KFS看低我们高校教师的理解能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 14:51 | 显示全部楼层
[em12][em12][em12]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 16:48 | 显示全部楼层
<p>我坚决不买,如果是车库的话,我还可以考虑。车位要这么贵,还要每个月交管理费,简直就是抢劫。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-5 16:48 | 显示全部楼层
<p>我坚决不买,如果是车库的话,我还可以考虑。车位要这么贵,还要每个月交管理费,简直就是抢劫。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-12 09:11 | 显示全部楼层
<p>从理智上来讲,如果有钱,还是买的好,虽然是有些贵。原因有:</p><p>1、因为我们的小区离市区远,以后肯定都要买车。而从经验上来看,以前的很多小区都是车位不够用的,最后造成车位越来越贵。</p><p>2、从保护爱车角度来说,也是有一个车位比较好。因为地下车位的一些安全设施总要好一些,比如下雨天不会被淋着,也不太会被其他的车或者人为的刮着。</p><p></p><p>3、早点买可以选到比较好的位置。</p><p>以上观点仅代表个人观点,欢迎探讨。</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-12 9:14:31编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-13 09:25 | 显示全部楼层
<strong>车位、车库应首先满足小区居民需要 (物权法)</strong><p>  随着有车人的增多,对车库、车位归属的争议不断升温。普通百姓所关注的这一热点话题,在物权法草案的多次审议中,均成为常委会委员关注的重点。</p><p>  有些常委会委员提出,<span class="yqlink">
                        <form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post"><input type="hidden" name="k"/></form><a class="akey" title="开发商" href="http://www.iask.com/n?k=%BF%AA%B7%A2%C9%CC" target="_blank">开发商</a></span>在建房的时候,建车位、车库的成本已经摊到销售款中了,业主已经为车库、车位支付了钱,此后再卖一次,等于卖了两次。所以首先应明确车位、车库归业主共有,然后才可以考虑由当事人另行约定。有的常委会委员认为,车位、车库只能归业主共有。</p><p>  法律委员会反复研究认为,车位、车库的归属问题,涉及广大业主的切身利益,规划用于停放汽车的车位、车库,作为建筑物的附属设施,应首先满足小区居民的需要。</p><p>  从目前多数地方<span class="yqlink">
                        <form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post"><input type="hidden" name="k"/></form><a class="akey" title="商品房" href="http://www.iask.com/n?k=%C9%CC%C6%B7%B7%BF" target="_blank">商品房</a></span>销售的实际做法来看,对车位、车库的归属使用,有的是业主购买,有的是开发商附赠,有的是业主承租,一般都有约定。</p><p>  据此,<strong><u>法律委员会建议将这一款修改为:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库,应当首先满足业主的需要。车位、车库的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,属于业主共有。</u></strong></p><p>  本报北京10月27日电</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-30 20:58 | 显示全部楼层
[em02]晃过
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 01:49 | 显示全部楼层
我坚决不买!!!js二次收费!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-9 21:47 , Processed in 0.099989 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.