小高层加收每平方0.15元的物管费，太高了呀

Abruza

<p>这个费用说是电梯的运行维护，可是我们平时电费已经分摊，</p><p>当初那么多的维修基金难道不考虑这个的？即使没考虑，这0.15的费用合理吗？</p>

郁闷的山里人

购买政苑的房子已经2年多了,产权证到现在都没有,说要收物业管理费了,你们说合理吗?请业主委员会与省直房产沟通一下,能否快一点做好房产证。等有了房产证再来收物业费。

一品梅

<p>对头</p><p></p>

龙行天下之

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Abruza</i>在2006-12-29 9:52:00的发言：</b><br/><p>这个费用说是电梯的运行维护，可是我们平时电费已经分摊，</p><p>当初那么多的维修基金难道不考虑这个的？即使没考虑，这0.15的费用合理吗？</p></div><p></p><strong>&nbsp;<font color="#ff0033">&nbsp;&nbsp; <font face="宋体" size="7">极不合理！应该把每幢小高层的实际发生费用，按照楼层系数或其它办法将费用分摊到户才对，绝不能这么简单分摊费用了事。试问，如果某户住在一楼，从不需要乘电梯，这每平方米多收0.15元的费用合理吗?</font></font></strong>

三证

<p><font color="#ee3d11" size="6">不合理!一笔糊涂账!原来的维修基金里就含有这部分费用,坚决抵制!要求明细成本!业主不是摇钱树!</font></p>

[此贴子已经被作者于2006-12-29 12:52:15编辑过]

淡漠朝夕

<p>94!!!已经在每月分摊了公用费,还要这么多,车库又这么小,驾空层大家公用,合哩吗??只有物业自己懂了!!!!!</p><p>不同意!!!!!!!</p>[em03]

政苑桥头

<font color="#ee3d11" size="6">不管怎么想,人家都认定咱就是摇钱树!</font>

穿林打叶

对的，电梯费已经公摊，这1毛5是否重复计费呢？

政苑手划船

<p>大多数人这辈子都是第一次住有电梯的房子。有什么游戏规则只要是社会上普遍的，我们就认命，就认为是合理的（当然一要有透明度，二不要算错：））。</p><p>作为管理部门不要生出什么新花样来。一个方案一旦出台再改很难。因为分摊费用，不是你多就是我少，一楼与十一楼无法形成一致。</p><p>按社会上公认的规则来，这就是办事的原则。</p>

把你逼疯

按同人物业管理的天苑花园的规则来。

把你逼疯

政苑的商铺、车位、车库、会馆、游泳池的产权问题解决了再来谈物管费问题！

胖胖羊

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑手划船</i>在2006-12-29 16:48:00的发言：</b><br/><p>大多数人这辈子都是第一次住有电梯的房子。有什么游戏规则只要是社会上普遍的，我们就认命，就认为是合理的（当然一要有透明度，二不要算错：））。</p><p>作为管理部门不要生出什么新花样来。一个方案一旦出台再改很难。因为分摊费用，不是你多就是我少，一楼与十一楼无法形成一致。</p><p>按社会上公认的规则来，这就是办事的原则。</p></div><p>有道理．！！！！</p>[em29][em29][em29][em29][em29]

人民日报

太不合理了，电梯电费都已经分难了，维护费已经在维修基金里包含，为什么还要多加0.15元？？？？坚决抵制。