起诉省环保局的两种结果

lvxing · 发表于 2007-4-12 09:59

起诉环保局的两种结果：第一，环保局赢了，那俺们当然就没话说了。第二，环保局输了。那么环保局会输在哪儿？无非输在程序上，这个项目从实质上看，符合国家标准，就环保而言一点问题没有。程序上输了会有什么后果？环保局声誉扫地，然后法院责令重新作出审批，然后环保局严格按照程序作出同一个结果的审批。变电站还是建在那里。      要从根源上解决这个问题，应该找杭州市规划部门，规划出了问题，环保局的批文自然就无效了，规划是环保审批的重要依据之一。况且对付杭州市总比对付浙江省好一点。当然，这事情电力公司是始作俑者，弄虚作假的事情是可以做做文章的。      如果都不成，退而求其次，可以要求电力公司适当补偿（当然这是摆不到桌面上的），还有可以要求线路从地下走，并且配套防护设施。

纽纹柴 · 发表于 2007-4-12 10:06

建议业委会的负责人认真看看此贴，绝对有价值！！！！

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-12 10:52

LZ提出这个问题很有意义，上次参与110KV变电所听证时，就分析过。从环保技术数据上讲，根据目前国家有关电力设施环保标准，我们找不到充足理由否定它的选址。    但其实我们的理由还是很充足的，那是什么呢？    一、《城市规划法》规定：一切城市规划必须经过规划环评。余塘河丰潭桥畔的市政公用设施用地，虽2004年前已规划。但只是用地，不是各项目（垃圾站、变电所、路桥所）的具体选址。上述项目《选址意见书》都是在2006年度下发的。这里有个问题：在南北都有密集居民区的现在，在这一小块地域里，要塞进这许多污染项目，这是一个污染集群，对于这个污染集群的规划环评没做过，这是不符合《城市规划法》精神的。我们要求对这个污染集群进行规划环评，然后再来谈各个项目的项目环评。    二、根据《城市规划法》所规划的程序要求，如果市规划局按正确程序进行，要在这市政公用设施用地内建设这多个污染项目，必须进行规划环评，那么，他就通不过了。只要居民坚决反对，市规划局只能重新考虑这块市政公用设施用地的项目按排，而不能与现在这样，有单位去审请就下发《选址意见书》。他们的做法是各个击破。我们的策略是正好与之相反：强烈要求按首先进行规划环评的程序进行。先解决这块市政公用设施用地内究竟按排几个污染项目问题。

胖胖羊 · 发表于 2007-4-12 10:59

我们的策略是正好与之相反：强烈要求按首先进行规划环评的程序进行。先解决这块市政公用设施用地内究竟按排几个污染项目问题。明白人讲话直中要害．明白易懂．否则．忙了半天．出空．

升升跌跌 · 发表于 2007-4-12 11:38

忙了半天．出空

lvxing · 发表于 2007-4-12 12:00

在《城市规划法》里，我怎么找不到这一条？《城市规划法》好像是1989年制定的，那时候好像连环境影响评价制度都还没有啊。txm尽量仔细一点，少走弯路

lvxing · 发表于 2007-4-12 12:01

另：请大家不要担心视觉问题了。所有线都是地下走的。

业余爱好者 · 发表于 2007-4-12 12:19

前期做细些没坏处的

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-12 15:25

楼主是业委成员吗？有这方面材料，请用网内短信给邮箱地址。

水晶心 · 发表于 2007-4-12 15:30

工作要做在前面，不然就被动了。所以，各位村民大家都来动动脑，

呼啸山庄 · 发表于 2007-4-12 15:32

[em01]

呼啸山庄 · 发表于 2007-4-12 15:36

关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知 各省、自治区、直辖市环境保护局（厅）：    
为认真贯彻落实《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕39号，以下简称《决定》）提出的深入开展规划环境影响评价工作的要求，促进环境优化经济增长，从决策源头上防止环境污染和生态破坏，有效地控制新增污染，现就进一步做好规划环境影响评价工作有关事项通知如下：    
一、严格按照《编制环境影响报告书的规划的具体范围（试行）》和《编制环境影响篇章或说明的规划的具体范围（试行）》（环发〔2004〕98号，以下简称《范围》）要求进行环境影响评价。鉴于规划的种类较多，名称不统一，各省级环保部门可根据《范围》规定，进一步明确本辖区需要进行环境影响评价的具体规划目录。    
二、国务院及各省、自治区、直辖市人民政府批准设立的经济技术开发区、高新技术产业开发区、保税区、旅游度假区、边境经济合作区以及有关地方人民政府批准设立的各类工业园区，其区域开发规划应当进行环境影响评价，编制环境影响报告书。开发区及工业园区开发规划的环境影响报告书由批准设立该开发区及工业园区人民政府所属的环保部门负责组织审查。     
三、规划的实施可能造成跨流域、海域、行政区域等重大环境影响的，环保部门在组织审查该规划环境影响评价文件时，应当征求上级环保部门的意见。    
四、积极开展规划环境影响评价试点工作，将抓好规划环境影响评价试点作为“以点带面”推动规划环境影响评价工作的重要方式和方法。各地区应结合实际情况，于2007年底前组织抓好一批重点行业、重要专项规划的环境影响评价试点工作。    
五、在正式编制规划环境影响报告书之前，承担编制任务的机构应首先编制规划环境影响评价实施方案，明确工作程序、技术路线、重点内容、进度安排及拟提交成果等事项。必要时，应经过专家咨询论证，作为编制环境影响报告书的依据。     
六、规划环境影响报告书原则上应包含下列内容：    
（一）规划内容概述；    
（二）规划实施的环境资源制约因素分析；    
（三）规划与相关政策、法律法规以及其他相关规划的协调性分析；    
（四）规划实施可能造成的直接、间接或累积等不良环境影响的识别、分析、预测以及规划的环境资源承载力评估和论证；    
（五）预防或减轻不良环境影响的对策及措施；    
（六）公众参与以及对公众意见采纳与否的说明；    
（七）对重大不良环境影响的跟踪评价计划；    
（八）环境影响评价结论。    
环境影响篇章或者说明原则上应当包括除上述第（一）项、第（七）项以外的其他内容。    
化工石化开发区及工业园区开发规划的环境影响评价内容还应满足我局《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发〔2005〕152号）有关要求。

呼啸山庄 · 发表于 2007-4-12 16:16

2007年04月12日 07:01:07 　来源：央视《新闻会客厅》浙江12农民状告省长胜诉称用法律为政府纠错李小萌：您好观众朋友，欢迎来到《新闻会客厅》。通常说到民告官，我们最常用的一个比喻就是鸡蛋碰石头，不过不久前，在浙江有一位农民就是通过诉讼纠正了省政府的一次行政行为，我们来了解一下是怎么回事。     这是一份比较少见的判决书：在这份由浙江省高级人民法院宣判的判决书中，被上诉人是浙江省人民政府，被上诉的法人代表是浙江省省长；而上诉人则是浙江奉化市的12位农民。判决结果是，“浙江省政府法制办公室应诉处于2005年9月1日所作的被诉具体行政行为违法”。这就意味着，上诉省政府的12位农民胜诉。     今年39岁的张召良就是这12位农民中的一位，也是12个诉讼代表里最为坚定的一位。张召良家在浙江奉化市长汀村，2004年5月，按照当地一个地方规定，长汀村所在的地段被划拨给市土地流转中心，并出让给某地产公司作为开发商住用地，这一项目获得了省政府等各级部门的批准。     而张召良和其他村民认为，在这项工程中政府不但补偿不足，而且省政府批准的这一项目不符合国家相关规定。在起诉当地政府部门败诉后，2005年8月，张召良向省人民政府提出行政复议申请，请求撤销省政府的决定。在申请不予受理的情况下，2006年2月，张召良等人向省高级人民法院提出上诉，获得胜诉。最终，省政府受理了行政复议申请，并做出结论，宣布原行政行为不符合《国家土地管理法》，予以撤销，涉及1000多户村民的撤村建居工程被省政府叫停了。至此，张召良们历时三年的上诉终于有了令他们满意的结果。这份判决书也被张召良珍藏了起来。 
    这是一份比较少见的判决书：在这份由浙江省高级人民法院宣判的判决书中，被上诉人是浙江省人民政府，被上诉的法人代表是浙江省省长；而上诉人则是浙江奉化市的12位农民。判决结果是，“浙江省政府法制办公室应诉处于2005年9月1日所作的被诉具体行政行为违法”。这就意味着，上诉省政府的12位农民胜诉。     今年39岁的张召良就是这12位农民中的一位，也是12个诉讼代表里最为坚定的一位。张召良家在浙江奉化市长汀村，2004年5月，按照当地一个地方规定，长汀村所在的地段被划拨给市土地流转中心，并出让给某地产公司作为开发商住用地，这一项目获得了省政府等各级部门的批准。     而张召良和其他村民认为，在这项工程中政府不但补偿不足，而且省政府批准的这一项目不符合国家相关规定。在起诉当地政府部门败诉后，2005年8月，张召良向省人民政府提出行政复议申请，请求撤销省政府的决定。在申请不予受理的情况下，2006年2月，张召良等人向省高级人民法院提出上诉，获得胜诉。最终，省政府受理了行政复议申请，并做出结论，宣布原行政行为不符合《国家土地管理法》，予以撤销，涉及1000多户村民的撤村建居工程被省政府叫停了。至此，张召良们历时三年的上诉终于有了令他们满意的结果。这份判决书也被张召良珍藏了起来。

lvxing · 发表于 2007-4-12 17:10

"二、国务院及各省、自治区、直辖市人民政府批准设立的经济技术开发区、高新技术产业开发区、保税区、旅游度假区、边境经济合作区以及有关地方人民政府批准设立的各类工业园区，其区域开发规划应当进行环境影响评价，编制环境影响报告书。""经济技术开发区、高新技术产业开发区、保税区、旅游度假区、边境经济合作区以及有关地方人民政府批准设立的各类工业园区，"我们是什么区？政苑小区？

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-12 17:18

你说的都对，这样设问也有益，不过你过虑了，你看到的我们也都看到了，你的理解建立在你所了解的上述资料上，当然没错。

Taxus · 发表于 2007-4-12 20:40

楼主是这方面行家，建议业委会委员考虑其意见

闻涛听月 · 发表于 2007-4-12 21:30

环评公众参与办法--垃圾站环评违法问题<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=493139&replyID=&skin=1">http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=493139&replyID=&skin=1</a>

xwztjf · 发表于 2007-4-13 02:10

是啊,我们需要广泛征集专业人士, 这样可以少走弯路, 直接击中要害.

政苑小区业委会 · 发表于 2007-4-15 16:06

我们已把网友们提供的对行政诉讼有用的材料一一摘录下来了。欢迎大家继续献计献策。

		自动登录	找回密码
密码			注册

起诉省环保局的两种结果

[转帖]