-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2093|回复: 7

[讨论]关于天寓北公建优化调整方案的情况说明

[复制链接]
发表于 2007-4-30 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先感谢大家对天寓项目的关注与支持,把天寓建成独特且高品质的家园,是我们共同的目标,正因如此,我们一直不懈地努力。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;小区北面的北公建在原方案中整体朝向与4#楼平行,我们在项目实施中发现这样的设计跟建筑景观与城市道路不太协调,同时使得4#楼北面内部道路产生压抑感,并影响小区内部景观的整体连贯性。为了使小区更加美观、合理和舒适,给小区内部创造更大的景观空间,在项目实施过程中,对北公建在原有位置上对朝向进行了适当的调整和优化(详见附图,调整后的北公建整体与外部城市道路平行)。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此项调整未涉及建筑用地功能调整,只对建筑物形态作了调整,考虑到天寓早期的展示图片有所变化,同时此项调整对楼宇住户生活并无产生实质影响,因只是与4#楼位置相对较近,在征询行政主管部门意见下,我们仅对4#楼已购房业主发出了告知函。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同时北公建属于商业用途,我们对北公建主要考虑今后是出售,最终的商业业态由具体买家在政府批准允许的范围内开展,我们会根据业主的意见提出一定的要求及建议,不给小区业主带来不利影响。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 感谢大家的关心,由于我们的沟通不足,使大家产生了一些误解,今后我们会积极改进我们的工作方式,也请大家一如既往的给我们宝贵的建议意见,谢谢!</p><img src="attachments/dvbbs/2007-4/200743017145587094.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/200743017145587094.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>
[此贴子已经被作者于2007-4-30 17:21:52编辑过]

[讨论]关于天寓北公建优化调整方案的情况说明

[讨论]关于天寓北公建优化调整方案的情况说明

Zs6lCHdd.rar

2.33 MB, 下载次数: 16

[下载]富士同相关资料下载(2)

ZYFt0BGq.rar

2.33 MB, 下载次数: 13

[下载]富士同相关资料下载(2)

pYdym6Ph.rar

3.63 MB, 下载次数: 20

[下载]富士同相关资料下载(2)

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 19:42 | 显示全部楼层
<p>和我手上06年5月拿的楼书相比,</p><p>北公建的占地面积似乎有所扩大?好象不仅仅是建筑朝向调整这么简单?</p><p>我凭目测大概估计估计,北公建的占地面积似乎扩大了将近一倍左右。</p><p>体量也增大了一倍。</p><p>如果是这样的话,这可是个不小的调整。</p><p></p><p></p><p>不知是原来楼书有误还是现在方案有重大调整?</p>
[此贴子已经被作者于2007-4-30 19:50:46编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 20:02 | 显示全部楼层
<font size="2">中国几乎所有楼盘交房时和一开始的规划都不会完全一样的,习以为常了。。而且都有政府批文的,要不也造不起来,看到这种消息,感觉麻木了,估计也就是在补个什么材料</font>
[此贴子已经被作者于2007-4-30 20:03:39编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 20:07 | 显示全部楼层
开发商的第一任务就是政府的PR公关&nbsp; 业主始终是弱势群体&nbsp; 估计折腾也折腾不出个什么结果 楼上说的很明白了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 20:12 | 显示全部楼层
<font size="2">不过单就朝向而言,现在的朝向合理些,以前的方案还有几根脚伸在外面的,不知什么意思。六合能自己出来说清楚,感觉进步很多了,希望持续</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-1 02:22 | 显示全部楼层
貌似我们可以退房有理拉。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-2 12:37 | 显示全部楼层
<p>我是3号楼二楼的,去看了几次房,我的房里有两扇窗一直没有安装,不会忘了吧?离交房还有两个月,不要交房时发现窗没有安装,那就笑话了,也会心情很差,希望天寓好好检查一遍。</p><p>还有,每个单元进门那个黑色门厅顶上,有个很深的坑,将来怎么处理呀?问了销售人员都说不知道。是不是种些屋顶植物呀?否则,从二楼住家看出去,一个深深的大坑,每天都是如坠深渊,是不是太不舒服了?保洁人员恐怕也不方便下去搞卫生,以后时间长了,会不会积满垃圾呀?</p><p>进户花廊也没有开始搞,是不是跟这个屋顶一起搞呀?</p><p>希望我不是杞人忧天!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-3 21:31 | 显示全部楼层
<p>想不到还有这么多问题,呵呵,慢慢出现慢慢解决</p><p>每个孩子做完功课后都要自己检查一次,希望天寓也能自己先检查一下。</p><p>这样做下一个的项目的时候才能得更多人的心</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-11 06:32 , Processed in 0.596228 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.