再说点游泳的事

武阳春雨 · 发表于 2011-7-5 09:48

昨天杭州的报纸登了左岸的这点事,我才知道开不开放游泳池还是让业主们投票的,可我好像没有打个过勾或x，是不是物业也学会玩潮流－－－让业主被统计了．其次晚上我去游泳池专门看了看，个人认为肯定是外包的，收费的和管理的好像都没见过，唯一还好像认识的就是一池浑水．据说维修基金也动用了，看来小区是要抓紧选业委会，否则，等钱用完了，物业也走了．有一个好消息是，杭州市有了第一个业委会的社区法人登记．

江湖行者 · 发表于 2011-7-5 10:09

左岸有上报了？哪张报纸啊？

雾风 · 发表于 2011-7-5 11:16

我看也像外包，没一个认识的

日进斗米 · 发表于 2011-7-5 11:31

孙认识的

大眼眯眯 · 发表于 2011-7-5 16:12

肯定是外包了，外包很正常，保洁也是外包的，关键看管理是否符合大部分业主要求，外包费用是不是高出很多？我家孩子在那儿参加了游泳培训，在小区里学总比外面方便吧，但我在报名的时候觉得这伙人很不规范......

hao · 发表于 2011-7-5 17:00

偶依稀记得当初物业来征询民意的时候偶是打了叉叉的，而且记得看到的已经登记的人也是叉叉的居多。
可为啥最终不声不响的又开放了捏。
而且一切涛声依旧，懒得历数了。

绝世龙二 · 发表于 2011-7-5 20:22

偶也是打叉叉的
6月初的时候游泳池没开放，偶以为偶的叉叉起作用了，木有想到叉叉的作用只有一个月时效

雾风 · 发表于 2011-7-5 20:54

6月怎么会开，要开也是7月，他们是如期开放了

mczhcdh · 发表于 2011-7-6 09:22

城市猎人1979 · 发表于 2011-7-6 12:06

好像没有到我家来征求意见，今年一米三一下的小孩都要收费，还和物业吵了一架，第二天去虽然不收了，但是登记了房号，现在的物业太差了，只知道收钱，业主享受不到服务。

武阳春雨 · 发表于 2011-7-7 09:15

好像是都市快报,说是三分之二的同意,游泳池不外包,可是只要是人都知道这肯定是外包的,只有一池浑水似曾相知.物业在忽悠业主的智囊

盆栽 · 发表于 2011-7-7 09:32

要是公开业主打勾情况，我敢肯定是反对用维修基金更换水泵的多，支持游泳池开放的多！所以游泳池就是目前这个情况－－－开了，水脏！

hao · 发表于 2011-7-7 11:08

就在大门口轻描淡写的贴了两张A4，上面写着'本小区泳池不对外开放',然后大门洞开，随便进出。

金声玉振 · 发表于 2011-7-7 13:57

要是真的外包了，肯定是欢迎外面的人来游泳的

雷震天 · 发表于 2011-7-10 11:21

又是一笔糊涂账。150元收据呢？

雷震天 · 发表于 2011-7-12 20:16

拦不拦一个样，干脆把观赏池开放了，天热，那么多小小孩要玩水，要避暑。死脑筋，好事不做，尽做些让业主费解的事情。

武阳春雨 · 发表于 2011-7-13 08:45

因为是外包的,一开放了观赏池,那谁去大池,收不到钱了

婷唲 · 发表于 2011-7-18 10:43

但是我记得收钱的是咱物业冒失新来的小姑娘呀

口水猪 · 发表于 2011-7-19 08:57

		自动登录	找回密码
密码			注册