推荐今天《钱江晚报》上的一篇时评文章

边看边问

在机关经适房乱象背后
——一个机关干部的社会思考
　　一位机关干部来电话反映，他所在的杭州某某花苑，是一个机关干部经济适用房小区。但是，一些干部把分得的经济适用房出租牟利，有的则违反小区物业管理规定，私自搭建，明显破坏小区景观；有的为了增大室内可用空间，把安装空调室外机的位置改建成储物柜，却把室外机搁在楼下邻居家飘窗上，侵害他人权益。他的楼上邻居，把两台空调室外机搁在他家的飘窗上。
　　他说，这些人大多是有一定级别的干部，为什么在机关以外就是这个样子？难道他们在自己单位里，在上级面前也是这样的吗？这又说明什么问题呢？
薛建国
本报评论员
　　接到这个电话以后，忽然想到一个以前不曾意识到的问题。在我们熟知的一些有轰动效应的新闻里，官员常常扮演负面角色；这样的官员多了，人们在下意识中可能会形成“洪洞县里无好人”的错觉，并由此造成一种隔膜：我们不太了解，也没有想要了解：更多的、在自己岗位上干着自己的工作的干部，他们对一些社会现象是怎么看的？他们又在思考些什么呢？他们的感受，跟普通民众有什么异同？我们不妨听听这位干部怎么说。
　　他在电话里说，这些人在工作环境里，在上级面前，应该不会表现出这种素质吧？为什么在生活环境里就是另外一个样子了呢？这是否说明，他在单位里，在上级面前的形象是装出来的？为什么而“装”，除了提拔、晋升，还能为什么？给邻居留下坏印象，搞坏关系，不会影响提拔，所以他就为所欲为了，不“装”了。这样的人能够一级一级地提拔上来，说明他“装”的功夫很好，他为谁做官，对机关环境有什么影响，也就可想而知了。这样的现象不是偶然的一个两个，我们的干部制度以及具体地考察、晋升程序要不要反思、改革？
　　他说，机关干部已经享受了超过普通群众的福利，你享受也就享受了，好好工作，也是对社会的一种回报，让老百姓也心气平一点，即使你没有多大贡献，也不该成为党和政府的“负资产”。群众是根据干部的所作所为来评价党和政府的，你一边享受了好的待遇，一边给党和政府抹黑，给老百姓添堵，这说得过去吗？
　　一些地方对出租经济适用房的处罚是很厉害的，比如收回房屋，取消申请经济适用房的资格，那么，干部中有人这样做，能不能这样处罚呢？还是网开一面？如果这样做，还有什么社会公平？这些事情，单独一件，看起来不是什么严重的事情，但是一件件积累起来，而且得不到纠正，说明我们的体制、机制有问题了，党的执政基础就被我们“自己人”一点点蚕食掉了！
　　他说，他也在关注每天发生的新闻，比如最近的小悦悦事件，稍早前的李双江儿子打人事件，等等。他认为，一段时间以来，社会主导思想发生了问题，只讲钱，不讲道德，有权有钱者危害社会却有恃无恐；因此，树立社会主义核心价值观，用正确的健康的思想引导人的行为，很重要，非常必要，干部首先要用社会主义核心价值观来约束、指导自己的行为，赢得群众的信任，社会主义核心价值观才能真正树立起来。
　　放下电话，颇为感慨。我想，政府官员中，他这样对国家对社会有责任感、有忧患意识的干部，应该不止他一个吧？如果他们能在各个单位里，在各项事业中发挥主导作用，对那些危害社会的干部起到遏制作用，那该多好。
　　补充一句：坐126路公交车，可直达运河东路上的某某花苑。乱搭建和把空调装在楼下邻居飘窗上，是看得见的；经济适用房出租，物业管理人员证实是有的，他们说，这些事情，他们也管过，但是，“他们都是大官，管了也没用，我们也不敢多管。”


原文：http://qjwb.zjol.com.cn/html/201 ... _1148713.htm?div=-1

bj26kk

回复 边看边问 的帖子

126

城西人家

我们这里，半斤八两。

zhonghm123

太黑，素质太差，反映了ZF干部的真实面貌。

新州一元

说的是运新吧，那边住的领导居多，房子的性质大多是房改房，并非经济适用房，不像我们这边，经济适用房性质的占的比例那么大

wu房hu

公务员群体，也就是社会的普通一员，凭什么就期望公务员小区就能表现出比普通大众更高的素质呢！反观因为人性的弱点，反而可能有部分人不如普通人来得淡定。

奶油话梅

sd6666

西湖茶楼

楼主推荐的文章我也看了，政府有关部门自己眼皮下的不少人将经济适用房出租都不好好加强管理，社会上出租经济适用房，廉租房你怎么管理啊，政府有关部门该认真思考一下如何做好自己本应该做的事，拿钱总该干点活吧。不要当电筒总是照别人要好好照自己。

lxf202

我们这里估计有差不多吧！我也听说有人把放空调外机的地方包进，刚好成为一个淋浴房呢。