民办锁区要是严格执行，到底利空拱墅区的民办初中，还是利空西湖区的公办小学？

wusa · 发表于 2020-3-11 16:28

仔细想想怎么都有可能啊，各位房托怎么解读？

ckoy · 发表于 2020-3-11 16:29

本帖最后由 ckoy 于 2020-3-11 16:41 编辑

反正利好上城区天长，真锁区

aaronzoe · 发表于 2020-3-11 16:34

ckoy 发表于 2020-3-11 16:29
反正利好上城区天长，真锁区，建兰就是天长专属了

为啥?民办初中不是摇号吗?

中山北路 · 发表于 2020-3-11 16:35

ckoy 发表于 2020-3-11 16:29
反正利好上城区天长，真锁区，建兰就是天长专属了

为什么建兰是天长专属？是整个上城区的人想摇都可以去摇号的呀。难道只有天长的人才可以去摇？

ckoy · 发表于 2020-3-11 16:38

aaronzoe 发表于 2020-3-11 16:34
为啥?民办初中不是摇号吗?

上城区人太少，适龄儿童更少

金瑞风景 · 发表于 2020-3-11 16:38

从文件看，我觉得是不是还是省厅在踢皮球？

ckoy · 发表于 2020-3-11 16:38

中山北路发表于 2020-3-11 16:35
为什么建兰是天长专属？是整个上城区的人想摇都可以去摇号的呀。难道只有天长的人才可以去摇？

我意思天长的基本都能去建兰了，因为上城区人太少

金瑞风景 · 发表于 2020-3-11 16:40

ckoy 发表于 2020-3-11 16:29
反正利好上城区天长，真锁区，建兰就是天长专属了

哪里，整个上城区毕业生摇建兰，你说利好天长？倒是利好上城区几个强公办初中吧

aaronzoe · 发表于 2020-3-11 16:42

ckoy 发表于 2020-3-11 16:38
上城区人太少，适龄儿童更少

那不是上城区所有小学都一样吗?

ckoy · 发表于 2020-3-11 16:46

aaronzoe 发表于 2020-3-11 16:42
那不是上城区所有小学都一样吗?

等杭州市细则吧

d88d88d · 发表于 2020-3-11 16:47

拿不到尖子生民办学校完蛋

sheffield2008 · 发表于 2020-3-11 16:51

金瑞风景发表于 2020-3-11 16:40
哪里，整个上城区毕业生摇建兰，你说利好天长？倒是利好上城区几个强公办初中吧

上城区都快没了，到时候整个江干区摇建兰！

judy111222 · 发表于 2020-3-11 16:52

反正我只要买得起学区房，老破小也OK，一定不会去冒风险，大概只有菜小的愿意去摇民办了，毕竟怎么都不亏

吹灯读笔记 · 发表于 2020-3-11 16:54

短期有利拱墅；中长期削峰填谷，趋向平均化，无所谓利好利空，以后买卖房忽略学区因素就对了

金瑞风景 · 发表于 2020-3-11 16:56

吹灯读笔记发表于 2020-3-11 16:54
短期有利拱墅；中长期削峰填谷，趋向平均化，无所谓利好利空，以后买卖房忽略学区因素就对了

每个区的强公办小学、初中肯定是热点，用学区房分一下生源了

yqq0571 · 发表于 2020-3-11 16:57

原来可以全市范围内拔尖挑选学生，现在只能自己区域内摇号，你说利好还是利空

金瑞风景 · 发表于 2020-3-11 16:58

sheffield2008 发表于 2020-3-11 16:51
上城区都快没了，到时候整个江干区摇建兰！

这个是谣言。。。。。江干区还有采荷实验

yqq0571 · 发表于 2020-3-11 16:58

民办=社会资本投资+委托机构运行，什么类型属于民办学校，这个定义必须要明确，不能模糊

lotayu · 发表于 2020-3-11 16:59

judy111222 发表于 2020-3-11 16:52
反正我只要买得起学区房，老破小也OK，一定不会去冒风险，大概只有菜小的愿意去摇民办了，毕竟怎么都不亏

我的担心是后期学区房更受打击，公民同招只是第一步，有可能还有拉平学区差距的后手，本质上学区房模式也不可持续

富贵在天吗 · 发表于 2020-3-11 17:02

接下推：大学区概念，或者公办双学区摇号

		自动登录	找回密码
密码			注册