奇怪，为什么高层次人才一定要和学历挂钩呢？尤其是E类

砖家评审团

先来了解一下杭州人才的层次

E类属于最低一级

当然，区里还有F类的

砖家评审团

人才，大类上可以分为技术类、技能类和管理类

管理类的口水好像都没意见，那就只讲技术类和技能类

这个技术类的评定要求。

你如果自我定位是技术类的，请走这边

砖家评审团

技能类的，请看这边

第4点，技术类也可以用

砖家评审团

问题来了

理发师2018年拿了市级技术能手，评个E，有问题吗

砖家评审团

那些说不公平的，完全可以转型走技能类线路啊

我也很想知道，小硕和职高比技能，看看到底谁更厉害些

liudanpj

砖家评审团 发表于 2020-5-24 18:33
那些说不公平的，完全可以转型走技能类线路啊

我也很想知道，小硕和职高比技能，看看到底谁更厉害些

人才购房，自取得房产证之日起五年内不得出售。这样就公平了

liudanpj

人才优先，跟高考加分没什么区别。社会主义国家，搞什么三六九等，无语。

denisqiang

砖家评审团 发表于 2020-5-24 18:33
那些说不公平的，完全可以转型走技能类线路啊

我也很想知道，小硕和职高比技能，看看到底谁更厉害些

小硕研究怎么理发？

砖家评审团

liudanpj 发表于 2020-5-24 18:35
人才购房，自取得房产证之日起五年内不得出售。这样就公平了

这个不是本帖要讨论的内容。
目前各地都在抢人，这种ZC个人也是可以理解的，炒房的毕竟还是极少数

liudanpj

无房家庭号优先，可以理解。人才凭什么优先，拉大社会差距？人才本身就更有机会享受社会资源，凭什么又来抢占普通老百姓的购房机会？那些说总比炒房的好，那么问题来了：炒房的中签率比普通人高吗？人才有几个不是炒房的？

砖家评审团

denisqiang 发表于 2020-5-24 18:37
小硕研究怎么理发？

看来你还是不能理解什么是技术，什么是技能

怎么说呢，你觉得不公平就不公平吧，世界也不是围绕你转的

liudanpj

砖家评审团 发表于 2020-5-24 18:38
这个不是本帖要讨论的内容。
目前各地都在抢人，这种ZC个人也是可以理解的，炒房的毕竟还是极少数

抢人可以给人才用房啊，为什么要挤占商品房资源？

砖家评审团

liudanpj 发表于 2020-5-24 18:40
无房家庭号优先，可以理解。人才凭什么优先，拉大社会差距？人才本身就更有机会享受社会资源，凭什么又来抢 ...

招商引资的条件还要苛刻呢，有什么办法

你不给好的ZC，他们为什么要来呢？

liudanpj

砖家评审团 发表于 2020-5-24 18:29
问题来了

理发师2018年拿了市级技术能手，评个E，有问题吗

第一，增加权力寻租空间。第二，诱导人才炒房，违背房住不炒大方针、大原则。

砖家评审团

liudanpj 发表于 2020-5-24 18:41
抢人可以给人才用房啊，为什么要挤占商品房资源？

现在人才房都是租的，不卖

砖家评审团

liudanpj 发表于 2020-5-24 18:43
第一，增加权力寻租空间。第二，诱导人才炒房，违背房住不炒大方针、大原则。

凡是都是有利有弊，看怎么取舍了

和其他ZC比起来，这些都是小儿科

liudanpj

砖家评审团 发表于 2020-5-24 18:43
现在人才房都是租的，不卖

既然人才优先摇号的政策都可以出，出售人才用房的政策难道很难吗？影响谁的利益了？

liudanpj

砖家评审团 发表于 2020-5-24 18:42
招商引资的条件还要苛刻呢，有什么办法

你不给好的ZC，他们为什么要来呢？

办法多的很，老美没有人才优先摇号的政策，为什么真正的高层次技术、管理人才都往老美跑？

砖家评审团

liudanpj 发表于 2020-5-24 18:44
既然人才优先摇号的政策都可以出，出售人才用房的政策难道很难吗？影响谁的利益了？

哪里来这么多人才房啊
人才炒房的比例有多少？有数据吗？还不都是大家想想的

砖家评审团

liudanpj 发表于 2020-5-24 18:46
办法多的很，老美没有人才优先摇号的政策，为什么真正的高层次技术、管理人才都往老美跑？

你这话就没法接了
E类人才在美国能立足吗