-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1552|回复: 3

吁请相关部门取消国信嘉园临时公交车站!

[复制链接]
发表于 2011-11-12 07:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
江滨花园和国信小区的临时车站设置违反杭州公共交通条例,现滨盛路繁华初现,交通非常拥堵,这个当初定性为临时车站的设置已造成了很多交通隐患,行人更是没有安全感,秩序混乱,吁请相关部门立即取消该临时车站.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 15:05 | 显示全部楼层
如果真的要设港湾车站,中间点应该在15幢一单元楼下。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-13 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 15幢 于 2011-11-13 19:31 编辑
15幢旁 发表于 2011-11-12 15:05
如果真的要设港湾车站,中间点应该在15幢一单元楼下。

   兄弟,不要妥协。    在滨盛路江滨花园大门口不能设车站,更不能设港湾车站。滨盛路整条路两旁都是车,港湾车站本来就形同虚设,更何况在最繁华的国信嘉园-江滨花园一段,本来江滨花园大门口就是车流密集,稍微有车要弯到江滨花园就会拥堵,所以这里不宜设车站。
    要设车站,不要在大门口设,可以到离大门口远一点的地方,当然还要满足《杭州市城市公共客运管理条例》。不要以为车站设得多就好,车站之间的距离是一门科学。车站设得太近,1、劳民伤财;2、破坏绿化;3、通行效率降低;4、噪音、尾气污染在车站处最厉害;5、道路拥堵。
    本来发展公交是件利民的好事,但发展公交不是200米设一个车站就好了,这是一个综合性的工程。如果200米一个站,公交提速何从谈起?绿色出行何从谈起?如果办好事办砸了,那还不如不办。
       在国信嘉园-江滨花园一带,主要矛盾不是车站的多少问题,而是充分利用原有车站的问题,即线路的问题:一是增加线路;二是增加原有线路(113、527、B支6)的班次。这两点才是这边居民所迫切需要的。如果把线路问题解决了,滨盛路居民去杭州就不用像沙丁鱼一样,而且站越多,沙丁鱼挤的时间越长。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 17:55 | 显示全部楼层
15幢的分析道理透彻,非常使人信服,最好把楼上的文字抄给领导们看一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-29 16:23 , Processed in 0.056068 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.