支持不支持1115

shjdi · 发表于 2011-11-16 10:40

缴费停车和人车分流我都支持，
但坚决反对物业滥用权利，侵犯业主利益和自主选择权，
结果两年来物业的表现，物业的选择性管理和霸道才是真正需要令人担忧的的，
运新的现状已经说明，物业口中的人车分流也就那么回事，
今天敢拦下业主车辆，明天就敢毁绿拓建停车位，
目前停车，我的意见是，地下***，地上已规划车位100，付费发证停车，业主自主选择，按号入座，
物业可以用地下低收费吸引车辆进地下，但不能宁可堆沙子、垃圾也不给业主停车。

实话实说的我 · 发表于 2011-11-16 11:10

投票就清静了!

xzaa · 发表于 2011-11-16 11:12

不管两方面怎么闹。周边成为路面停车场，我是非常不愿意看到的。影响出入，影响美观，所以到了忍无可忍的地步，无助的本人，只有通过交警+城管部门，来表达我的诉求。

poplight · 发表于 2011-11-16 11:21

有钱人有有钱人的停法，没钱人有没钱人的停法，只要不赌在要道上就行。看到有些车停的也确实不像样子，有个绿QQ每次把西区出口的自行车道堵死。

苦恼新州 · 发表于 2011-11-16 13:02

最尖锐的矛盾就是降低停车费,才能把周边的马路停车场改变.

新州小民 · 发表于 2011-11-16 13:33

坚决支持物业的这次行动！不要怕矛盾，突出矛盾是为了更好地解决矛盾，看着好了，慢慢地路边的车会少下去的，秩序也是会慢慢好起来的

2004lms · 发表于 2011-11-16 13:39

支持物业的这次行动

当代高玉宝 · 发表于 2011-11-16 13:44

支持小区某业主的建议：地下***，地上已规划车位100，付费发证停车，业主自主选择，按号入座，
物业可以用地下低收费吸引车辆进地下，但不能宁可堆沙子、垃圾也不给业主停车,况且物业的权利不是无限的，今天敢拦下业主车辆，明天就敢毁绿拓建停车位，别当大家都是法盲

ywd2716 · 发表于 2011-11-16 15:16

支持人车分流，但最好降低地下车位的停车费用：租车位的150每月，买车位的每月维护费免交。

shjdi · 发表于 2011-11-16 15:21

维护费是有点高，如果停车多的话，20、30块差不多了，很多小区也就这个价码，
原来有些人没买车位，也是因为当初说的物业费高，60还是80来着？忘了。

zhonghm123 · 发表于 2011-11-16 18:53

坚决支持物业的这次行动。

sunlhy · 发表于 2011-11-16 20:09

坚决支持物业的这次行动。

阿尔伯特 · 发表于 2011-11-16 20:21

坚决支持

山lan · 发表于 2011-11-17 15:27

坚决支持物业的这次行动。

真杜拉拉 · 发表于 2011-11-17 22:12

坚决支持物业的这次行动

西瓜太狼 · 发表于 2011-11-17 23:24

白吃白拿白用的太多了。200块的租车位钱都不肯付。却有钱买奔驰宝马。谁才是流氓？

海阔天空宝贝 · 发表于 2011-11-17 23:35

西瓜太狼发表于 2011-11-17 23:24
白吃白拿白用的太多了。200块的租车位钱都不肯付。却有钱买奔驰宝马。谁才是流氓？

滨江新人 · 发表于 2011-11-18 08:41

		自动登录	找回密码
密码			注册