震惊，小区居民头上被违法安装了6个放射塔

wfpec · 发表于 2011-11-20 17:16

持续关注中

维权之声 · 发表于 2011-11-21 11:22

这个移动公司的手机基站没有经过环保部门的审批，是违法设站！按照《物权法》的规定，小区里建筑物的共有部分由产权人共同拥有，小区建立基站必须经过全体业主同意，而且还要相关部门审批，如果是在业主不知情的情况下擅自安装的话，就是违法的。所以，这个违法的手机基站一定要撤掉！！！大家一定要团结起来，不要沉默，不要放弃。

维权之声 · 发表于 2011-11-22 12:01

2009年8月，杭州市政府发布便民公告称，力争在全国首创移动、联通、电信+华数的“3+1”电信基础设施建设模式，且今后再建基站万不得已才进小区。并整合了一批：合并距离较近的多个基站；位于主干道两侧和景区、影响景观的基站；位于幼儿园、小学等附近，群众反映投诉集中的基站。今后如再建基站，首先考虑政府部门和事业单位拥有的建筑物和物业，其次是商场等公建配套设施，万不得已才进小区、幼儿园和小学。

维权之声 · 发表于 2011-11-22 12:02

去年5月底，杭州市滨江区国信嘉园小区的数百业主突然发现小区内的小高层楼顶居然被中国移动和中国联通隐秘地安装了9个发射手机信号的基站口。在业主的抗议下，这个基站被撤掉

维权之声 · 发表于 2011-11-22 12:29

浙江移动公司这种下作的做法为何敢一而再，再而三，其企业文化和企业道德沦丧，血液里流着是什么血？政府部门为何熟视无睹？

维权之声 · 发表于 2011-11-22 12:30

浙江移动公司用钱能摆平官员，能摆平政府部门，能摆平媒体，但摆平不了正义，腐败终会曝光之天下

维权之声 · 发表于 2011-11-22 12:30

几家媒体反馈给业主说，浙江移动是广告大户啊

wfpec · 发表于 2011-11-22 13:38

wfpec · 发表于 2011-11-22 13:38

持续关注中

维权之声 · 发表于 2011-11-23 10:58

看看杭州国信嘉园业主是如何维权的！
小区楼顶非法建基站杭州业主怒查“悬棺”之谜
• 2010-07-25 13:47:29
• 作者：邵燕飞
• 来源：中国新闻网
• 【新闻论坛】
• 我要评论
•
今年5月底，杭州市滨江区国信嘉园小区的数百业主突然发现小区内的小高层楼顶居然被中国移动和中国联通隐秘地安装了9个发射手机信号的基站口。
　　中新网杭州7月25日电(见习记者邵燕飞)今年5月底，杭州市滨江区国信嘉园小区的数百业主突然发现小区内的小高层楼顶居然被中国移动和中国联通隐秘地安装了9个发射手机信号的基站口。在仔细查看了这些基站的外表之后，众愤之下，这些业主在发网络帖子和发业主通告时将这些基站嘲笑地称之为“悬棺”。中新网记者接到这些市民的投诉后，近日开展了调查采访。
　　基站外表颜色和墙一样没有任何标识
　　2010年5月底，杭州市滨江区国信嘉园小区的业主发现小区的两栋小高层楼顶上居然隐秘地安装了9口“悬棺”，这些“悬挂的棺材”是木头做的，并用油漆刷成和外墙一样的颜色，从小区的任何方位看，都不会感觉这幢高层的楼顶有什么异常。即使登上顶楼，也很难发现不一样，即使看出柱子外装了一个大木盒子，但是上面没有任何标识，还是不知道里面是什么东西，而且这些“悬棺”装的很牢很密封，很难打开。
　　5月31日，国信嘉园业委会组织人员查证，在小区1幢的顶楼发现安装了6口“悬棺”，也就是6根天线，配有12个RRU(射频拉远单元，比电脑机箱大一点)，是中国联通的基站；34幢的顶楼装了3口“悬棺”，配有6个RRU，是中国移动的基站。这些RRU居然是放在高层的电梯房里，用的电也是从机房里面拉出来。然而这些基站是谁装的？什么时候装上去的？国信嘉园的业主和业委会却均不知情。
　　6月18日，中新网记者来到国信嘉园，记者在小区国信嘉园幼儿园边上看到有业主贴着横幅“中国移动中国联通幼儿园边设立基站广大家长忍无可忍。”的字样。记者又来到34幢和1幢的楼下往上看，几乎看不出小区的顶楼有什么不同，记者进入到34幢顶楼时，看到顶楼每根柱子上都有一个大木盒子，一共有4个，上面没有任何标识，装的很牢。
　　业主断电又被移动联通恢复
　　中新网记者从这些业主中了解到，6月1日晚，国信嘉园40余位业主和国信嘉园业委会的成员在小区会所开会时，在业主要求下，国信嘉园业委会将基站进行断电处理，当时，110民警也在场。当晚，业主们还告知了中国移动公司滨江分公司。
　　但6月2日晚，国信嘉园的业主发现位于34幢楼上的中国移动基站又处于工作状态，非常气愤，大约30名业主和业委会成员再次聚集小区会所，商讨此事。
　　业主讨说法移动联通态度强硬
　　中新网记者从国信嘉园全体业主书上了解到，6月3日晚，在业委会的要求下，中国移动通信公司滨江公司、中国联通滨江分公司的代表来到国信嘉园小区，业委会和30余名业主参与了协商。业委会成员、业主代表严正指出移动、联通公司必须说明事实真相，讲清楚基站是什么时候、经过谁的同意装设的，是否有合同，与谁签的合同，并对其违法行为承担相应赔偿责任。
　　移动、联通公司的代表均承认基站是他们装上去的，移动公司装在国信嘉园34幢顶楼1组基站，联通公司装在国信嘉园1幢楼顶2组基站。他们并且承认基站的进场有合同的，但是无法提供，也无法告知合同是和谁签的、基站是什么时候装的和开始运行等相关事态。会议一直持续到凌晨0点30分，移动、联通公司的代表态度一直很强硬。
　　国信嘉园业委会宋副主任告诉中新网记者，关于移动、联通在小区安装基站的事情，他们根本就不知情，合同什么的也不知道有没有签过，现在不单单是1幢和34幢，别的楼层也有，业主们非常气愤，大家一致认为是违法的。“这个不光光是个人的事情，现在我们业主的知情权、财产权和生命健康权都受到了极大藐视和侵犯，小区业主有80多人自愿组织起来向移动、联通讨说法。”
　　基站紧靠学校幼儿园有违政府规定
　　中新网记者了解到，中国移动的基站，紧挨着的是国信嘉园幼儿园；中国联通的基站，马路对面就是彩虹城幼儿园和彩虹城小学。而手机基站的辐射是非常强烈的，对小孩子的影响特别大。
　　记者了解到，有一位业主的孩子才3岁，在家里，背对着窗户外就有4口“悬棺”，到了幼儿园，又有2口“悬棺”对着。而这些移动、联通的基站不知道在小区工作了多久？移动、联通公司居然以合同无法提供为由态度始终强硬。
　　中新网记者在网上查到，2009年8月，杭州市政府发布便民公告称，力争在全国首创移动、联通、电信+华数的“3+1”电信基础设施建设模式，且今后再建基站万不得已才进小区。并整合了一批：合并距离较近的多个基站；位于主干道两侧和景区、影响景观的基站；位于幼儿园、小学等附近，群众反映投诉集中的基站。今后如再建基站，首先考虑政府部门和事业单位拥有的建筑物和物业，其次是商场等公建配套设施，万不得已才进小区、幼儿园和小学。
　　杭州环保部门该基站未经审批
　　中新网记者了解到，移动和联通要在小区顶楼设立基站的话，必须经过相关部门审批的，那么国信嘉园小区的基站有没有经过相关部门审批呢？
　　6月21日中新网记者采访了杭州市环保局辐射处处长，杭州环保局辐射处韩处长告诉中新网记者，移动和联通要在小区设立基站，就必须经过环保部门审批，而移动和联通在国信家园34幢和1幢设立的基站是没有经过审批的。
　　浙江西湖律师事务所龚俊锋接受中新网记者采访时也表示，按照《物权法》的规定，小区里建筑物的共有部分由产权人共同拥有，小区建立基站必须经过全体业主同意，而且还要相关部门审批，如果是在业主不知情的情况下擅自安装的话，就是违法的。
　　截止本网记者发稿时，还有国信嘉园小区的业主来向记者反映基站并未撤销。(完)
移动联通小区楼顶偷建建基站紧邻小学幼儿园
来源：中国广播网
2010年07月26日11:49
我来说两句(1)
复制链接
打印
大中小
如果是在业主不知情的情况下擅自安装的话，就是违法的。　　中广网北京7月26日消息（记者张国亮）据中国之声《央广新闻》11时20分报道，今年5月底，杭州市滨江区国信嘉园小区的数百业主突然发现小区内的小高层楼顶居然被隐秘地安装了9个发射手机信号的基站口。这些基站不仅紧邻居民住房，而且旁边就是两三所幼儿园和小学。通信商的这种行为受到小区业主的强烈抗议。

　　今年5月底，国信嘉园小区的业主发现小区的两栋小高层楼顶上隐秘地安装了9口“悬棺”，这些“悬挂的棺材”是木头做的，并用油漆刷成和外墙一样的颜色，从小区的任何方位看，都不会感觉这幢高层的楼顶有什么异常。登上顶楼，柱子外装了一个大木盒子，但是上面没有任何标识，还是不知道里面是什么东西，而且很牢很密封，很难打开。

　　后来根据，国信嘉园业委会组织人员查证，在小区1幢的顶楼发现安装了6口“悬棺”，是中国联通的发射基站；34幢的顶楼装了3口“悬棺”则是中国移动的基站。至于这些基站是谁装的？什么时候装上去的？国信嘉园的业主和业委会却均不知情。

　　国信嘉园业委会人员表示，关于移动、联通在小区安装基站的事情，他们根本就不知情，合同什么的也不知道有没有签过，现在不单单是1幢和34幢，别的楼层也有，业主们非常气愤，，中国移动的基站，紧挨着的是国信嘉园幼儿园；中国联通的基站，马路对面就是彩虹城幼儿园和彩虹城小学。大家一致认为业主的知情权、财产权和生命健康权都受到了极大藐视和侵犯，小区业主有80多人自愿组织起来向移动、联通讨说法。

　　移动、联通公司的代表均承认基站是他们装上去的，他们说基站的进场有合同的，但是无法提供，也无法告知合同是和谁签的、基站是什么时候装的和开始运行等相关事态。

　　据杭州是环保部门相关人士表示，移动和联通要在小区设立基站，就必须经过环保部门审批，而移动和联通在国信家园34幢和1幢设立的基站是没有经过审批的。另外，按照《物权法》的规定，小区里建筑物的共有部分由产权人共同拥有，小区建立基站必须经过全体业主同意，而且还要相关部门审批，

wfpec · 发表于 2011-11-23 18:22

关注最新消息

维权之声 · 发表于 2011-11-24 14:37

2010年5月20日中国移动在清泰街金鸡岭转角的华东医药楼顶上装了一台中国移动发射塔,后在小区居民的团结抗议下一个月后拆除。我们小区的居民要团结起来啊！

维权之声 · 发表于 2011-11-24 14:55

2011年4月14日，杭州滨江早晨风景蝶院小区的业主突然发现在楼盘中间的景观河边上竖起了一个高达四五十米的电讯发射塔。事先没有接到任何通知，也没见到过城建规划部门的公示或征求居民的意见告示。属于杭州国动网设置，后在团结起来的居民们的强烈抗诉下，一个多月后拆除。

wfpec · 发表于 2011-11-24 17:21

坚决拆除！

维权之声 · 发表于 2011-11-25 12:51

移动公司原答应本周三送来环评报告及相关资料，但没有，直到今天来了一个姓余的女士，拿了所谓的检测报告送到居委会就走了，根本就没有与业主见面。他们怕什么？因为他们心虚啊！

这个检测报告只要花钱就能弄到，这对有钱有势的浙江移动来说小茶一碟，要说我们业主信吗，反正我是不信。他们以为这样可以完事吗，就可以糊弄老百姓吗？太小看星洲花园的业主了。

维权之声 · 发表于 2011-11-25 12:51

杭州为规范包括移动、联通在内的无线通信建设和管理，特地发文成立了杭州市数字城市建设领导小组，并设下办公室，规定未经批准擅自新建无线通信基础设施以及其他涉及共建共享的违规问题，由杭州数字城市建设领导小组办公室牵头协调，会同相关职能部门处理，由“96345”服务平台统一受理。

业主拨打了96345投诉，答复并不知道这个文件，还说问了12345，12345也说没有这个文件。

真是一个天大的笑话啊！杭州市长热线居然不知道一个由杭州市委、市政府发的文件，居然说没有这个文件。现在12345市长热线管理混乱，市民意见大了去了，这个央视报道的典型现在究竟怎么了？不知道市长邵占维知道不知道这个事，知道了会有什么反应。

维权之声 · 发表于 2011-11-26 13:41

终于找到了浙江省的相关法规：
《浙江省移动通信建设项目环境保护管理规定（试行）》规定
第十条移动通信台（站）确需在感敏建筑物上建设，建设单位必须事先征得建筑物产权单位或所住居民的同意。
　第十七条本规定中“敏感建筑物”是指医院、幼儿园、学校、机关、居民住宅区筹建筑物。

维权之声 · 发表于 2011-11-26 13:44

小区居民无论是问西湖区环保分局还是杭州市环保局，答复都是没有规定移动设手机基站必须征得所住居民的同意。不知是他们真的不知还是故意搪塞居民。感觉就是蛇鼠一窝。

zzhz12345 · 发表于 2011-11-26 23:06

ddddddddddddddddd

维权之声 · 发表于 2011-11-27 11:31

今天，星洲花园业委会和物管在小区每个楼道发出公告，阐明立场，指出移动基站的危害，希望业主团结起来维权！

		自动登录	找回密码
密码			注册