[讨论] 猜球(小游戏)

zzq11

&nbsp;三个外型相同的盒子，每只盒子里放两个球。一黑一白一盒，两黑一盒，两白一盒。每只盒子外面都贴有标签，分别是&nbsp;&nbsp;“黑白”&nbsp;“白白”“黑黑”，但三个标签全贴错了，与盒内装的球的颜色不符。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;请问：只从一个盒子里取出一只球，就能分析出三只盒子里分别装有什麽颜色的球，如何推理。 <p></p><p><br/></p>

府苑小马甲

<div class="box2"><span class="Tit">形式逻辑</span></div><table class="htb wr" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div class="box2 p14"><a href="http://baike.baidu.com/pic/38/11670071144249216.jpg" target="_blank"></a>&nbsp;　　形式逻辑这个词是有多种含义的，有的专指传统逻辑（包括传统演绎逻辑和传统归纳逻辑），有的专指演绎逻辑（包括传统演绎逻辑和现代演绎逻辑），有的则专指现代数理逻辑。还有一种是政治性产物，是政治决定理论的恶果，是为了与辩证逻辑这种政治决定的逻辑相区分。这种意义的形式逻辑常常被污蔑为形而上学、低等逻辑，而辩证逻辑自然是科学的逻辑、高等逻辑。这种意义上的形式逻辑其实就是现今通常所说的逻辑学，这种意义上的形式逻辑正好没有承认辩证逻辑是逻辑学，而只认为其是一种哲学。<br/>　　20世纪30至40年代，苏联曾把形式逻辑当作形而上学来批判，并把辩证法当作惟一科学的逻辑。讲辩证法一定要批判形式逻辑。在此影响下，当时中国也有人“宣判”了形式逻辑的“死刑”。不过在1949年前这种全盘否定形式逻辑的思潮在中国还不属主流思想。1949年到1950年间这种思潮也成为中国的主流思想。<br/>　　1950年斯大林的《马克思主义和语言学问题》发表后，中国才为形式逻辑“平反”。然而“平反”并不彻底，跟苏联一样，形式逻辑仍带有“初等逻辑”的帽子，而“高等逻辑”自然非辩证法或辩证逻辑莫属。否定、贬低形式逻辑不仅阻碍了逻辑科学的发展，而且造成诡辩盛行的恶果。黑格尔曾十分轻蔑地评论过莱布尼茨的数理逻辑设想。马克思主义产生以后才冒出来的数理逻辑（第一个数理逻辑系统是费雷格于1879年提出的），在20世纪50年代初被视为帝国主义时代为垄断资产阶级服务的伪科学。<br/>　　1961年代才开始突破苏联50至60年代逻辑教材的某些框框，清除了苏联教材散布的种种常识性错误。<br/>　　黑格尔的大小逻辑讲的是哲学，不讨论从形式上讲有什么样的前提可以得到什么样的结论这样的推理形式方面的问题。<br/>　　其实，在现今的非经典演绎逻辑中确实有一支是与辩证逻辑有很多相似之处的，这种逻辑就是次协调逻辑（又常称为费协调逻辑、亚相容逻辑，也有人称之谓悖论逻辑、辩证逻辑）。这种逻辑承认经典演绎逻辑中的“矛盾律”并不普遍有效，试图将“矛盾”封装起来，不让其危害整个系统。<br/>　　许多认同黑格尔辩证逻辑的人也是因为看到了现代经典逻辑中的悖论问题，而企望黑格尔的辩证逻辑能解决这个问题。但事实上，类似的方法已经有了，这就是次协调逻辑。然而，次协调逻辑是隶属于现代非经典演绎逻辑的，如果次协调逻辑真是辩证逻辑的话，那么这种辩证逻辑属于现代非经典演绎逻辑的一支，而不是独立于其外。不过，次协调逻辑尽管与黑格尔的辩证逻辑有许多相似之处，但也有许多区别，并不能简单的说它是辩证逻辑。 </div></td></tr></tbody></table>

府苑小马甲

<h3>形式逻辑 内容简介<a name="this_intro"></a></h3><div class="section">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 研究演绎推理及其规律的科学，包括对于词项和命题形式的逻辑性质的研究。它提供检验有效的推理和非有效的推理的标准。形式逻辑已经历了2000多年的历史，19世纪中叶以前的形式逻辑主要是传统逻辑，19世纪中叶以后发展起来的现代形式逻辑，通常称为数理逻辑，也称为符号逻辑。内容有：形式逻辑的对象和作用、概念、判断、演绎推理等。</div>

zzq11

谢谢你为形式逻辑作了细致的解说.

府苑小马甲

<p>还没有人试着解答?</p><p>如果从标签为"黑白"的盒子里取一只球,看看能否分析出正确的答案?</p>

zzq11

<p>答案不套公式,试表述如下:</p><p>&nbsp;&nbsp; 1、从一个盒子里取出一只球，要马上获得唯一性、必然性的结论，只能是从贴“黑白”标签的盒子里取出。（否则，就有或然性）<br/>&nbsp;&nbsp; 2、 我们从贴“黑白”标签的盒子里取出一只白球（黑球也一样），马上知道这个盒子里是装了一对白球（一对黑球）。剩余两盒中，贴有“白白”标签的盒子里面必然是装有一对黑球。（贴有“黑黑”标签的必然里面是装有一对白球。）否则，第三盒就违背了设定的条件。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不知这样表述可否，谢谢<strong><font face="Verdana" color="#61b713">府苑小马甲朋友</font></strong>地参与。</p>

轻舞飞扬0

<p>噶复杂滴</p>

迷迭

[em06][em06][em06]

zzq11

[em06]??

府苑小马甲

<p>闹戏报减少的帖,不大受欢迎</p>

zzq11

<p>"闹戏报减少的帖,不大受欢迎"</p><p>游戏而已,不伤及他人.不欢迎可以不理.</p>