天啊 这就是目前GDP排全国第五的苏州面貌（转）

Wetland

回复 ministarzm 的帖子

苏州的现状是一边是厂房一边是所谓保护建筑，大多数本地居民的生活路径不过是从一边到另一边的两点一线，园区的顶端完全被少量高层和老外占据。
不好意思，这样的‘城市’我看不到未来。

只管3721

杭州的自然条件当然比苏州好,但苏州的保护做的比杭州强,杭州是破坏式保护,整个老城被支解,被破坏,被割裂,最终变成一个假古城...苏州非常有远见,基本把整座古城的味道保留下来,难能可贵.另外,苏州与杭州有一点非常象,正如萧山人看不起杭州一样,苏州下面的昆山人也一样,看不起苏州...

wuchun1010

去金鸡湖一带看看吧，比杭州好多了

Wetland

回复 wuchun1010 的帖子

你别搞笑，钱新的建设现在完全秒杀苏州，金鸡湖那几栋住宅楼以后可以和下沙金沙湖那里比比。

Wetland

杭州从来没有宣传过什么古城。

西安和苏州比较类似，即使西安保护了完整的城墙，但是西安也从来没有声称自己是个古城。然而苏州就比较奇葩了，非把一些没见过世面的人骗的团团转。苏州老城有几栋真正的古建其实很容易分辨，看外立面就行了，粉刷一新的往往都是建国后新建的建筑，没有任何修饰的反而是民国之前的建筑。还有苏州在古建方面最可以比较城市是绍兴，绍兴老城区虽然有几栋高层建筑，但在古建民居方面其实比苏州本真很多。

kgback

Wetland 发表于 2011-12-5 17:30
回复 wuchun1010 的帖子

你别搞笑，钱新的建设现在完全秒杀苏州，金鸡湖那几栋住宅楼以后可以和下沙金沙湖 ...

这位仁兄总不知道哪来的自信，秒杀？？？如何秒杀？
高度？购物中心规模？环境？5星级酒店？
330米的九龙仓项目、单体最大的百货1（17万方的久光百货）、来福士、东方之门。。。。金鸡湖边可能也只是缺一个那个什么LV了吧

copy0003

人家老城新城分开来，既达到保护目标，经济又得以很好发展，觉得很靠谱
房价也比杭州低不少，还有苏州的天空比杭州蓝多了

cbacba

copy0003 发表于 2011-12-6 10:43
人家老城新城分开来，既达到保护目标，经济又得以很好发展，觉得很靠谱
房价也比杭州低不少，还有苏州的天 ...

最后一句胡说了，长三角几个大城市空气质量都是彼此彼此的。

copy0003

cbacba 发表于 2011-12-6 10:52
最后一句胡说了，长三角几个大城市空气质量都是彼此彼此的。

上个月刚去过苏州，亲身体验的

402902723

cbacba 发表于 2011-12-6 10:52
最后一句胡说了，长三角几个大城市空气质量都是彼此彼此的。

杭州在长三角城市里面空气算差的，倒不是因为污染源多，而是地形的缘故

cbacba

copy0003 发表于 2011-12-6 10:54
上个月刚去过苏州，亲身体验的

苏州我经常去，平均一个月一次。
你那种一日游就不要拿来当典型了。

cbacba

402902723 发表于 2011-12-6 10:55
杭州在长三角城市里面空气算差的，倒不是因为污染源多，而是地形的缘故

是地形的缘故，所以长三角大城市里比杭州空气好的也就是上海、宁波这几个靠海近，风大雨水多的平原城市。

无锡苏州南京这几个和杭州都是难兄难弟，谁也没比谁好。

copy0003

cbacba 发表于 2011-12-6 11:10
苏州我经常去，平均一个月一次。
你那种一日游就不要拿来当典型了。

又是被一日游了
只是眼睛看不到事实，即使你每天去苏州又能说明什么

alilong

杭州群山环绕空气质量确实差，靠海的上海就好很多，污染物马上就会被海风吹走。

cbacba

copy0003 发表于 2011-12-6 11:16
又是被一日游了
只是眼睛看不到事实，即使你每天去苏州又能说明什么

我上月去苏州的时候，园区里大雾，灰蒙蒙的天。
第二天回到杭州恰逢冷空气来袭，空气清澈无比，湛蓝的天空。

但这能说明什么问题吗？难道就能据此得出结论--杭州空气质量远超苏州？

奋斗的萝卜

黑瓦白墙，有点中国城市的味道。。。不错。

zzhzbbs18

老建筑，古建筑苏州是保护地．
而且两个城市的民居风格不同．
楼主如此这般说苏州有点神经病的说。

zzhzbbs18

万万科 发表于 2011-12-4 20:06
楼主想破了脑袋也想不通
论房价
杭州比苏州高得多

严重同意！

lulucoco

有什么不好吗？
难道都要一排排的水泥房子，搞上外包新才好？

我爱阿森纳

杭州前段时间有雾的那两天空气的确很差，晚上回来看到那个雾都是灰蒙蒙的，跟有毒似的。