锦昌文华与紫荆公园合成效果

运河在线 · 发表于 2004-11-10 10:37

<img src="attachments/dvbbs/2004-11/2004111010373309.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/2004111010373309.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

Nistelrooy · 发表于 2004-11-10 16:53

是锦沧文华大酒店，谢谢

freud_wang · 发表于 2006-3-29 12:29

想想当初的憧憬，公园一期还没有开始整治，紫荆公园二期目前也遥遥无期

[此贴子已经被作者于2006-3-29 12:33:14编辑过]

aprilwang · 发表于 2006-3-29 17:53

估计整治好了效果没图上的好,二期间距好想没有那么大吧

运河在线 · 发表于 2006-3-30 09:10

我看2期也挺拥挤的

海边晨风 · 发表于 2006-3-31 09:13

本人对锦昌二期的评价：总体：良；环境：优价位：略高地段：良交通：良开发公司：很一般

流水流年 · 发表于 2006-3-31 10:14

本人对锦昌一期的评价：总体：还好；大环境：优小环境：差价位：略高地段：良交通：良（现在差）开发公司：相当一般

www703729 · 发表于 2006-3-31 17:02

<DIV class=quote>以下是引用运河在线在2006-3-30 9:10:00的发言：
我看2期也挺拥挤的</DIV>

我也觉得挺拥护的，似乎还是1期通透一点。[em01]

2007XW · 发表于 2006-3-31 17:32

本人对锦昌一期的评价：总体：尚可大环境：现在差，以后尚可。小环境：待定价位：很高特别是19，20，22，23。地段：一般交通：（现在差）开发公司：极差，景观效果与实际相差甚远。

		自动登录	找回密码
密码			注册