问题有不少,先谈第一个消防门的问题

sulala · 发表于 2007-7-14 18:03

1#,,4#楼的北阳台有消防门连接楼梯,也就是直接连接公共空间. 其安全作用与进户门无二。所以消防门的防盗性能是必须要有保证的.现在看来,门非常薄,而且全部是空洞,防盗作用无从谈起. 一旦消防门被轻易突破，进入阳台，那再入户就是轻而易举的事（那扇防火门和窗户只能糊弄鬼）对此，六合的解释是消防的要求，而且此门不允许修改，甚至不允许业主自行修改，可怜的理由是万一有火灾，业主会被困住。对此，看法有21  即便是有消防的要求，那也是建立在确保安全的基础只上，在没有安全保证的情况下谈消防要求是无聊而且愚昧的，换句话说，干脆没有门，是不是更符合消防要求？？？2 现在的设计究竟体现了什么消防要求？？恕在下愚昧，百思不的其解，难道换一扇牢固的门就保证不了消防要求？请各位探讨下，夹枪带棒的请一边凉快罢

苦娃 · 发表于 2007-7-14 20:49

这个问题在上次看房时已经注意到了，根本没有安全性可言！当时以为可以自己更换也没特别在意～ sulala，确定不能更换？这怎么行！[em12]，六合这是在拿业主的安全开玩笑么！

九片棱角 · 发表于 2007-7-14 22:06

对于这个阳台消防门问题我也表示强烈的愤慨！坚决要求尽快整改，勿将业主的安危当儿戏！毕竟是住人的，该务实的一定要务实，别处处都摆些幼稚的傻酷！还有一个很迫切的问题就是，入户门口不是一般的昏暗，打开电梯一阵压抑，掏个钥匙都看不灵清，（今天我家进门口的灯还是坏的！晕。）进门又没有猫眼，难道防火门就不能有猫眼啊。（天寓解释是防火门不能装猫眼，可笑。）当然，现在入户门口那么黑暗就算装了猫眼也看不清是谁！！！那天一开门进来个毛贼挡也挡不住啊！

大张旗鼓 · 发表于 2007-7-14 22:53

天宇是开放式小区,其实安全漏洞很多.哪个人存心要进来是非常容易做到的,大家看看南面的围墙即可.所以每户的进门安全非常重要,1.4号楼的户型占到天宇6成左右的数量,如此脆弱的消防门构成了重大的安全隐患,谁都可以一脚踹开,当时收房的时候想着自己改,其实不然,因为北阳台门算是天宇外立面的构成部分,每家自己改会破坏外立面的统一,这扇木门真是感觉酥的可以,门锁也已生绣.这个问题显示六合设计者生活经验的不足.不知道会怎样解决,因为业主为了安全自己改的五颜六色的门六合会容忍吗.真的要出了事情才警醒吗.过道昏暗的灯确实让回家的心阴郁,也影响安全,真的需要调亮一些

建设用地 · 发表于 2007-7-14 23:40

为了自己的生命财产安全，有时候就管不了什么狗屁规定了！记得当年杭州市规定高层住宅窗户不能装保笼，我现在所在小区的物管也在非常认真的执行这一条规定，大家也都老老实实的没装。直到有一天半夜——————我家进了一个贼！！顺着楼房外的下水管道爬进来的。虽然小偷当时被我用板凳制服了，但是想想也有点后怕，他手里拿着一把十几公分长的刀。。。第二天我二话不说找了个铝合金门窗店来做了个结结实实的保笼！谁敢管我跟谁急！你物管就算拿脑袋保证不进贼，我也不敢拿自己的命开玩笑！

[此贴子已经被作者于2007-7-15 22:14:39编辑过]

九片棱角 · 发表于 2007-7-14 23:54

天寓千万不要心存侥幸或是亡羊补牢的想法，要真是羊都亡了，还补个几几啊！尽快整改！

建设用地 · 发表于 2007-7-15 21:47

顶上去！这个问题非儿戏！！六合不改，我自己也要改！！花花绿绿又如何？

鹿鹿 · 发表于 2007-7-15 21:58

非常同意，六合如果不能解决这个问题，为了生命财产安全，你的外立面算个P。

南比克 · 发表于 2007-7-15 23:30

有道理，我去了验房，倒没注意这个。 我没收房，除了空鼓之类的，主要问题是，一号楼137点几方的房子进门左边，就是主卧卫生间门口的墙的结构和我的合同上户型图不一样了，我本来是想那个地方凹进去正好弄个鞋柜，现在没了。 而且那个地方不是都是什么开关啊线的，自己砸都不敢。

babble · 发表于 2007-7-16 07:45

新新开发商，经验、服务、人性化和细节注意不够，缺少这些天寓成不了经典。下回有机会买房，坚决买品牌房产，已经受够了！

薰衣草00 · 发表于 2007-7-16 07:55

13号去验房，验房师也说了，我们的大门是防火门，合同上写明应该是防盗门，天寓说这是防火防盗门。真是没话。还有几个问题：1.有1个问题特别醒2楼的业主：煤气管从2楼入户，（所以楼上的业主应该没有问题）入户的煤气管正好挡在油烟机的通风孔上，结果天寓说这个问题你们装修的时候自己可以弄的，我想空鼓裂缝，自己找装修公司也可以修的是吧，那他们不是可以放大假了。2.空调的入户孔从厨房的下部入户，这实在是太不人性化了，试为业主想想装修起来怎么来挡这根管子啊，而且空调是放在中间的天井里，也不影响外立面的美观怎么就不可以把入户孔打在厨房的上部，这面吊顶就可以解决了不是大家都方便吗？3.窗子的事情真是变成有苦说不出，从来没有仔细想过内开内倒窗是怎么回事，今天看到了，才算真正明白。现在想想这个要变是不可能了，可是开发商至少得为业主想想这开窗的位置至少得能固定一下吧，要不然，刮起风来不是只好关窗了，而且窗把手和墙之间迟早两败俱伤。天寓总的来说是太要面子，面子好看是一切，里子就不去管了，为业主考虑的地方太少了。要以人为本啊！

添愚房 · 发表于 2007-7-16 10:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南比克在2007-7-15 23:30:00的发言： 有道理，我去了验房，倒没注意这个。 我没收房，除了空鼓之类的，主要问题是，一号楼137点几方的房子进门左边，就是主卧卫生间门口的墙的结构和我的合同上户型图不一样了，我本来是想那个地方凹进去正好弄个鞋柜，现在没了。 而且那个地方不是都是什么开关啊线的，自己砸都不敢。 </div>连结构和户型都改了，这样的房子有关部门验收为合格的确是有问题了，你可以向有关部门投诉，也可以让媒体曝光，特别是钱江晚报近期正对天寓进行调查，有关部门验收是怎么把关的，看来问题出在kfs身上，根子还在zf那里，干脆直接投诉zf验收部门算了,让那些瞎三瞎四的验收人员下岗，杜绝类似于天寓这样的绣花枕头烂稻草的房子再出现，而且也要让有关部门好好查一查天寓的设计人员是否真正具有民居的设计能力。向他们索赔。

九片棱角 · 发表于 2007-7-17 19:08

这个问题要顶上去!昨天接到天宇电话,说有三个问题是没发整改的.1,就是这个阳台消防门是不能动的.2,猫眼也是不允许加装的.3,电梯提示声也是不可能有的.

苦娃 · 发表于 2007-7-17 19:13

看样子只能在门外再加扇防盗门了，这样总不影响外立面了吧～火死！天宇把人都看了太高尚了！！哎...

thomasyang · 发表于 2007-7-17 19:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用babble在2007-7-16 7:45:00的发言： 新新开发商，经验、服务、人性化和细节注意不够，缺少这些天寓成不了经典。下回有机会买房，坚决买品牌房产，已经受够了！</div>恩,同意你的观点!

滨讲 · 发表于 2007-7-17 20:36

天寓的销售人员说可以装猫眼的

看天看寓 · 发表于 2007-7-18 11:34

我想的很明白，很多属于先天设计缺陷的问题，你要开发商和物管一定给你个正面答复，那是不可能的，在实际装修中，物管的很多手续还是要办，很多禁止的话还会说，但只管自己作就是了，只要不损害公共利益，其实他们也就睁一只眼闭一只眼的，哪管的了那么多。兄弟们放手干吧！

失望业主 · 发表于 2007-7-18 21:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用添愚房在2007-7-16 10:09:00的发言： 连结构和户型都改了，这样的房子有关部门验收为合格的确是有问题了，你可以向有关部门投诉，也可以让媒体曝光，特别是钱江晚报近期正对天寓进行调查，有关部门验收是怎么把关的，看来问题出在kfs身上，根子还在zf那里，干脆直接投诉zf验收部门算了,让那些瞎三瞎四的验收人员下岗，杜绝类似于天寓这样的绣花枕头烂稻草的房子再出现，而且也要让有关部门好好查一查天寓的设计人员是否真正具有民居的设计能力。向他们索赔。</div>支持

低调本奢华 · 发表于 2007-7-19 03:01

业主的权益为先啊

babble · 发表于 2009-5-24 14:47

不知道楼上是谁，在恶意翻旧贴，但是这个贴子到翻得正是时候。:lol
2年前的担忧，现在变成了事实。:L
现在还只是盗窃，没有出人命。已是不幸中的万幸。

		自动登录	找回密码
密码			注册

问题有不少,先谈第一个 消防门的问题

问题有不少,先谈第一个消防门的问题