-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6124|回复: 58

看了一下对于包阳台事件后的业委会的反映

[复制链接]
发表于 2011-12-19 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实这个事情,我想最不想业主包阳台的是物业,当然,部分业主呢,也是不喜欢包阳台的。但从来都是有一部分业主是很想包阳台的,而且数量也不小。但是呢,这个所谓的业委会成立以后,从来都没有从想包阳台的业主的立场出发,不去出点主意,不去想点办法,甚至不去争取点利益。而是一个劲的说包阳台怎么怎么不好,怎么怎么不合理。特别是老杨这样的,还口口声声说哎呀,我自己也想包的呀,我也是没办法的呀,你们看我做了多大的牺牲了啊。但不包阳台带来的问题怎么解决呢?从来没去想过吧,反而一个劲的劝业主不要包阳台啊,包了很不好的。唉,一副装可怜样,不过演戏演的也实在蹩脚,明眼人一看就知道是个雏。而且,部分包了阳台的业主,阳台被拆了以后,业委会是屁也不放一个,话也不说一句。完全任由物业胡作非为。你业委会这样的一个态度,一个方式。让别人怎么想,也不能怪别人背后指指点点说你们是物业的走狗。
总之,花城无老虎,猴子当大王了。要争取美好的环境,只能靠自己的努力。
我也没时间也与物业狼狈为奸的业委会做斗争,但我坚信,花城绝对不是我最后的归宿,总有一天,我会离开花城。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-12-19 23:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 00:09 | 显示全部楼层
你买错房了,只怪你当初买房别买绿城、滨江的房子就好了,杭州其它房产公司开发的楼盘都可以包的,最好是能买到经济适用房,随你包、二奶、小三、老四都可以包的!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 04:47 | 显示全部楼层

屁股决定脑袋的人只有买错的,农居房才是你最佳选择.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 09:07 | 显示全部楼层
楼主所言失公平,业委会本来就是业主大家选的,如果站在包阳台的业主角度来组织这个事,肯定有失公平,估计反对包阳台的业主又有话说了.其实按现在的流程,想包的业主把要求提上去,达到一定人数标准,就组织投票,如果真的是大部分人的愿望,我想业委会也不会反对的.如果要业委会出面来支持包阳台,是不靠谱的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 09:30 | 显示全部楼层
楼主你好走了,别待在这里了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 12:43 | 显示全部楼层
楼主一路走好!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 12:49 | 显示全部楼层
赶紧离开吧,选择橡树园去
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 12:54 | 显示全部楼层
想包阳台的,我建议你们与橡树园的业主互换房子。估计他们很愿意
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 13:02 | 显示全部楼层
看样子楼主包过阳台而被物业拆了,先表示一下敬意。不是说许多人都装了帘子,不如也试试?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 14:57 | 显示全部楼层
楼主走的时候,千万不要忘了叫上天风玉露
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 15:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 11:23 | 显示全部楼层
包阳台是大势所趋,楼主要HOLD住,不要被这些小人气跑
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 12:21 | 显示全部楼层
楼上的应该是大人大量,那就没必要贪这几平方影响小区品质,侵害业主共有权益,给邻居带来安全隐患吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 13:57 | 显示全部楼层
坚决支持包阳台。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 15:16 | 显示全部楼层
不管怎么说,北边的阳台是应该包的,支持不包的人可能脑子进水了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 vb123 于 2011-12-21 16:50 编辑

腔守真专业啊。好好奖励。




回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 16:53 | 显示全部楼层
我是入住万家的新业主,坚决反对包阳台,很鄙视贪图半价把阳台占为室内的自私行为.
那些要包阳台的人,你们图了这点小便宜,给小区带来多大的后续麻烦?开发商不会把包阳台小区做样板工程后,享受不了一元七毛六的超值物业服务,损失的是谁?物业可 一走了事,周边楼盘都是二元五以上或三元多服务费,大家去换物业;包阳台后的严重安全 问题没必要再重复了.
到底谁自私?到底谁损害谁利益?这么视阳台为痛苦之源,当初就不该买有阳台的房子,更没必要选择滨江绿城这些品牌开发商!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 22:03 | 显示全部楼层
jimu8011 发表于 2011-12-19 23:40
说的真好真实在!

支持,实用!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 22:05 | 显示全部楼层
死要面子活受罪说的就是我们小区的某些人吧,北风那个吹啊,灰尘那个多啊,可怜的万家业主被人卖啊,可怜的小区
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-16 14:49 , Processed in 0.142770 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.