我们应该怎么办

sujian · 发表于 2007-7-31 22:39

不敢鼓掌你就这么点能耐，拿出你的“聪明才智”让善意的业主看看“鄙视小人”食言了！“一个卑鄙而又可怜的角色!”完璧归还。

房客甲 · 发表于 2007-7-31 22:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2007-7-31 22:36:00的发言： 我认为不敢鼓掌更适合在业委会监督委员会。</div>监督靠的是体制，是系统，而不是用一帮人去监督另一帮人。 [em01][em01][em01]

天台居士 · 发表于 2007-7-31 22:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2007-7-31 22:43:00的发言： 监督靠的是体制，是系统，而不是用一帮人去监督另一帮人。 [em01][em01][em01]</div>系统是由人组成的，没有正直的人监督系统不可能有效。就目前的中国社会而言就是这样的。

sujian · 发表于 2007-7-31 22:53

不敢鼓掌你也会食言！“一个卑鄙而又可怜的角色!”完璧归还。留着自己慢慢享用。

房客甲 · 发表于 2007-7-31 22:57

呵呵，也对，至少从正直一点上讲，不敢鼓掌符合不被人理解，依然不断的为云顶，把脉，为云顶献计献策。这与那些，成天没干什么事，却一心想出头露面，想出彩的人相比，真是。。。。要不选他进业委会，分管会内监督一块。

[此贴子已经被作者于2007-7-31 22:58:01编辑过]

天台居士 · 发表于 2007-7-31 23:01

是的，不敢鼓掌人很正直的，也很执着。但会内监督不妥吧，还是专门有个委员会好，不然人少应付不过来。

房客甲 · 发表于 2007-7-31 23:05

呵呵，你当真有这么多工作做啊业委会本身就是一个监督机构。依偶的工作经验，就联这监督的工作，也不是讲让业委会人在年底去审核物业公司的报表，这个工作应该由没有任何利益关系的第三方来做。业委会的工作，就是代表全体业主，促成这一过程的完成。偶理解的对吧。

[此贴子已经被作者于2007-7-31 23:07:21编辑过]

天台居士 · 发表于 2007-7-31 23:10

理是这么个理，事未必这么好办。这年头要坚持个原则不容易，双拳难敌四手。在网上已经给追着骂，真干起活来更不得了。

石间清泉 · 发表于 2007-7-31 23:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用不敢鼓掌在2007-7-31 22:14:00的发言： 石间清泉,即使你的言词再尖刻,我也会把它理解成对云顶的关心和善意,因为你出贴不少,我们彼此都有互顶,是一个有责任心的业主.愿意与所有正直的业主善意沟通.但鄙视小人,</div>谢你的理解![em27][em27]但将90%邻居置于不可信范围本人觉的不妥,如此推理以后选票要以10%的少数为主,哪何以表达业主的大多数呢?

步行者NO。1 · 发表于 2007-7-31 23:12

改选业委会比选聘物业重要。可以考虑先叫高力再延长半年，反正物业费标准一样。待新的业委会成立后，再通过公开程序改聘物业公司。如果改选业委会，我选你。我认为你的意见挺好，但是在现在的情况下，实现不了。早就有人充分利用了业主居住结构的特殊性和投票规则的巧妙设计，为振邦的入主铺平了道路。这次投票不过是要为选物业过程中的强奸民意找一件合法的外衣罢了。

房客甲 · 发表于 2007-7-31 23:17

清泉老师，你又一次误会人家了，估计是你没看懂，偶帮你理解一下：不敢鼓掌说的，是统计学上的概念，任何一个大的统计，都是两头小，中间大，也就是符合麦氏曲线的规律。稍稍不同的是，有人用20%60%20%，不敢鼓掌用了10%80%10%。偶也认为你是属于真心关心云顶的那一族，虽有时看似观点不同，可知道你是真心，你是想干点什么，说点什么来帮点忙。只是理解有时会。。。是吧有说错什么，多担待。

[此贴子已经被作者于2007-7-31 23:21:06编辑过]

房客甲 · 发表于 2007-7-31 23:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2007-7-31 23:10:00的发言： 理是这么个理，事未必这么好办。这年头要坚持个原则不容易，双拳难敌四手。在网上已经给追着骂，真干起活来更不得了。</div>呵呵，  这个不要紧，相信云顶的广大业主是公平，正直的，虽然一时看不清，时间久了，总会清者自清，浊者自浊，相信大家会支持他的。

云顶休闲人 · 发表于 2007-7-31 23:46

我真是感到十分钦慰, 正义终于占了上风! 我认为当务之急是:宣布投票作废, 因为这是违法的也是被操纵的. 同时挽留高力.重组业委会, 因为本届业委会的表现不合格.同时建立监督机构, 这个机构云佛已经给大家设计好了, 可以查一下以前的帖子并加以完善.

云顶休闲人 · 发表于 2007-8-1 00:11

业委会的那些人, 你们如果还有一点公德心的话, 还知道羞耻的话, 就应该引咎辞职. 因为, 你们没有给大家带来一分钱的好处!!! 还有脸呆在那里等着发工资吗???

农闲 · 发表于 2007-8-1 01:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用步行者NO。1在2007-7-31 23:12:00的发言： 改选业委会比选聘物业重要。可以考虑先叫高力再延长半年，反正物业费标准一样。待新的业委会成立后，再通过公开程序改聘物业公司。如果改选业委会，我选你。我认为你的意见挺好，但是在现在的情况下，实现不了。早就有人充分利用了业主居住结构的特殊性和投票规则的巧妙设计，为振邦的入主铺平了道路。这次投票不过是要为选物业过程中的强奸民意找一件合法的外衣罢了。</div>当初因为高利要走所有匆匆推出了振邦，后来因为高利要走又排斥了与其他公司谈判而满城尽戴欢迎振邦的大横幅，再后来因为高利要又让振邦提前进驻，一切都那么顺理成章，让人费解[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

sujian · 发表于 2007-8-1 06:35

坐车不买票也能顺理成章？让人费解！！！！！！！！！

sujian · 发表于 2007-8-1 06:41

坐车不买票好处倒不止一分钱。

农闲 · 发表于 2007-8-1 07:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用sujian在2007-8-1 6:35:00的发言： 坐车不买票也能顺理成章？让人费解！！！！！！！！！</div>看你同样内容的帖子发了那么多次，真累！偶只告诉你一次：民政部门规定，凭《荣誉军人证》乘坐全国的公交车均免费。你好像不是公交公司的司售人员，偶没有义务向你出示此证！

天台居士 · 发表于 2007-8-1 08:18

今天是八。一建军节，向荣誉军人致敬！<a href="http://vod.366tian.net/?954027" target="_top"><img src="http://vod.366tian.net/attachments/2006/10/20061019_21e033636ef856ef704f030c15ca97e8.gif" align="top" border="0" alt=""/></a>

davidone · 发表于 2007-8-1 09:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2007-7-31 22:36:00的发言： 我认为不敢鼓掌更适合在业委会监督委员会。</div>看来适合和愿意在监督委员会的人不少，就不知道有几人愿意在业委会了。

		自动登录	找回密码
密码			注册