<p><font size="5">一、大岭人和版主（鱼儿）等业主当时（０５年）曾经进行的对基站问题的投票结果是：</font></p><p><font size="5">总投票数３４４票</font></p><p><font size="5">要求拆除１８７票，占５４．４％<br/>要求迁移１１２票，占３２．６％<br/>要求保留３４票，占９．９％<br/>其它８票，占２．３％<br/>未作选择（弃权）３票，占０．９％<br/><br/>要求拆除和迁移的占绝大多数，占８７％，如果其它８票计入，则占<br/>９０％以上。</font></p><p><font size="5">这就是民意。</font></p><p><font size="5">二、从目前形势与要求来看，解决基站问题应是势在必行。二年多来，对基站问题的讨论始终未停止过。多数业主用事实和数据以及医疗统计数据来说明电磁辐射对人体的伤害。同时提出元宝山要还其本来面貌。因此必须解决云顶基站问题基本形成共识。但前期因为业委会未成立，ＫＦＳ和高力物业又“忽悠”了业主，业主们合理合法的要求似乎“无人过问”，最终未予解决。但“世间自有真情在”，热心的以云顶“实事”为己任、具有奉献精神又受人尊敬的大岭人、斑竹等等一批业主做了信函投票调查，得到了上述结果，应该说是代表了民意的趋向，这是应该肯定的。</font></p><p><font size="5">目前网上又在进行的云顶基站解决方案的讨论，是在新形势下政府部门出台要对基站等污染源实行监控、整改、消除污染源的情况下；是在业主们强烈要求消除或减少基站危害的情况下；也是在业委会已经成立、新物业进驻云顶的情况下进行的。我们该期望有好的结果。</font></p><p><font size="5">根据网上的讨论和意见，偶认为：</font></p><p><font size="5">１、前一次的投票是认真而负责的，应该是反映民意的。若重新投票，时间拖久，工作量大不说，按目前内外形势的新要求看，前二项比例可能还会提高。</font></p><p><font size="5">２、对云顶基站（联通、移动、小灵通等）的辐射必须要检测、申报、登记，这是形势的要求，也是业主一致的要求。</font></p><p><font size="5">３、检测合格。考虑尽量减少对人体造成辐射累积后果，（不同年龄段、性别的人群，对辐射的影响承受能力是不一样的。）以及让元宝山成为“放心山”，还其绿色的环保面貌，基站可以迁移到更高、更远处。</font></p><p><font size="5">４、检测不合格，坚决拆除。如果能调整，也得迁移到更高更远处。</font></p><p><font size="5">从上述，检测、迁移，是共同点。尽管拆除也是选项，但它不是目的。若能以科学方法整改，并迁移更高更远处，保证云顶“品质生活”，将会更好。</font></p><p><font size="5">时至今日，解决基站这一实事，明明白白地、严肃地摆在业委会和新物业面前，业委会和物业担起责任，走到前面来，该是时候了……</font></p><p><font size="5"></font></p>
[此贴子已经被作者于2007-8-9 17:42:51编辑过]
| 
发表于 2007-8-8 19:54
