关于滨江高新实验学校

云溪春早 · 发表于 2012-3-4 20:40

今天路过大门岗，看到有位阿姨正在请愿书上签名。

滨江的蓝天 · 发表于 2012-3-9 13:06

本帖最后由滨江的蓝天于 2012-3-9 13:06 编辑

各位大虾，有新的消息吗？

langyong · 发表于 2012-3-15 00:05

继续关注

langyong · 发表于 2012-3-15 00:06

继续关注

yjyyjy_379 · 发表于 2012-3-15 09:24

我们小区怎么划都能进了，太好了！

果壳里的宇宙 · 发表于 2012-3-15 09:35

滨江的蓝天 · 发表于 2012-3-15 10:53

云溪春早 · 发表于 2012-3-16 00:04

云顶湖 · 发表于 2012-3-16 08:27

这个事还得感谢云溪春早等业主早早地去反映问题，据说最开始的方案是以火矩大道为界的。

天添快乐 · 发表于 2012-3-16 09:38

太好了

tom9988 · 发表于 2012-3-16 10:25

云溪为首的等热心业主实实在在为全体业主几千人做了大好事！谢谢了！

石滴水穿 · 发表于 2012-3-19 19:33

支持！
关于迁户口：户口迁到滨江，如果国信没有被划进，那么不是变成驼背摔跤，两边不着，是不是这点也应该考虑？

云溪春早 · 发表于 2012-3-20 01:43

tom9988 发表于 2012-3-16 10:25
云溪为首的等热心业主实实在在为全体业主几千人做了大好事！谢谢了！

放在会所的那页联名信，很荣幸是第一个签的。
但牵头辛苦的是楼主等众热心业主，我只不过是去区政府跑了下腿而已。
tomm兄、顶湖版主谬奖，令我心中不安！请允许我把祝福和感谢送给他们！

空谷回生 · 发表于 2012-3-20 09:19

谢云版。
我看了一下，只有方案A才是真正有利嘉园，方案B和C实质是一样的。从我国的官本位意识来看，后二个方案虽说是二个校区，但由于那个“什么苑”的子女都在新校区，这二个校区的师知配置肯定不一样。

当然，即使到了新校区，把那个“什么苑”的子女分几个班，配以好师资，把其它校区的子女分另几个班，配以一般师知，那也是没办法的事。中国就是一个拼爹的地方。真要想子女好，那就拼命挤进那个“什么苑”吧，哪怕高价租房也行。

kencsu · 发表于 2012-3-21 00:04

仁苑,仁苑,人人怨啊!

云溪春早 · 发表于 2012-3-21 18:53

仁苑，仁苑，天怒人怨！
呵呵。。。

ellen · 发表于 2012-3-22 15:47

C方案的话也没明确是我们就是上高新的，集团办学，二个学区，到时入学还是以伟业路为界吗？

superrabit · 发表于 2012-3-28 10:42

继续关注

滨江的蓝天 · 发表于 2012-3-30 19:21

杭州市公办中小学控制择校方案基本确定
全市公办小学、初中择校名额一个都不留http://www.19lou.com/forum-15-thread-14401333067583219-1-1.html

红叶吊兰 · 发表于 2012-3-31 23:03

不知道嘉园有没有被划进去，很多业主都很关心此事，知道的来公布一下吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册