小树倾斜45,恳请物业扶一扶

不敢鼓掌 · 发表于 2007-9-5 10:56

你要真有点起码的道德,懂点论坛上的规矩,何必走到今天这一步,过去我一直认为大家都是邻居,小区的问题从来不涉及个人,坚持这一准则,不做人身攻击,可是和你们业主委员会的争论,回回都会出现攻击个人的事情,而且都是由你们而起,先不说你们猜得对对不对,我是不是你们招当顾问的那个人,就你们的这种做法就是一种小人行为,我们为什么不能就事论事的讨论问题,原因只有一个,你没有受过这种教育,没有这种教养和道德准则,讲不出道理就拿出看家的本事

不敢鼓掌 · 发表于 2007-9-5 11:01

吴越真的让大家越来越看出你这种人的水平来了,过去我还认为有些网友言语过激,现在我懂了,对你这种人再过激的言语都不过份,这次争论很好,不要故做轻松了,让大家又一次地认识你,是件好事.

吴越清风 · 发表于 2007-9-5 11:02

一棵小树引发的血案？

吴越清风 · 发表于 2007-9-5 11:13

老兄，吃饭了。

不敢鼓掌 · 发表于 2007-9-5 11:44

说句公平的话，评标的时候，虽然我投了泛亚的赞成票，但是如果泛亚和振邦竞争，我敢说95％的可能泛亚落选。不要再骗可怜的云顶业主了,这主要是你们导向的作用,你们对业主愚弄得很澈底,知道80%业主会随风走,因此你们不给乏亚一点宣传的机会,以很多东西不宜在网上公布的借口来控制大家对事情的了解,以到业委会交流为借口,威吓不同意见者,否则不会是这个结果因为，理由太明显了。从资质、规模、资金实力等等方面泛亚远不如振邦，而且，差距很大。谁的资质够,两家都不够,大家都知道对于资质不够的公司,主管者的管理理念最重要,公司的信誉最重要,况且导致这种局面的真正原因,是你们的人员根本不下去找物业公司,全靠业主.你们则以工作忙家有事为借口在关呼小区大计时,你们逃之遥遥,事成以后沽名钓誉且当时的人气也是振邦占上峰。虽然泛亚的理念我赞成并欣赏。别把自己独立出来,什么是人气,这个气怎么导演出来的,当时你是主管,业委会通过充分民主的公开、公正、公平的竞标，振邦胜出，无可非议！早就知道你会把这个责任推给大家,以投票说事,现在又拿出诬赖的手段,企图一走了之,让别人给你们擦屁股,做梦吧,没人给你当垫背的,至少让大家认识你们到底是什么人振邦入住云顶，应了天时、地利、人和！民主就是大多数人的意愿。自作多情,看看你身边还有几个大家,只不过碍于邻居的面在不得不敷衍罢了振邦目前面对的是一个烂摊子，问题重重，积重难返。既然知道振邦目前面对的是一个烂摊子，你们业主委员会干什么去了,你干什么去了,是不是太虚伪了,别老拿开发商,高力说事,没问题要你们,要物业干吗既然是明媒正娶的媳妇，为什么不是善意的去帮助她，而是一味的打压？我们提意见提建议,帮助他们,大家都在尽力去做,要求建立沟通,定出计划,指出不足,很多问题反复提,得不到改进和响应,言语激励没错,请问你这么顾大局识整体,这时侯你干什么去了,除了照像之外,你有一点贡献吗,太虚伪了把振邦骂趴下了，把业委会骂没了，对云顶有什么好处？对你有什么好处？对你是没好处,因为你们一直趴着,小区的工作一点没做,真的,有目共睹,除了沽名钓誉还是沽名钓誉,太虚伪了年纪老了，脑子不应该糊涂！说你脑子有问题还是真有,固执偏执给你最合适, 让你当顾问。你溜了，让你进业委会，你拒绝。什么态度？我不是,但你一定认为我是那个顾问我就当当也好正正当当的为云顶邻居服务的正事不干，成天在网上发神经，看了你烦吴越,我保证比你干得多,要有点长进,别老是用一个套路封别人的口,我不但干实事,还比你干得多,区别是我不沽名钓誉,混人气,混掌声,欺骗邻居,看看有多少邻居不烦你,看透你

小溪清清 · 发表于 2007-9-5 12:00

好好的在说事，怎么又变成个人对个人的指责了，太没必要了[em12][em12]

syshz · 发表于 2007-9-5 12:02

小区有太多的事情要做,树\草\水\环境\人文\安全\保安\狗\........!我们都希望物业能做好,但现实的是物业能马上都完成吗?罗马不是一天成就的,业主的希望有很多,物业该听谁的?高力三年没有做的事情有很多,有些可以确实可以马上改进,例如保安的职责\上岗的形象等,但并不应该让现在的物业在几天或这2-3个月内完成高力三年没有做的事情,物业的努力大家有目共睹,物业的进驻也有法可依.振邦选择云顶不是为了砸公司的牌子,而是为了公司生存和品牌,同样云顶选择振邦也是为了有更好的生活环境和云顶的品牌,既然目标是共同的就应该是求大同存小异,作为业主建议\倡议\督促\检查都是应该的,例如对接送车的定点站和收费标准的建议就很好,有理有利,希望建设性的可操作的建议多于喋喋不休的指责.事物都是相互相存的,在指责物业管理不善的时候,是否想过某些业主的素质在何在,例如:狗!物业毕竟不是执法机构!多一点理解,多一点宽容,多一点合作,我们的小区就会多一点美好![em01][em01][em01]

小溪清清 · 发表于 2007-9-5 12:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用syshz在2007-9-5 12:02:00的发言： 小区有太多的事情要做,树\草\水\环境\人文\安全\保安\狗\........!我们都希望物业能做好,但现实的是物业能马上都完成吗?罗马不是一天成就的,业主的希望有很多,物业该听谁的?高力三年没有做的事情有很多,有些可以确实可以马上改进,例如保安的职责\上岗的形象等,但并不应该让现在的物业在几天或这2-3个月内完成高力三年没有做的事情,物业的努力大家有目共睹,物业的进驻也有法可依.振邦选择云顶不是为了砸公司的牌子,而是为了公司生存和品牌,同样云顶选择振邦也是为了有更好的生活环境和云顶的品牌,既然目标是共同的就应该是求大同存小异,作为业主建议\倡议\督促\检查都是应该的,例如对接送车的定点站和收费标准的建议就很好,有理有利,希望建设性的可操作的建议多于喋喋不休的指责.事物都是相互相存的,在指责物业管理不善的时候,是否想过某些业主的素质在何在,例如:狗!物业毕竟不是执法机构!多一点理解,多一点宽容,多一点合作,我们的小区就会多一点美好![em01][em01][em01]</div>[em17][em17][em17]

笨笨他娘 · 发表于 2007-9-5 12:22

过了...都过了...[em06][em06][em06]为什么说着说着总要偏到对个人头上, 而且还都以偏盖全, 张三的帽子往李四的头上扣, 谁看着会乐?[em06][em06][em06]

janees · 发表于 2007-9-5 13:49

本来对“吴越”印象挺好的，今天看了这些帖子，怎么像个尖酸刻薄酸溜溜的怨妇。

davidone · 发表于 2007-9-5 14:25

有了不爽我就喊，有什么了不起的既然楼主一直在“畅所欲言”，其他人来奉陪几句又何妨？

janees · 发表于 2007-9-5 14:48

人还是要有点格调的啊。

吴哥 · 发表于 2007-9-5 17:27

ＺＢ你连小树都不扶，你在做撒？？一棵小树引发的血案，你们有不可推卸责任滴！！！！

吴越清风 · 发表于 2007-9-5 17:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用不敢鼓掌在2007-9-5 11:44:00的发言： 说句公平的话，评标的时候，虽然我投了泛亚的赞成票，但是如果泛亚和振邦竞争，我敢说95％的可能泛亚落选。不要再骗可怜的云顶业主了,这主要是你们导向的作用,你们对业主愚弄得很澈底,知道80%业主会随风走,因此你们不给乏亚一点宣传的机会,以很多东西不宜在网上公布的借口来控制大家对事情的了解,以到业委会交流为借口,威吓不同意见者,否则不会是这个结果因为，理由太明显了。从资质、规模、资金实力等等方面泛亚远不如振邦，而且，差距很大。谁的资质够,两家都不够,大家都知道对于资质不够的公司,主管者的管理理念最重要,公司的信誉最重要,况且导致这种局面的真正原因,是你们的人员根本不下去找物业公司,全靠业主.你们则以工作忙家有事为借口在关呼小区大计时,你们逃之遥遥,事成以后沽名钓誉且当时的人气也是振邦占上峰。虽然泛亚的理念我赞成并欣赏。别把自己独立出来,什么是人气,这个气怎么导演出来的,当时你是主管,业委会通过充分民主的公开、公正、公平的竞标，振邦胜出，无可非议！早就知道你会把这个责任推给大家,以投票说事,现在又拿出诬赖的手段,企图一走了之,让别人给你们擦屁股,做梦吧,没人给你当垫背的,至少让大家认识你们到底是什么人振邦入住云顶，应了天时、地利、人和！民主就是大多数人的意愿。自作多情,看看你身边还有几个大家,只不过碍于邻居的面在不得不敷衍罢了振邦目前面对的是一个烂摊子，问题重重，积重难返。既然知道振邦目前面对的是一个烂摊子，你们业主委员会干什么去了,你干什么去了,是不是太虚伪了,别老拿开发商,高力说事,没问题要你们,要物业干吗既然是明媒正娶的媳妇，为什么不是善意的去帮助她，而是一味的打压？我们提意见提建议,帮助他们,大家都在尽力去做,要求建立沟通,定出计划,指出不足,很多问题反复提,得不到改进和响应,言语激励没错,请问你这么顾大局识整体,这时侯你干什么去了,除了照像之外,你有一点贡献吗,太虚伪了把振邦骂趴下了，把业委会骂没了，对云顶有什么好处？对你有什么好处？对你是没好处,因为你们一直趴着,小区的工作一点没做,真的,有目共睹,除了沽名钓誉还是沽名钓誉,太虚伪了年纪老了，脑子不应该糊涂！说你脑子有问题还是真有,固执偏执给你最合适, 让你当顾问。你溜了，让你进业委会，你拒绝。什么态度？我不是,但你一定认为我是那个顾问我就当当也好正正当当的为云顶邻居服务的正事不干，成天在网上发神经，看了你烦吴越,我保证比你干得多,要有点长进,别老是用一个套路封别人的口,我不但干实事,还比你干得多,区别是我不沽名钓誉,混人气,混掌声,欺骗邻居,看看有多少邻居不烦你,看透你</div>一点常识都没有？免谈了！

房客甲 · 发表于 2007-9-5 17:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用笨笨他娘在2007-9-5 12:22:00的发言： 过了...都过了...[em06][em06][em06]为什么说着说着总要偏到对个人头上, 而且还都以偏盖全, 张三的帽子往李四的头上扣, 谁看着会乐?[em06][em06][em06]</div>呵呵，有理。

[此贴子已经被作者于2007-9-5 18:05:12编辑过]

房客甲 · 发表于 2007-9-5 17:54

吴越是个好铜紫不敢兄是未来业委会不二的人选其它的，全当是复习，学习与提高的过程

OO暖暖 · 发表于 2007-9-5 19:09

[em17][em17][em17][em17][em17]顶顶

实事求是者 · 发表于 2007-9-6 08:21

网上瞎操心的就那么些人,多数村民也没上来,这里探讨的噶激动,不晓得有没有啥效果滴?还是捣捣糨糊算了,开心为上吧.[em07][em02][em12]

davidone · 发表于 2007-9-6 08:52

同意楼上的

吴越清风 · 发表于 2007-9-6 11:14

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2007-9-5 17:54:00的发言： 吴越是个好铜紫不敢兄是未来业委会不二的人选其它的，全当是复习，学习与提高的过程</div>不敢兄不进业委会，全国人民不答应！

		自动登录	找回密码
密码			注册