业委会把12万退掉吧

云顶休闲人 · 发表于 2007-9-11 14:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶阿凡提在2007-9-11 14:30:00的发言： 对，我说错了应该是“文体活动费”，谢谢你的指正。“公益活动一般是捐款, 捐物或义务劳动等, 不用花什么钱的.”要知道，公益活动也会产生费用的，比如场地布置、通讯、宣传广告、饮水费用等，积累起来不会是小数。12万是振邦在合同签订以前主动提出的，并不是业委会谈判的条件之一。还好偶不是业委会或顾问成员之一，否则你责问的“还要诡辩. 你的良心在那里啊.”偶是吃不了，还得兜着走。如果在5分钱与“和谐交流和融洽的机会”之间还要进行努力权衡的话，那么云顶确实是无望了.......。（最后一次回答）[em01][em01][em01]</div>首先, 你不要急着离开啊, 我们这样透彻地讨论, 应该让大家都能把问题看透.我提出12万的问题, 完全是一个全体业主的利益为重, 还是少部分人的利益为重的问题. 这么简单的问题, 你居然还能找其它答案. 你不是业委会的人或顾问, 但你对情况却是很了解的, "12万是振邦在合同签订以前主动提出的，并不是业委会谈判的条件之一。" 你说这是不是贿赂和收买? 如果站在全体业主的利益这边, 是不是应该拒绝这种侮辱性的贿赂和收买. 并以此把物业费降到1.40元?

云顶阿凡提 · 发表于 2007-9-11 14:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2007-9-11 14:48:00的发言： 你好,阿凡提兄,最近忙啥?</div>在忙着输钱，哈哈！  [em12][em12][em12]

汉水阁医生 · 发表于 2007-9-11 14:57

哈哈,哈哈.

实事求是者 · 发表于 2007-9-11 15:06

今天跳的有点厉害的

睡不宁 · 发表于 2007-9-11 17:23

什么什么12W啊？？

吴哥 · 发表于 2007-9-11 19:33

谢谢云顶休闲人让我知道有这件事情,看来是有12W是事吧?继续关注

云顶雄鹰 · 发表于 2007-9-11 20:06

[em02][em02][em02]

morningstar · 发表于 2007-9-11 20:36

树欲静而风不止啊！一声叹息！

南北山人 · 发表于 2007-9-11 20:42

休闲兄够休闲的，老把自己的想法加在别人头上。

云顶阿凡提 · 发表于 2007-9-11 20:53

哈哈，知道了吧，窦娥是结格套死的？   [em09][em09][em09]

[此贴子已经被作者于2007-9-11 20:56:11编辑过]

风雨人生 · 发表于 2007-9-12 10:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶休闲人在2007-9-10 12:54:00的发言： 大家都知道云顶的长住户只有100多户, 如果业委会组织任何文体活动, 如自驾游, 登山游, 跳舞会等等, 大部分业主由于兴趣不同, 都是不会参加的. 因此, 这12万是只能被一小部分人, 可能是10几户人家花掉的. 让每一户业主交钱, 供少部分人吃喝玩乐, 这是很不像话的. 何况要拿这12万还是有条件的, 物业将" 按物业管理服务费收缴率的比率支出"给业委会. 这完全是老板给伙计定的奖金条例! 业委会怎么会沦落成物业的跑腿呢?希望业委会能以广大业主的利益为重, 也长点骨气, 在把这12万退还给物业的同时, 把物业费降低成1.40元. </div>我看他们浆糊堂外出活动都是AA制的，有的集体活动作为一个社区也是十分需要的，否则一点生机都没有不好！人气是会慢慢旺起来的，建立一个和谐，平和的云顶这些活动不能少的！

云顶阿凡提 · 发表于 2007-9-12 11:03

ding [em01][em01][em01]

实事求是者 · 发表于 2007-9-12 11:16

风雨兄说的对,那是邻居间的活动,无可厚非,更不应该去侮辱和贬低这样的活动.况且邻居间组织的活动是大家自愿的,谁都可以报名参加,绝对aa制的.顶楼上2位![em05]

云顶湖 · 发表于 2007-9-12 12:05

我拿出1.50中的5分搞文体活动。

云顶阿凡提 · 发表于 2007-9-12 12:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2007-9-12 11:16:00的发言： 风雨兄说的对,那是邻居间的活动,无可厚非,更不应该去侮辱和贬低这样的活动.况且邻居间组织的活动是大家自愿的,谁都可以报名参加,绝对aa制的.顶楼上2位![em05]</div>顶33楼，    每家或单位木油预算外资金？社区组织活动都欢迎和鼓励大家参与的，不能因为部分人缺席而实行金钱补偿，否则小区最终将变为死水一潭（就像云顶目前的黄泥水景）；何况这钱是物业公开途经赠与广大业主的，同“受贿”之说浑身浑脑不得嘎的，弄得来一汪塘混水。

[此贴子已经被作者于2007-9-12 12:09:27编辑过]

小溪清清 · 发表于 2007-9-12 12:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶休闲人在2007-9-11 13:37:00的发言： 你该不会装糊涂吧. 物业每年付给业委会12万文体活动费是写在合同里, 白纸黑字的.你认为业委会该拿这12万吗?你只要还有一点良心, 你只要想一想那些退休的老人, 你就应该得出正确的结论!</div>偶需要装什么糊涂啊，只是没闲弄得介灵清到是真的[em04][em01] 如果真是合同上写明给全体业主搞活动的，业委会为什么不可以要啊，有经费总比没经费好办事吧。再说是写进合同的、公开的、给集体的，能说是业委会受贿吗[em12][em12]假如业委会拿到这笔钱，搞什么活动，搞得活动是否大多数业主满意，钱用得合理不合理，到是需要大家出主意并监督的。但不可能都能做到人人满意。[em08][em08]活动组织的好与否是业委会的能力问题，参加不参加就是个人问题了[em07][em07]

云顶阿凡提 · 发表于 2007-9-12 12:36

顶36楼    小溪清清比偶说得更灵清！ [em01][em01][em01]

深海潜水艇 · 发表于 2007-9-12 13:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小溪清清在2007-9-12 12:23:00的发言： 偶需要装什么糊涂啊，只是没闲弄得介灵清到是真的[em04][em01] 如果真是合同上写明给全体业主搞活动的，业委会为什么不可以要啊，有经费总比没经费好办事吧。再说是写进合同的、公开的、给集体的，能说是业委会受贿吗[em12][em12]假如业委会拿到这笔钱，搞什么活动，搞得活动是否大多数业主满意，钱用得合理不合理，到是需要大家出主意并监督的。但不可能都能做到人人满意。[em08][em08]活动组织的好与否是业委会的能力问题，参加不参加就是个人问题了[em07][em07]</div>     顶！顶！！顶！！！

ydbxr · 发表于 2007-9-12 15:56

要在年底公布开支情况，大家的钱应该大家用比较合理。

云顶休闲人 · 发表于 2007-9-13 09:46

云顶论坛的可悲之处就在与这个小圈子的人, 抱成一团, 在这么清楚的事实面前, 还是混淆是非. 不过我还是愿意用摆事实讲道理的方法让大家都看清问题.合同上白纸黑字写着: " 社区文化活动等费用在物业管理服务费中列支, 金额为12万元, 按物业管理服务费收缴率的比例支出". 大家应该看到这最后一句话, 且不说这是在把业委会当猴耍, 这其实是一个空中烧饼啊! 按照以前交物业费的情状, 你业委会就是跑断腿, 也拿不足这12万的. 最后, 很可能是竹篮打水一场空, 没有捞到多少钱, 还落得一个千古骂名!另一种选择是, 因势利导, 拒绝这空中的12万, 把物业费降到1.40元. 既造福了每一位业主, 尤其是那些退休的老人, 物业也没有损失, 还挣得了美名. 最后, 可能因此还会有更多的业主去交物业费.面对这2种选择, 相信任何一个正常的人都不会选错的.业委会的大人们, 老梦家母患病, 香樟,柔柔清风, daovidone等人家中可能还安妥吧. 请你们不要辜负大家, 也出来谈谈你们的看法, 哪怕是个人看法, 可以吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册