应部分朋友要求，那个事情就此打住，此贴作废。和气最重要啊。

xzaa

我也目睹过一起B区开A6的某男子强行闯入小区内，保安上前敲了敲车窗，示意他下车，他一把推开车门，然后就破口大骂“你们什么狗东西”。我刚从地下开上来，看到听到这一幕，感觉差极了。平时作威作福惯了，当盛气凌人成为了习惯，我真觉得网上对我们公务员的评价不是无中生有，汗颜！汗颜！汗颜！当公务员＝公污猿，我们还好意思和别人说我们的职业吗？所以，为了我们的脸面啦，个别朋友不要再这么牛哄哄了，真正有水平的领导不是你们这样的，低调内敛，哪有如此横像，何况这次和上次我看到的事情，当事人年纪都比我小多了，还年轻呢，不要因小失大，被人上了微博，你就完了，被人肉的滋味可不好受啊。

一.对于2.6事件的看法（我更倾向与一个巴掌拍不响的一方）
1.部分业主的确嚣张跋扈，盛气凌人，我不止一次看到B区门口发生无证车辆擅自乱停引起的口角。
2.此次事件中，引发纠纷的原因就是口角，车主的言语肯定比较过分，但这不意味着物业保安可以打人，可以通过手机录音或者录像的形式，发到微博等平台让大家见识见识个别不言不逊的业主，曝光一下，这可比告诉有关部门有用，直接引起网民愤慨，一人肉，这种嚣张的业主还能仕途顺利吗？
3.保安打人，触犯法律，该怎么罚就该怎么罚，被褥骂了，不代表可以动手，就和我上面说的一样，有很多其他更有效更有威慑力的维权途径，但是你打人了，即使有N种理由，先动手就是错，大错特错。

二.此事的负面影响列举
1.物业今天开始不再对擅自开入，擅自乱停在小区内的车辆进行管理。
2.快递车辆开始照旧行驶在小区内。

防止这类事件再次发生的几点愚见：
1.部分业主出言不逊已经是常态化，居高临下的官员做派，我都忍不住要BS一下。
2.保安队员强化不动手.不还嘴的意识，学会用录音，录像，发微博的途径维护自己尊严和合法权益。劝阻不听的，就应该给他们曝光，有图有真相，我看见了，绝对会转发的。我也领教过部分业主的“能耐”了，在小区的联华购物，被一个男的小年轻业主明目张胆插队了，我就问了句是不是应该我先，竟然招致恶言相对，说老子就是要比你前面怎么了？！后来出门，看其上了一辆牌号明显为市府的车辆，不禁叹了口气。诶，如此嚣张的做派，真该改改了，杭州人有句老话“嘴巴贱，总归要被人家拷的”。

新州花苑部分业主难弄加嚣张，已经很广泛的传播开了，多次上报，我坐了几次96路，我是个比较喜欢聊天的人，和常坐96路的乘客聊了会，人家都怎么说我们小区的人的。希望有些业主，可以去“放低身段”坐坐96路，听听人家不经意间的几句评价，不知道会不会听了脸红呢。年轻气盛是正常的，但是不能因为这个就拽起来，拽头拽脑，会被上微博的，微博的力量有多大，可不是我们可以控制的，善意提醒一句，当物业的保安会娴熟使用微博发图发新鲜事的时候，有些业主不怕被人肉吗？他们外来务工人员，是很纯朴的，本质都是很善良的，放弃过年回家（可能有些业主又要说了，他们为了省钱不回家），在这里为我们清理爆竹残留物，管理乱停车辆，管理快递车辆，还被谩骂，这是什么滋味哦。可能年纪大了，更年期要到了，人比较感性了，看到这些不禁唏嘘，不禁心酸。

要事体

部分业主的阴谋得逞了。。。。

小孩子没的在楼下玩了，车辆进来必竟太危险了。。。

超超3

xzaa 二.此事的负面影响列举
1.物业今天开始不再对擅自开入，擅自乱停在小区内的车辆进行管理。
2.快递车辆开始照旧行驶在小区内。

这些不管可以走人的,物业不管可以换物业的.2000多户人家,你有什么本事去要求个个业主的素质.退一步说,难不成别的小区的业主全是高素质,我们小区里的业主低素质的多,不可能吧.主要是物业自己素质差,不知道每个岗位职责.为什么就新州出事,其它青园怎么就没事呢.不就是说,小区里的人里老百姓吗?可以去看看别的贴子,一看就知道是物业的托.

子衿1010

回复 xzaa 的帖子

大姐还是比较理性的，说得很到位，赞一个！

要事体

超超3 发表于 2012-2-7 14:58
xzaa 二.此事的负面影响列举
1.物业今天开始不再对擅自开入，擅自乱停在小区内的车辆进行管理。
2.快递车 ...

这个有点无厘头了，青园的业主会乱来吗，保安也没必要动手呀，他们也是万象物业管理的，无语。。。

有这样的业主或邻居小区会好的了吗。。。

小区要大家共同珍惜爱护的。。。。

xzaa

超超3 发表于 2012-2-7 14:58
xzaa 二.此事的负面影响列举
1.物业今天开始不再对擅自开入，擅自乱停在小区内的车辆进行管理。
2.快递车 ...

我不得不说，青园小区的副局级（包括副巡视员级以上）的干部以及家属，明显胸怀更大，至少人家爱不会因为停车费，而把车全听停到文辉路上，停到西湖文化广场后面大片空地上，更不会打开车门就谩骂保安，他们知道尊重人，也因此，人家有机会当上有一定级别的干部。至于你说我是物业的托，我不置可否。我在为小区落成之初各种公共设置提出诉求，打电话争取的时候，还没见到你的影子。

xzaa

回复 要事体 的帖子

同意你的看法，一个巴掌拍不响，还是帖子里的杭州话“嘴巴贱，总归要被拷的”。

要事体

xzaa 发表于 2012-2-7 15:05
回复 要事体 的帖子

同意你的看法，一个巴掌拍不响，还是帖子里的杭州话“嘴巴贱，总归要被拷的”。

xzaa

回复 超超3 的帖子

我也从N次有两派立场的事情里看出来了，只要中立点，或者说不和你们激进派（或者称为全部责任推给物业派）站在同一立场的，全部都是物业的托儿。

要事体

我认识打架业主，奉劝一句，这事已交由派出所处理，邻居并没有要支持谁的说法，即使打架打死了，关我屁事。。。。。

只不过希望大家还是要遵守公共道德，维护小区的秩序。。。再说物业也没必要搞些托来，可以查的，说些公道话或自己的看法，你当事人就不高兴了，说明了什么，你自己想想。。。

再次说明，反对保安动手，也反对业主影响秩序。。。

子衿1010

大姐说的这个开市府牌照车辆的小年轻，估计是某个领导的驾驶员，仗着给领导开车，就不可一世。

超超3

估计最不可一世的是物业吧,仗着是机关的下属单位,这里住着都是老百姓,没有象青园小区的副局级（包括副巡视员级以上）的干部以及家属.所以可以在这里可以横行霸道.

qq606

嘴巴犯贱，看不起物业保安，被人家打了，这就是我眼中的这个事件，不要别人来评论，我就这么觉得，你嘴巴不犯贱，或者不要理保安，乱停车之后马上走人，都不会出事，你自己站点小便宜乱停车，还去惹事，你说你让我们买了车位或者租了车位的人，怎么看你，当然不会为你说话。别说我自私自利，自己做做好，再来说别人。我支持物业管理，你不骂人，人家会打你吗，就是你自己找的，虽然保安打人不对，但他内心被辱骂的怒火，我可以理解。这不是他的怒火，他是为了我们小区在管理，这个怒火，就是吃力不讨好，黄胖摔年糕的不爽。同样是年轻人呢，被骂了不给你点颜色，我就是孬种。

新州小民

我在装修过程中及入住后，在与保安、保洁人员的接触过程中，对他们的印象还是不错的。特别是大过年的，保安也不容易，理应得到尊重！不过在这件事情上，保安先动手打人就是错了，再有理也变没理了，物业该好好反思、整顿一下。

ywd2716

总有那么些不自觉的业主，但大多数业主素质还是高的。

滨江新人

个别业主素质和个别保安素质低，两者相碰，必将激化矛盾，所以两者都要反思，其他业主与保安都要引以为戒

糟老头110

"1.物业今天开始不再对擅自开入，擅自乱停在小区内的车辆进行管理。
2.快递车辆开始照旧行驶在小区内"这两天是经过证实的吗？？

糟老头110

要是楼主所说的负面影响是真实的话，我觉得应该在加一条，那就是“从今天开始，物业决定不在受物业费和停车费”！

xzaa

我也目睹过一起B区开A6的某男子强行闯入小区内，保安上前敲了敲车窗，示意他下车，他一把推开车门，然后就破口大骂“你们什么狗东西”。我刚从地下开上来，看到听到这一幕，感觉差极了。平时作威作福惯了，当盛气凌人成为了习惯，我真觉得网上对我们公务员的评价不是无中生有，汗颜！汗颜！汗颜！当公务员＝公污猿，我们还好意思和别人说我们的职业吗？所以，为了我们的脸面啦，个别朋友不要再这么牛哄哄了，真正有水平的领导不是你们这样的，低调内敛，哪有如此横像，何况这次和上次我看到的事情，当事人年纪都比我小多了，还年轻呢，不要因小失大，被人上了微博，你就完了，被人肉的滋味可不好受啊。

子衿1010

qq606 发表于 2012-2-7 16:43
嘴巴犯贱，看不起物业保安，被人家打了，这就是我眼中的这个事件，不要别人来评论，我就这么觉得，你嘴巴不 ...

同感！