建议业委会和物业把小区道路的每条支路的两边用绿化砖铺一下

flydreamfish · 发表于 2012-2-17 12:23

本帖最后由 flydreamfish 于 2012-5-8 15:31 编辑

建议业委会和物业把小区道路的每条支路的两边用绿化砖铺一下(不是拓宽道路，而是绿化与停车两不误，基于现实状况而便于管理)

支持收停车管理费，但停车管理费的用途应是小区道路、地下车库等有关停车的管理费、维修费，且要公示账务明细。

而不是现在物业在新停车牌后面所讲的车辆出入须知中的：
“4、收取费用仅为泊位占用费，不含车辆保管费（收取是泊位费用，故不承担被盗、被损等等责任）。
5、在车多位少的情况下，实行先到先停，停满为止。”

首先“泊位占用费”从何说起，泊位是物业的或是业主的？小区的公共部分是全体业主的，不是物业的。
停车费应该是要管理有关停车的各种事情，不是光收泊位占用费。
其次5、是不是不合理。
我总觉得他们这样写，好像就是仅仅就是收钱的

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-10861970-1-1.html“前面多层44幢-以后的楼间道路已经率先被拓宽了。铺上了绿化砖。”
那么44幢的支路是谁来铺的。希望业委会和物业把小区道路的每条支路的两边用绿化砖铺一下。这样为随后车辆的统一停放做好准备，一方面不影响行人，另一方面绿化带也得到保护，再一方面也拓展了停车空间。但44幢铺之前的草坪铲掉后包括当时施工的垃圾等等都堆放在49幢和50幢之间，没有处理也不是一个办法。希望能把原来的草坪部分还是放到铺的绿化砖下面，这样绿化砖的空隙部分也会长出小草。

和山山民 · 发表于 2012-2-17 20:35

支持

zjut001 · 发表于 2012-2-17 21:14

翰墨入住业主 · 发表于 2012-2-17 22:16

当时可是冲着人车分流来买房的，如今却要为了一小部分人的利益牺牲绿化，本人坚决反对！

无有所指 · 发表于 2012-2-18 11:52

本小区是教师经济房，，不是外售的商品房，，谈不上冲着什么目的来买房，，，大家都是中低收入的教师，，这里不是什么高档贵族院

无有所指 · 发表于 2012-2-18 11:54

一部分业主利益，，，，路边停车，，好好数一数车辆数，，，是一部分吗，，还是很大一部分，，，即便地下车库全部停车，也只是不到本小区住户数量的50%吧，，那另一半人呢，，，现有路边车位可以满足吗。喊这种没用的口号能起什么用呢。。。可笑

天上之人 · 发表于 2012-2-18 13:11

翰墨入住业主发表于 2012-2-17 22:16
当时可是冲着人车分流来买房的，如今却要为了一小部分人的利益牺牲绿化，本人坚决反对！

显然，买了地下车位的只是极少数权贵（教师阶层也有部分权贵）！反对无效啊。

williamjohn · 发表于 2012-2-18 13:21

坚决支持铺上，不铺只能让绿化得到严重破坏！

翰墨入住业主 · 发表于 2012-2-18 23:00

天上之人发表于 2012-2-18 13:11
显然，买了地下车位的只是极少数权贵（教师阶层也有部分权贵）！反对无效啊。

比你有钱的就是权贵？典型的凤凰心态！

翰墨入住业主 · 发表于 2012-2-18 23:08

无有所指发表于 2012-2-18 11:52
本小区是教师经济房，，不是外售的商品房，，谈不上冲着什么目的来买房，，，大家都是中低收入的教师，，这 ...

经济适用房也好商品房也罢，都是业主花钱买的房子，两者都涉及到公共绿地和设施的权益问题，这跟你老家的农居是有本质区别的。

zjut001 · 发表于 2012-2-18 23:08

williamjohn 发表于 2012-2-18 13:21
坚决支持铺上，不铺只能让绿化得到严重破坏！

是的

沙和山 · 发表于 2012-2-19 10:16

别看不起农村！新农村建设得很好，不是别墅就是联排的居住环境，比你住城里舒服多了，难道你没见过？

沙和山 · 发表于 2012-2-19 10:18

双手赞成拓宽支路！

装修专用 · 发表于 2012-2-19 10:29

现在不是争论应不应铺的道理问题，而是何种方案更有利于小区建设的问题。
不铺？可以，现在已经存在的事实是，大家都把车停在路边，天晴还好，一遇下雨，泥巴压来压去，道路上都是黄泥。
劝阻大家不要停路边？明显是不可能的事实。
所以，与其去争论应不应该停路边的道理（争论一万年也于事无补，改变不了现实），还不如在承认既成事实的情况下，讨论去如何改善现实。
如果这样考虑，铺空心砖还算一种不错的建议。

翰墨入住业主 · 发表于 2012-2-19 11:39

回复沙和山的帖子

那你回老家农村吧！

沙和山 · 发表于 2012-2-19 16:59

翰墨入住业主发表于 2012-2-19 11:39
回复沙和山的帖子

那你回老家农村吧！

跟疯狗一样到处XX！

hzytc · 发表于 2012-2-19 19:52

支持拓宽道路，舒比堵有效

翰墨入住业主 · 发表于 2012-2-19 19:58

本帖最后由翰墨入住业主于 2012-2-19 19:59 编辑

有时间去找业委会和社区沟通，小区管理是有法可依有章可循的，走程序吧。

flydreamfish · 发表于 2012-2-24 17:36

回复 flydreamfish 的帖子

业委会应该有动静解决这一问题

小楼一夜听春雨 · 发表于 2012-2-24 21:53

一点看法，真心希望小区秩序井然，理性大气。
1: 本人没有买车位，但停地下车库从来没有碰到找不到车位的情况。经常有的邻居很霸气的停在两个车位上。不要光用脑子想，住户数>>地下车位数 ==>地下车库没位置停，建议先去试试也许有意外发现。不然会给人觉得是由于懒得多走几步而停路面。（另外个人意见能停在车库不用日晒雨淋的多好啊，走几步完全值得的。）
2：有诉求非常正常，有不同意见也非常正常，不要一听不同意见就跳脚骂人，大家邻居的没有必要，意见不同，有正常的途径和程序可以努力去争取自己的诉求。只要程序合法，最后结果如果不合自己意，也能坦然接受。

		自动登录	找回密码
密码			注册