以历史为鉴，洞穿房地产迷雾

hzxnn · 发表于 2004-12-8 11:49

顶一下。

lwjsir · 发表于 2004-12-8 12:03

好长啊[em04]

o1lhx · 发表于 2004-12-8 14:16

是一篇好文章，结论是否正确，大家可以试目以待！

hgq · 发表于 2004-12-8 14:22

（1）楼主的文章不受下列人士的欢迎：KFS、房产中介、地方政府。

（2）楼主的文章肯定受杭城老百姓的欢迎。

秋叶飘零 · 发表于 2004-12-8 14:54

好文，帮顶！

fruit1193 · 发表于 2004-12-8 15:51

顶一下。

hgq · 发表于 2004-12-8 17:24

楼主的文章肯定受杭城老百姓的欢迎

江南悟空 · 发表于 2004-12-8 18:04

一般实际总是和政府的宣扬相反，泡沫肯定存在，只是近年的人民币变相贬值和负的实际利率造就了房地产的非理性繁荣。负实际利率是GCD对全国人民的掠夺，世界上除了中国哪有一个国家几年间实际利率在负区间运行？

Bobby · 发表于 2004-12-8 18:20

好文章啊，好文章！！

远足 · 发表于 2004-12-9 12:09

看到好文章了，冒一下泡

sulala · 发表于 2004-12-9 12:24

70米2的新建房屋价格历史上从来没有在当地人均年收入的5倍以下过.

不是香港人觉悟高，有一线可能就不能选择破产，因为破产后什么都只能是最底消费，欠的钱一样要还，在现代信用体制下，破产是非常可怕的，不要说再买楼，买件好衣服都是不行的。

漏洞不少啊，不一一指出了，精神可嘉。

[em01]

sulala · 发表于 2004-12-9 12:25

以下是引用hgq在2004-12-8 17:24:40的发言： 楼主的文章肯定受杭城老百姓的欢迎

不要借用老百姓的名义！[em13]

fruit1193 · 发表于 2004-12-9 13:01

		自动登录	找回密码
密码			注册