强烈要求取消路面停车，希望瓜兄出面牵头

len_sophie

回复 cjinrong 的帖子

运河以东　　说得在理，我倒认为小区内的路面的固定车位是临时车位，不应用于出租。支持取消小区内的路边停车。

阿依达

支持取消小区内的路边停车

hzhmj

chenjiashen 发表于 2012-3-7 08:56
去年物业来征求意见，本人很认真地写了几条，其中包括取消路面停车。可惜黄鹤一去不复还，没了下文。在往一 ...

呵呵，你以为瓜兄是闲人吗？

三堡移民

希望瓜佬出面，这是因为瓜佬在论坛有较高的声望和人气。但依我看，目前瓜佬出面还有点为难，不是有没有空闲时间的问题，而是要代表大家出面底气还不足。如果我们大家选瓜佬负责业主委员会，瓜佬就能名正言顺代表大家，底气就足了。

黄炳元

入住70%以上就可以成立业主委员会，我们小区应该达到了吧？

阿依达

如果没有业委会，可由社区（居委会）代业委会行使相关职责

盼望天晴

严重支持！

2、对二区1、2、3、4幢车位在南车库的业主建议全额补贴；

至尊鲨鱼

理想是美好的现实是残酷的，这是住宅小区是用来住人的，不是用来观赏的，路面停车虽影响到行人，但与事故没有必然的关联，如果路面不能停车又没有地下车库，你让他们怎办。停在马路边上违反交法责任谁来承担。总而言之、言而总之，只要有次序的停放不影响路面畅通，一切皆行没有必要过多的责难。

公道话-你我他

瓜佬是业委会主任，必须的

运河以东

尽管“理想是美好的现实是残酷的”，但我相信，只要真心为每个人都作考虑，即使没有让每个人百分百满意，也会取得大多数人的支持，所以，必须最大限度保障每一位业主的停车权益。20楼的有些建议非常中肯，比如第一条：“确保一户一位。”这是总前提，是任何实际行动的总前提。

百岭家人

确保一户一位。”这是总前提，是任何实际行动的总前提。

运新愚人

回复 百岭家人 的帖子

我早就提出要求物业提供目前小区车位的实际使用情况：1、已售车位没有领证（没有使用）的；已经领证（实际在用）的；有车位有证还停在地面的情况；2、有车但没有买到车位的数量和地面划的车位数量。有了这几个数据车位问题就好解决了，当然要解决地面乱停车问题还是要严格管理，首先是物业要严管。

clc9698

停车管理并不是难事,关键是物业有没有决心管。在路面乱停车，破坏绿化，妨碍消防安全的人还有脸谈“和谐”啊？基本的公民素质何在？如此放任不作为，出事是迟早的。
强烈支持进行有效的路面车辆管理，

小羊儿QQ

支持！
关键是看物业是否作为。
要不然，我们喊得再起劲，还是空谈。

小羊儿QQ

20楼说得很有道理，建议我们的物业好好看看，参考参考。
如果真的因为停车问题解决不好，而闹出什么事端来，还不如趁现在有改进机会的时候，加以改进，才能是真正的和谐。

小羊儿QQ

一区10幢朝北的路面，经常停满了车，有时甚至小路的两边都是车，根本不可能交汇。
还有经常有几辆车，真的就那么几辆，把车库入口，当成了他的停车场，车屁股翘得来得个高，把地下车库的进出道口都挡掉一半，不管是从地下车库出来也好，还是想从路口进去也好，根本看不到另一边的路况，有时，已经转进去了，才突然发现，从里面窜出来一辆车，双方都要被吓一跳。
现在是没出事，万一真躲不及，撞上了，该找谁负责呢？撞车的双方？停车的车主？还是咱们的物业？

舞林门

小羊儿QQ 发表于 2012-3-14 23:04
一区10幢朝北的路面，经常停满了车，有时甚至小路的两边都是车，根本不可能交汇。
还有经常有几辆车，真的 ...

同感~！
物业对地面停车该管起来了！

阿尉

尊重别人的权益，才能维护自己的权益！！！

zgc369

强烈反对取消路面停车，我们没有买到车位的住户，怎么办，你把自己的车位转让给我。

fdx0525

同感~！
物业对地面停车该管起来了！