国信嘉园保安太可恶了，气愤！！！！！

女子当家 · 发表于 2012-5-14 21:56

国信嘉园保安太可恶了！！！！！！！

昨天回来晚了，地面车位都停满了，没办法，停到地下停车库。选了一个没有贴（私人车位）停了下来。今天没开车，给保安来喊，说我停在别人的车位了。

我很疑问？我专门选择了一个没有任何标志的位置停的，车位卖出去了，上面都贴了条。保安说地下停车位全部都卖出去了。

我说不对，既然都卖出去了，那买了车位的人，应该都停到自己的车位里。把地面的资源让给我们没有买车位的。

保安说你不讲道理，占用人家车位两天了，还这样说。

我说，地面车位有限，嘉园的入住率越来越高，后面搬入的人都没有车位，有车位的人不用自己的车位，都停上面了，我们没地方停车了。你们应该管理好，引导好。

保安说我不讲道理，自己错了，还说这么多废话。我和他炒起来了，太过分了，欺负我们啊。地面车位，屁股大的停车不好好停，一个车占两个车位不敢管，你拿我当软柿子捏啊。

女子当家 · 发表于 2012-5-14 21:57

管理不当，拿软柿子欺负呢。可恶。

说到实质性的问题，和你打太极

女子当家 · 发表于 2012-5-14 21:57

地面停车位，好车名车，有实力的，一个车位占两个位置，停中间。不敢管，不肯管，不敢说，不想说

女子当家 · 发表于 2012-5-14 22:40

依然气愤中，保安态度太差，停在别人车位上了，是不对，我马上开走了，但也不能这么给你轻视。我在怎么穷，总比你保安强，轻视我前，先把自己养肥了在说！

云溪春早 · 发表于 2012-5-15 00:33

刚才看到保安和一位业主在4号车库口论理，原来是为了泊车的事情争吵。
目前嘉园的车库确实已经售罄，保安没有说谎。楼主的心情可以理解，如果晚上回家路面车位停满的情况下，地下车位又刚好车主没有停车，在保安的帮助引导下，可以暂时进入地库停放，解决一时困难，但第二天应当及时移走。不过进入车库停放的前提是需确认该停放车位的使用人刚好当晚或近阶段空出。
再次表示理解楼主的心情，小区秩序管理是保安的天职，但要注意和业主沟通的方法。
另外，不明白为何4号车库的道闸总是敞开着，而且是很长时间了，如果是故障，为何不及时报修。

达人！！！ · 发表于 2012-5-15 09:34

没车位是很气愤的，特别交了钱的

aammaa · 发表于 2012-5-15 11:14

地面停车本就是先到先停，没车位当然只能挺外面了。地下车位却是人家购买的。请问，如果那个地下车位的车主，晚上回家发现自己的车位被占了，难道不会气愤吗？

aammaa · 发表于 2012-5-15 11:17

请问，楼主是如何知道这个地下车位的车主把自己的车停到了地面的？难道有业主这样做，就可以认定这个车位空着必然是业主把车停到了地面？如果我是那个车位的车主，晚上回家发现自己的车位被占了，又会作何感想？
地下有车位不停反而要停到地面当然是错的，你没有地下停车位却要停地下不也是错误的吗？我看，两者说到底都是同类人，有同一个特点——不遵守规则。

空谷回生 · 发表于 2012-5-15 17:08

同意楼主的部分诉求：即如果地下有车位，不停地下，而停地上，确实不妥。希望物业能否排查一下，是否存在这种情况？为了排查方便，是否还是要求把原来发的红、蓝、黄、绿、白色牌子继续放在车前，供检查。对于领取红、蓝牌而夜间停放地面的车子，要做好劝导工作。（白天车位不紧张时，应允许红蓝牌车子临时停放地面）。

不同意楼主的部分诉求包括：1）没有地下车位而停放地下，影响地下车位业主的权益，还和保安较劲。2）嘉园的物业确实不咋地，但保安还是不错的。就事论事，保安维护地下车位业主权益，做法值得肯定。（据说，地下车库车位确已售完，记得云板买了最后一个车位

）

另外，记得当时定下停车收费政策后，是要引进停车引导员的，都不知过去几年了，这停车引导员何时能到位？不会是这停车费都被物业黑了去了吧！

speaker · 发表于 2012-5-15 21:34

保安还是比较尽责的，你停在人家的车位上，一停就是二天，你让人家怎么办？

dishza · 发表于 2012-5-16 07:35

我认为小区的保安是尽责的,有目共睹.希望楼主不要随意说保安"可恶"这些伤人的话!毕竟是你有错在先!无理在先!如果换位,你该如何!

gzcy · 发表于 2012-5-16 09:00

这是你的不对了，地下车位是其他业主购买的，试想你回家晚了，进不了门，就随便找一家翻窗进去，一睡就在别人家睡两天。

文化苦旅 · 发表于 2012-5-16 12:17

gzcy 发表于 2012-5-16 09:00
这是你的不对了，地下车位是其他业主购买的，试想你回家晚了，进不了门，就随便找一家翻窗进去，一睡就在别 ...

不知道别人是否遵守规则的前提下就默认为别人不遵守规则

然后以此为理由自己也去不遵守规则了

同时还认为维护规则的人可恶

国信服务中心 · 发表于 2012-5-16 15:38

本帖最后由国信服务中心于 2012-5-16 15:39 编辑

我们会加紧改进！

云溪春早 · 发表于 2012-5-16 21:33

4号车库道闸没有及时维修，长期敞开着出入口，这也是引起争执的重要诱因。地下车库一经售出，该车位便是私有财产，即使空着，其他车辆不能去侵占使用，当然，邻居之间有困难，偶尔使用一下并不是不可以。若了解到有个别车位长期闲置的信息，可以尝试向车位所有人租赁使用。

版块主题 · 发表于 2012-5-16 23:39

支持保安, 上次我的车位被人一停好久, 那业主还振振有词说保安人家不停自己可以停, 真是厚颜无耻极了. 殊不知我的车位花了十几万买来的而出租—直没人响应, 出租的帖子置顶上有呀

国信老农民 · 发表于 2012-5-18 19:38

你把车子停在人家的车位上，保安叫你不要停，这怎么是可恶呢？

audi · 发表于 2012-5-18 20:05

要学会换位思考噢！

dishza · 发表于 2012-5-19 06:29

无理在先,还说保安可恶,实在过分!

降龙11 · 发表于 2012-5-19 09:05

无理在先,还说保安可恶,实在过分

		自动登录	找回密码
密码			注册