关于云顶联通（移动）“基站”问题调查问卷的答卷情况统计

大岭人 · 发表于 2005-1-17 20:32

和大家一样，自己的论坛，一天不来看看难过。先进，则不敢当啊！

英雄无悔 · 发表于 2005-1-17 20:48

大家都来关注

大岭人 · 发表于 2005-1-17 21:05

这次统计的结果，人数虽然只有347人，但是当作抽样调查，还是有一定参考价值的。其中要求拆除的占53.9%，要求搬迁的占32.3%，两项合计为86.2%。业主的回函中，除了投票，有不少业主还附有留言，提出了意见建议，表达了追求生态居住理念的强烈愿望。有相当多的业主是全家三口一起签名；有不少是从上海、温州等地寄来的回函，体现了极大的热情。我希望云顶方面能尊重多数业主的意愿，作一个妥善的处理！

fulham · 发表于 2005-1-17 21:35

以下是引用大岭人在2005-1-17 21:05:53的发言：

这次统计的结果，人数虽然只有347人，但是当作抽样调查，还是有一定参考价值的。其中要求拆除的占53.9%，要求搬迁的占32.3%，两项合计为86.2%。
业主的回函中，除了投票，有不少业主还附有留言，提出了意见建议，表达了追求生态居住理念的强烈愿望。有相当多的业主是全家三口一起签名；有不少是从上海、温州等地寄来的回函，体现了极大的热情。
我希望云顶方面能尊重多数业主的意愿，作一个妥善的处理！

大岭人,您好!回函中有几十封没有具名的或具名不完整的.没有具名的回函有没有倾向性?如果将未具名,或具名不完整的回函作为废票处理,统计数字可能更有意思.
说实在的,那么多回函没有写明白所购房屋地址,真让人费解.

tfg0571 · 发表于 2005-1-18 10:44

2000套房子只要347份代表性不全，可能联通机站傍投票多了，其他人多无所谓。人在电梯内停电怎么办？好的环境+现代生活方式（包括其他）正是买云顶的宗旨，否则与农村一样。

大岭人 · 发表于 2005-1-18 12:19

1.“未明确是哪一幢者”，并不是“没有写明白所购房屋地址”。只是由于这几十位业主朋友写的地址格式多是“第……幢第……单元第……室”，因而难以归入“……居”“……阁”“……坊”。2.这些业主的回函均有明确的答案选择，并未作废票处理。因为笔者没有写清楚，让您费解了，非常抱歉！

大岭人 · 发表于 2005-1-18 12:26

是否“联通机站傍投票多了”，可以从名单上看出：比较靠近联通基站的是三“居”三“阁”，离得较远的是“齐云坊”……

快乐的鱼儿 · 发表于 2005-1-19 09:24

和吴经理联系过,她近期比较忙.她回到办公事后了解投票结果,并与公司领导开过会议后会通知我们,给我们大家一个说法的.

英雄无悔 · 发表于 2005-1-19 13:32

wli · 发表于 2005-1-25 19:43

基站的事华庭到底是怎么打算的?就这样拖拖拖............[em06][em06][em16][em16][em30][em30]

mickeyy · 发表于 2005-1-25 19:46

拖是华庭相当成功的战术.难道真没有办法来应对?

大岭人 · 发表于 2005-3-2 17:26

[em08][em08][em08]

fly.pig · 发表于 2005-3-2 21:45

我就是齐云坊得,反对建基站,吴经理开会得时间也太长了点

hq727 · 发表于 2005-3-3 21:14

不好依稀，从外地刚回来，没及时参加调查，现在补上一票，赞成拆除机站，希望拥有真正的绿色云顶。另外，反对建造立体车库，太难看，污染视觉。云顶应该赏心悦目

大岭人 · 发表于 2005-4-6 19:05

这件事情有重新关注的必要！[em08][em48][em48][em48]

hq727 · 发表于 2005-4-7 11:28

OK.....OKOKOK[em01][em01][em01][em01]

ydswj · 发表于 2005-4-8 15:30

照片上是小鱼儿跟她老公吧，谢谢鱼儿的辛苦！

hq727 · 发表于 2005-4-9 18:59

[em03]

hq727 · 发表于 2005-4-11 12:15

我也是齐云坊的.明确反对建机站

jemi · 发表于 2005-7-6 16:40

回顾

		自动登录	找回密码
密码			注册