奇了怪了 违章停车的人还振振有词了 搞得自己一点错没有 正人先正己

qq606

真奇了怪了 违章停车的人还振振有词了 搞得自己一点错没有 要有问题都是物业的责任 都是其他客观条件的责任
核心问题：什么都想得”实惠“。说的直接点想占便宜。平时耍特权，吃拿揩要习惯了，开车有车贴，明天发个停车补贴，我想问题迎刃而解了。

wxgl

qq606

新州一员

顶一个，违法的怪执法的，新州一绝！

要事体

新州一员 发表于 2012-6-12 20:53
顶一个，违法的怪执法的，新州一绝！

mayl

楼主的心态要摆正，发这种牢骚解决不了小区门口乱停车的问题，为了省几步路的车主永远会停在那儿，再说你怎么知道停在那儿是GWY。要解决这个问题，1。交警叔叔晚上来个几次。2。物业出通知呼吁一下。3。把停车的地方作几个路障。

要事体

mayl 发表于 2012-6-13 08:38
楼主的心态要摆正，发这种牢骚解决不了小区门口乱停车的问题，为了省几步路的车主永远会停在那儿，再说你怎 ...

物业不能在道路上设路障。。。不然好事者也可投诉物业侵占道路。。。。这 时交警会头大的。。。

杭州旋风

如果有地方可停，哪怕是收费的车位，而违章停在马路上，楼主的论点我才赞成，否则就是拍物业的马P而已，或者根本就是物业的马甲。

杭州旋风

新州业主的素质是不怎么高，最明显的是只看到自己鼻子下的一点利益，没有公理意识。

所以，也不要对业主委员会寄予过高希望，到时候也是一团糟！

要事体

杭州旋风 发表于 2012-6-13 09:07
新州业主的素质是不怎么高，最明显的是只看到自己鼻子下的一点利益，没有公理意识。

所以，也不要对业主 ...

哈，彼此彼此。。。。

应该先从自己做起

杭州旋风

现代社会，哪一处公共场所不是先安置好车辆？湘湖公园去看一看，建了多少个停车场？那才是一个方便。

反观新州新州，把车辆都堵在大门口、马路上，还美其名曰：“人车分流”，真是笑话！

木鱼镇小王

回复 杭州旋风 的帖子

人车分流是物业为整个小区住户苑内活动安全所做的一件,现在地下车位还比较空,有车一族可考虑购买或租用地下车位,免的停在路边被抄罚单.

多啦多啦

支持人车分流。事在人为。就看你们自己怎么想的。

木鱼镇小王

花点钱去地下停车场买个车位或租个车位不就解决问题了,省的乱占公共资源违章罚款

shjdi

杭州旋风 发表于 2012-6-13 09:12
现代社会，哪一处公共场所不是先安置好车辆？湘湖公园去看一看，建了多少个停车场？那才是一个方便。

反 ...

而且免费，对吧？

新洲8号

          新州的人真实难弄啊，处处都从自己的私利出发，从来不会从对方的角度来考虑问题，乱停车影响出口视线的人不是好人，频繁举报伤及无辜的也不是什么好鸟（因为大部分人的停车还是远离出口的）。
      这样下去，总有一天新州的人车分离会寿终正寝，大家不要认为这是杞人忧天。运新花苑和新州花苑性质完全相同的两个小区，那里的大官多，素质肯定比新州高，不也没有人车分离吗？这可是个最大的理由！
      所以，我希望大家不要斗来斗去，多从对方的角度来考虑问题，实实在在想办法解决问题。
      我认为目前有2种方式可以缓解问题。
      一是物业把大门口两边管起来。
      二是呼吁周边划停车位。（滨江附近小区周边道路都划了停车为，唯独新州没有）

新州一员

杭州旋风 发表于 2012-6-13 09:12
现代社会，哪一处公共场所不是先安置好车辆？湘湖公园去看一看，建了多少个停车场？那才是一个方便。

反 ...

不都给你安置好了吗，地下车库那么多位置留着，赶紧去啊。怎么？要掏钱不乐意了哈！

mayl

新州一员 发表于 2012-6-13 11:30
不都给你安置好了吗，地下车库那么多位置留着，赶紧去啊。怎么？要掏钱不乐意了哈！

你针对的人在地下有车库，你是管车库的吧。

cfc

利益驱动＂人车分流＂，二百五太多。

zjhzxz001

回复 新洲8号 的帖子

有道理