岛型反转成泡影，弱势格局将延续[转]

优游

岛型反转只成立了三天，就在本周四被封闭缺口，为什么这个岛型反转没
有成立呢？从技术上看，至少是因为没有成交量的持续推动，在中国股市的历
史上并没有见到过所谓的岛型反转，这种技术形态只在教科书中出现，在现实
中几乎没有成功的例子，因此因岛型反转而买入的人，其决策依据是值得怀疑
的，同样因为封闭了缺口而认为岛型反转不成立抛出的人其决策依据也是错误
的。最终的情况是投资者根本无法决策，因为无论从政策面、宏观经济面还是
从公司基本面以及市场基础面等多个角度去考察当前的股市，都很难得出准确
的预期，科技股的翅膀被折断了，汽车股的引擎也出了问题，浦发银行一根阳
线之后连收四阴，绝大部分电力股到现在都回补不了"华电缺口"，这一切的一
切说明不仅是中小投资者没有信心，机构投资者也没有信心。一味的给出利好
，而这些利好又绝大部分隔靴搔痒，大盘的下跌难道是印花税过高而下跌的吗
？是因为红利征税而下跌的吗？是因为没有实现T+0而下跌的吗？是因为券商不
能融资而下跌的吗？显而易见都不是，这就是为什么利好和预期的利好都不能
导致目前大盘上涨的原因。近期市场又传闻将推出免征红利税这个所谓利好，
不出意外的话，这个所谓的利好很可能连高开都没有。我们预测大盘还将继续
走弱，回到前期一路阴跌的格局中来，1200点并不会有特别的支撑力，然而如
果出现下面两种情况则另当别论。

[此贴子已经被作者于2005-1-28 9:28:59编辑过]

优游

第二、如果说推出解决股权分置问题的原则性方案既治标又治本，但决策
成本过高，那么另有一个现实的解决方案，那就是由政策出面组织A股市场平准
基金，在市场低迷的时候入市，在市场高昂的时候了结。照理来说，有这么多
的基金，为什么还要拿出所谓的平准基金呢？那是因为目前投资市场的除了个
人股东以外，还有机构和基金，投资资金来源大部分是国有资产，但机构和基
金所代表的是公司利益，有现实的驱利避险的要求。而平准基金的投资来源则
是其它机构和公众投资者，因此成立平准基金实际上是解决了一个谁拿钱出来
买股票的问题。现在政策面总说股市正面临巨大的机遇，但投资者却可能是不
理性的。各个国家都有平准基金，之所以建立这种基金，就是要平易市场短期
的非理性交易，从而降低总体市场风险。说白了，如果政府都愿意掏钱买股票
，那么老百姓又有什么好怕的呢？现在的问题是不断有人说股市好，却仅仅停
留在口头上，因此不能够解决实际问题，我们相信如果成立有一定规模的平准
基金，将会对股票市场有非常大的刺激作用，尽管它起到的作用仅仅是短线的
作用，不像第一条那样是"治本"，但化解目前的股市危局，一定程度提高市场
效率，还是非常必要的。

六月霜

又有什么用呢？！我们只是吐点口水而已！[em04]