<B></B>
<P><B><I>
<P></I></B>
<P><B>1、 </B><B>昨天晚上业委会部分成员</B><B>竟然</B><B>通过撬抽屉办法获取了业委会公章</B><B>……</B><B>！！！
<P></B>
<P>
为了维护小团体的利益，昨天晚上<B>部分</B>业委会成员<B>竟然</B>通过<B>撬</B>业委会主任戴老师抽屉的办法获取了业委会公章，在业委会主任缺席的情况下，发布了所谓的业委会公告，<B>其合法性何在？？？！！！其做法是什么</B><B>…</B><B>难以形容！！！</B>
<P><B>
<P></B>
<P><B>2、 </B><B>物管安装汽车减速带何罪之有？！</B><B>
<P></B>
<P>
为了安全，使进入小区的汽车能减速，物管在路口安装了汽车<B>减速带</B>，业委会<B>不允许</B>做，而<B>物管为了安全去做了</B>，这是件<B>好事</B>，<B>你们（部分业委会委员）为什么会恨之入骨，在公告中强令物管拆除？？？！！！</B>你们为了什么？？？！！！
<P>
<P>
<P><B>3、 </B><B>春节期间提出更换物管，居心何在？是为了小区的安定吗？？？</B><B>
<P></B>
<P>
在小区第二次业主代表大会上，几位业委会委员提出要公开招聘物管，当时大家都同意公开招聘（这是正确的），但为了春节安定（春节期间提出更换物管势必引起很多不稳定因素），会议决定：为了春节期间保持小区稳定，期间<B>不得</B>提出更换物管一事，当时业委会也同意的。现在部分业委会委员不知出于什么目的，在<B>临近</B>春节期间提出公开招聘物管一事，<B>是因为物管颁布把车停到底下车库去的倡议书吗？</B>听说<B>因为倡议书一事物管遭一位副主任骂了！</B><B>
<P></B>
<P><B>
<P></B>
<P><B>4、 </B><B>为何纠缠</B><B>绝大多数业主</B><B>不采用的临时停车费15元/天？
<P></B>
<P>
作为小区业主，95%以上肯定不会临时停车，几位业委会委员为何纠缠临时停车费15元/天，而不肯履行小区第二次业主代表大会的决议：<B>“在一月</B><B>27</B><B>日（小学放假日期）前把车停到地下车库去”（当时业主代表考虑到小孩放假安全，提出这一议案的）</B>。当时业委会副主任（许先生）在会上明确答应：“只要房产公司把月租金降到300元/月，我们就在1月27日前把车停下去！”后来房产公司降了，你们为什么不把车停下去！你们为什么在当时代表大会上不提临时停车费的问题呢，在大会后又提出因为临时停车15元/天不能接受，在1月27日不能把车停下去？<B>只能认为这是借口！</B><B>
<P></B>
<P><B>
<P></B>
<P><B>5、 </B><B>今天你们几个业委会委员是被迫把车停到地下车库去的，是我们部分业主代表争取的结果！而不是你们的自愿！
<P></B>
<P>
为了小孩的安全，小区第二次业主代表大会决议：<B>“在一月</B><B>27</B><B>日（小学放假日期）前把车停到地下车库去”（当时业主代表考虑到小孩放假安全，提出这一动议的）</B>。到了1月29日还毫无动静，我们几位业主代表经过讨论认为：靠现在的业委会自觉执行已经没有希望，但为了对他们形成压力，我们决定给两位业委会副主任打电话，强烈要求执行业主代表大会决议，因为观点不统一，在当时的电话交流中两位副主任都中途把电话掐断了。
<P>
<P>
<P><B>6、 </B><B>物管发出“在春节期间把车停到地下车库去”的倡议书，何罪之有？！
<P></B>
<P>
说实话，因为我们对部分业委会已经失去信心，所以在临近1月27日时，我们到物管提了个建议：在春节期间把车停到地下去已是业主代表大会决议，你们可以写个倡议书，请大家在春节小孩放假期间<B>自觉</B>把车停到地下车库去，<B>这是件好事</B>，听说一位业委会副主任看了倡议书后<B>大发雷霆</B>，<B>大骂物管</B>，只因倡议书上面没有注明他们是因为临时停车费15元/天没有谈判好不能停到地下去的！也因为物管这样不听他们的话，<B>部分业委会委员</B>竟违反代表大会决议紧急出台了公开招聘物管的公告，昨天晚上<B>竟然</B>通过<B>撬</B>业委会主任戴老师抽屉的办法获取了业委会公章，颁布了今天大家所看到的业委会公告！！！
<P>
<P>
<P>
7、 他们所谓的业主代表大会决议：“250元/月地下停车费”的由来。
<P>
<P>
在小区第二次业主代表大会上，考虑到小孩将于1月27日放假，为了安全起见，很多业主代表强烈要求在路面停车的车主把车停到地下车库去，特别是在春节小孩放假期间，考虑到我们小区<B>业委会成员构成的不具代表性</B>，当时大家对这一建议都很强烈，特别是有小孩的业主代表，最后形成了决议：<B>“在一月</B><B>27</B><B>日（小学放假日期）前把车停到地下车库去”（当时业主代表考虑到小孩放假安全，提出这一动议的）”</B>。当时业委会副主任（许先生）在会上明确答应：“只要房产公司把月租金降到300元/月，我们在1月27日前就把车停下去！”后来几位业委会委员马上制作了个表格叫每位与会的代表在表格上做选择题：你是同意地下停车费250元/月还是300元/月，<B>当然我们为了支持你们争取尽可能低的停车费</B>，<B>都在停车费</B><B>250</B><B>元</B><B>/</B><B>月画了押</B>，这就是你们在公告中所谓每月250元停车费决议的由来。我们支持你，但你们不能<B>曲解</B>我们的本意！
<P>
<P>
<P><B>8、 </B><B>忠告：
<P></B>
<P><B>（A）业委会要代表大部分业主的利益，而不是小部分！
<P></B>
<P><B>(B)业委会不是仅仅做谈判车位费的侃价手，更要做好小区发展的事！
<P></B>
<P><B>(C)现在的业委会委员构成比例不合理，其中绝大多数是地面停车的业主构成，而恰恰在这件事上业委会的做法又太不能令大部分业主满意了（因为地面停车的业主是少数）。
<P></B>
<P><B>(D)执行业主代表大会决议是业委会的义务！
<P></B>
<P><B>9、呼吁：业主代表应为大部分业主说话；广大业主要自己维护好自己的权益。
<P></B>
<P><B>
<P></B>
<P><B>部分文萃苑业主代表
<P></B>
<P>
<B>2005年1月31日
<P></B></P>
[此贴子已经被作者于2005-2-2 8:46:15编辑过]
| 
发表于 2005-1-31 17:45
