机站到底如何处理?

jemi

<B>以下是引用<I>一池清水</I>在2005-2-22 22:36:32的发言：</B>

<P>对业主的健康和小区环境存在巨大威胁的机站问题,已经在开发商那里拖了半年多了,其实并不是机站本身的问题解决起来有多少困难,问题的实质是华庭公司的管理层不愿意也没有勇气去面对自身在工作中存在的失误和问题,本来亡羊补牢为时不晚,但他们却非常愚蠢的采用了回避,拖延,甚至是编造谎言的办法来应付广大的业主消费者---他们的衣食父母!我真的很为华庭公司他们感到惋惜,因为云顶这样好的项目对华庭公司来讲是一个千载难逢的机遇,本来他可以借此来树立良好的品牌和口碑,但现在却要因机站的问题而使其形象大打折扣,并且使自己非常不光彩地走到了广大业主的对立面,至今仍未醒悟和悔改,真是一群烂泥糊不上墙的东西!</P>[em03][em03][em03]

同意！

dxllxd

<P>一池清水：你说的好！顶！</P>

三个居

顶

小宇敏子

<P>

另外,发基站发射方向主要是朝下?不是说水平嘛

</P><P>水平方向比较厉害</P><P>唉~不知媒体暴光有没有用</P>

钟爱云顶

<P>看来这机站华庭是不会撒走的,</P><P>不管机站对人的身体有没有关系,看着它心里总是特别别扭,盼望着大家抱成团,想办法合情合理地端掉它.</P>[em05][em05]

云顶阿凡提

机站问题华庭应该有个交代，业主的担心不是空穴来风。北医大癌症超比例的事例肯定与机站辐射有关，尽管辐射量限定在国标内，但你不能确保国标是绝对安全、科学的，世界各国对辐射问题还在不断研究和探索，甚至在争论不休。现在的辐射计量标准是时点量度，而不是人体长期安全人的可累计承受的辐射计量，短期或瞬间在相同辐射计量环境中与长期（24小时）的累计效应有很大差别（后果）的，因此业主们应该引起足够的重视。

大岭人

<B>以下是引用<I>云顶阿凡提</I>在2005-2-24 16:39:07的发言：</B>
现在的辐射计量标准是时点量度，而不是人体长期安全人的可累计承受的辐射计量，短期或瞬间在相同辐射计量环境中与长期（24小时）的累计效应有很大差别（后果）的，因此业主们应该引起足够的重视。

<P>这是切入问题的一个关键角度！应该加以论证！</P>

云顶阿凡提

加以论证是困难的，尤其推翻国家的标准困难很大。第一没有专业人员、专业知识、专业设备，第二没有专项经费，第三非权威机构的检测不俱法律效力。我们不如转换概念：联通公司机站设立的理由是为云顶业主服务的，但经业主的表决通过不同意在元宝山上建设，周围没有其他需要提供服务的客户，拆除后不影响他人利益，因此要求从元宝山拆除属正当、合理要求。我们不能拿自己的健康和生命去搏，有一点是肯定的：生活在机站下不会更健康、长寿、快乐！[em06][em01]

三个居

拆了什么事都不用论证了.

云顶阿凡提

大家要团结呀！[em08]

wli

<B>以下是引用<I>云顶阿凡提</I>在2005-2-24 16:39:07的发言：</B>
现在的辐射计量标准是时点量度，而不是人体长期安全人的可累计承受的辐射计量，短期或瞬间在相同辐射计量环境中与长期（24小时）的累计效应有很大差别（后果）的，因此业主们应该引起足够的重视。

<P>老年人想要有个好环境而常住，24小时受辐射，反而对自己不利。
<P>每天一抬头就看到，多少触啦，一肚皮懊恼。[em06][em06][em06]</P>
<P>拆拆拆！！！</P>