本帖最后由 zdwcf 于 2012-8-24 17:07 编辑
今天上午9点，开庭准时开始，法庭的调查和辩论的要点如下： 1、首先针对原告提供的《备忘录》，我要原告说明该文件是在什么时侯什么地点产生的。原告无法回答。 2 、我要求原告说明四个公章是什么人盖的，希望他们出庭作证，法官同时也要求原告回答这个问题，原告支支吾吾，说是盖章不是同时盖的，因为在放 暑 假，是一个一个找人盖章。这说明，这个文件是先写好，然后找人盖章的。假造文件，不打自招。 3、我要求原告说出《备忘录》上说明要求换物业的部分业主是哪些人，并出庭作证，原告说肯定有人要求的，但具体的人无法回答。 我表明，没有人证，我们不认可这个文件，另外，就是文件是真的，也只是一个情况说明，没有法律效力。 4、《备忘录》中说明，浙大求是物业接手管理后，杭州求是物业整体撤出，说明当时并不是收购，而起诉书上说的是收购以后再由浙大求是物业接管，前后说法矛盾，究竟以哪个为准，原告说以《备忘录》为准，那我说，那就是起诉书是对被告和法庭说假话了？原告没有回答，默认了。 5.、《备忘录》中说明，原《港湾家园小区前期物业服务合同》作废，那么说，原告是以一个作废的合同为依据对被告起诉了？原告无法回答。 6、《备忘录》中提到的后来签订的合同究竟是什么时候签订的？原告没有回答，后来法官又对这个时间点询问原告，还是说不出来，法官说，上次就对这个问题提出，过了怎么长时间，怎么还是没有搞清楚，原告支支吾吾，用可能、大概、肯定在收购之前等等的用词报了不确定的时间。 7、在辩论中，我指出，原告用一个作废的、没有原件的合同起诉，后来提供的合同也是没有原件，而且漏洞很多，都属于无效证据，原告是否有异议，原告没有回答。 8、对于原告自己提供的第二个合同，原告自己严格执行了吗？按照这个合同第六条，委托期从07年9月到业委会成立为止，按照第七条第三款：委托期间发生的前期水电等公共能耗费用由甲方支付，那么，到去年10月业委会成立前，是不是应该由甲方付这笔费用。原告没有回答。 9、我们要原告提供向物价局报批价格的报告，原告说这没有必要，物价局会按照规定审批的，我说看报告很有必要，否则无法澄清有无欺诈行为。 10、当被告说及治安情况很差时，原告说别人犯罪保安是管不了的，我说那要保安干什么？ 11、当被告提起物业为什么不公布水电费和能耗费的具体情况时，被告说不清楚，法官要他打电话问，回答是每两个月公布一次，我向他要证据，因为我们从来没有看到，原告说拿不出证据。 12、对于我们是否属于经济适用房时，我提出，原告提供的两个合同上都写着经济适用房，现在原告主张不是经济适用房，应该由原告提出不是经济适用房的证据。 在最后陈述中，我提出： 1、由于原告对关键证据没有提供原件，而且首先提供的是作废的合同，证据无效，本案已经不具备立案条件，请求法院驳回所有诉讼请求； 2、原告已经触犯了《民事诉讼法》第一百零二条中：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;。及《刑法》第三百零七条中的规定：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。要求法院对被告造假行为追究法律责任；因为造假的合同不是针对被告个人的，而是针对1400多户业主的，情节应该是严重的。 3、事实已经说明，原告并不具有在港湾家园进行物业服务的合法性，属于非法经营。原告没有权利无法律依据向业主收钱。根据《民法通则》规定：第九十二条 【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 4、由于原告用无效合同为依据起诉被告，且合同的内容不是物业服务，因而不适用关于物业合同纠纷中的司法解释，被告不是适格主体，又合同的变更无效，原告不具备起诉业主资格，被告的应诉是属于不正常的袭扰，给被告在精神、时间和经济上造成很大的损失，请求法院判原告给予被告经济和精神损失费五千元。 有其他关于服务不好的问题主要由被告阐述，这里不多讲了，今天法官对原被告的态度截然不同，有旁听的业主中途愤而离开。 开庭的情况和上次一样，还是压倒性的。面对如此清楚的案件，法院的公正性如何，法院会如何判决，我们拭目以待。检验权和法的时候到了。 | 
发表于 2012-8-24 17:03
真是厚颜无耻到极点了。
