-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7842|回复: 17

如何解决小区的停车位问题?

[复制链接]
发表于 2012-9-1 11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
小区目前有业主1174户, 已入住1150户左右. 小区有地下停车位550, 目前地面划线的停车位106, 临时停车位60-70, 还可能增加大概20-30. 目前小区的汽车保有量突破了1100多辆,突破了户均一辆的记录,还有不断增加的趋势, 因此就形成了小区乱停车的现象. 由停车而引起的矛盾也日益突出. 业主为了把车(特别是刚买的新车和好车)停进相对安全的小区, 物业为了管理乱停车的问题, 经常会发生矛盾, 因此而发生物业管理者和业主间的冲突, 这给物业管理带来了管理上的问题, 也给业主带来了安全的问题, 应该如何解决日益增加的汽车数量和小区停车资源有限的问题,请大家发表意见, 谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-1 11:48 | 显示全部楼层
随着前后门修路, 停在前后门路面上的车位也有可能减少, 停车问题将是非常突出的问题.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 12:08 | 显示全部楼层
管家难当:emo193_
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-1 12:15 | 显示全部楼层
nemoMM 发表于 2012-9-1 12:08
管家难当

人多力量大, 相信浙大老师们一定能想出好办法!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 17:46 | 显示全部楼层
俺们没有车的也只有眼睁睁看着走路的道也一天天减少。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-1 19:34 | 显示全部楼层
highspeed123 发表于 2012-9-1 17:46
俺们没有车的也只有眼睁睁看着走路的道也一天天减少。

是啊, 一些有车业主占用了无车业主的资源, 有的还理直气壮!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 20:08 | 显示全部楼层
今后规定一户只能拥有一个车位!
好像很多家庭下面有车库, 上面抢车位!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 13:42 | 显示全部楼层
被用来停车收费的消防登高台.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 13:50 | 显示全部楼层
   27幢的消防登高台都成停车场收费了,消防车怎么进?已经进了的车怎么出?排桩挡住消防车,急救车等无法靠近楼体,我们的人身安全,财产安全谁能付的起责?!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 16:21 | 显示全部楼层
就是,人命关天,不能昧着良心赚钱
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-2 19:35 | 显示全部楼层
zyhou33 发表于 2012-9-1 20:08
今后规定一户只能拥有一个车位!
好像很多家庭下面有车库, 上面抢车位!

下面车位是花了十几万买的, 没有依据剥夺业主参与地面车位抽签.(注:我只有一辆车, 地下有车位)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 00:35 | 显示全部楼层
坚决反对业委会在小区内增设停车位,坚决支持小区南门口设置公交车站
1.8月28日业委会会议,决定增设小区停车位,我们要表示坚决反对!
2.小区公共区及道路是建造小区时按法规划制定的,不能随便更改,业委会无权决定。
3.小汽车是私人物品,不能侵占公共地方。
4.有车无位业主不能占用无车业主和有车位业主的行走和通行资源。
5.不能把小区变成停车场,这严重影响居住品质。
6.在小区没有停车位的汽车不该被允许停小区!因为这样的车必然是非法停车!
7.业委会和物业没有权力把我们公共的地方变成停车场。目前情况是,业委会无法律意识,物业对小区乱停车不作为,严重失职。
8.业委会本来应该维护大多数业主的利益,现在他维护有车无位业主的利益,这种业委会使人难过!
9.如果为了赚钱,不断吸引汽车进来,小区的停车难永远解决不了,你们看看与我们一路之隔的文鼎苑小区多么的清静,就能悟出道理来!他们主要通道上停车不许超过半小时。小区内很通达宽敞,他们有很多车都停在小区外围的路边。这就是严格管理的效果,是真正管理好家园的表现。
10.如何解决日益增加的汽车数量和小区停车资源有限的问题?不发展公共交通,最后死路一条。要过优质生活,去买每户有二个以上停车位的豪宅啊,你不是有钱吗?
11.住本经济小区,只能少开汽车,多坐公交。奇怪的是,还有不少人反对在小区门口设置公交车站。设置公交车站点按法确实不能太靠近古墩路口,但是,难道小区南门口从东到西近1000米的地方就没个合适位置设立公交车站?绝对有!不要一味反对啊!你是有小车,但考虑过无车一族、老人和上学小孩的出行吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 上上下下一 于 2012-9-4 11:19 编辑
zjdx01 发表于 2012-9-4 00:35
坚决反对业委会在小区内增设停车位,坚决支持小区南门口设置公交车站
1.8月28日业委会会议,决定增设小区停 ...

支持! 据了解划车位,收费入账归业委会,不划,属于临时停车,收费归物业。你看看二个部门都在争创收,争地盘,争车位,怎么能搞得好呢?简直有点可怕!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱学法 于 2012-9-4 14:59 编辑

   美丽的小区,失望的管理:创收基本靠停车收费,
                                           管理基本靠排桩堵塞,
                                           安全基本靠侥幸祈祷。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 14:55 | 显示全部楼层
     期待物业管理规范化!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 15:13 | 显示全部楼层
zjdx01 发表于 2012-9-4 00:35
坚决反对业委会在小区内增设停车位,坚决支持小区南门口设置公交车站
1.8月28日业委会会议,决定增设小区停 ...

没有征求全体业主的意见,业委会就以全体业主的名义反对设立公交站,是强奸民意
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 15:34 | 显示全部楼层
设立公交车站放便业主出行,港湾小区的同事很羡慕我们,亲戚朋友来也很放便,业委会真是脑子灌水了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 08:54 | 显示全部楼层
上上下下一 发表于 2012-9-4 15:34
设立公交车站放便业主出行,港湾小区的同事很羡慕我们,亲戚朋友来也很放便,业委会真是脑子灌水了!

坚决反对业委会在小区内增设停车位,坚决支持小区南门口设置公交车站
1.8月28日业委会会议,决定增设小区停车位,我们要表示坚决反对!
2.小区公共区及道路是建造小区时按法规划制定的,不能随便更改,业委会无权决定。
3.小汽车是私人物品,不能侵占公共地方。
4.有车无位业主不能占用无车业主和有车位业主的行走和通行资源。
5.不能把小区变成停车场,这严重影响居住品质。
6.在小区没有停车位的汽车不该被允许停小区!因为这样的车必然是非法停车!
7.业委会和物业没有权力把我们公共的地方变成停车场。目前情况是,业委会无法律意识,物业对小区乱停车不作
为,严重失职。
8.业委会本来应该维护大多数业主的利益,现在他维护有车无位业主的利益,这种业委会使人难过!
9.如果为了赚钱,不断吸引汽车进来,小区的停车难永远解决不了,你们看看与我们一路之隔的文鼎苑小区多么的
清静,就能悟出道理来!他们主要通道上停车不许超过半小时。小区内很通达宽敞,他们有很多车都停在小区外围
的路边。这就是严格管理的效果,是真正管理好家园的表现。
10.如何解决日益增加的汽车数量和小区停车资源有限的问题?不发展公共交通,最后死路一条。要过优质生活,去
买每户有二个以上停车位的豪宅啊,你不是有钱吗?
11.住本经济小区,只能少开汽车,多坐公交。奇怪的是,还有不少人反对在小区门口设置公交车站。设置公交车站
点按法确实不能太靠近古墩路口,但是,难道小区南门口从东到西近1000米的地方就没个合适位置设立公交车站?
绝对有!不要一味反对啊!你是有小车,但考虑过无车一族、老人和上学小孩的出行吗?
12.设立公交车站方便业主出行,港湾小区的同事很羡慕我们,亲戚朋友来也很方便,业委会真是脑子灌水了!
13.没有征求全体业主的意见,业委会就以全体业主的名义反对设立公交站,是强奸民意。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-23 06:08 , Processed in 0.063850 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.