-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1260|回复: 0

对淡化拒交物管费问题的剖析和回应

[复制链接]
发表于 2012-9-17 10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

几天以来,从论坛上观察,通过对拒交物管费这件事的讨论,基本可以看出,绝大多数人是理性的,也是反对采用拒交的方式来解决问题的,也有的人对物业服务上出现的一些问题持不满的意见,这是很正常的,该整改的就整改,维修的就维修。1818的介入,这是维权的一种途径,求助媒体的帮助,有利矛盾双方解决问题,但我想,媒体也绝对不会支持拒交物管费。

仔细观察,不得不承认,极个别人,容不得别人赞美新明,赞美自己的家园,从个人角度出发,从而否认新明半岛,这是很不正常的,从一些典型来看,不难发现,这些人以个人为中心,始终为自己拒交物管费进行辩解和开脱,这不是简单的鸣冤叫屈,而是在为这股歪风邪气吹球打气,寻找滋生空间,公然站在了事实的对立面,这是很可悲的。

实事求是地去评价自己的家园,区分她的优劣,大多业主应该都是明理的。对于新明局部的一些不足,确实存在,谁也没有理由去否认。实事求是,这是一个人必须具备的基本要素,开发商物业再怎么无耻,还有社会公平正义的存在,诚然,作为弱势群体,业主受制于各方面的不利因素,很多问题得不到解决,无法进行有效抗争,但我们以 “无赖”对付“无耻”的方式去进行回击,自己人格就已经输掉了一半。

By1和xignfu 两位业主,通过竭力淡化拒交物业费的严重性来回应我的命题,不惜使用“对于这种蛊惑人心的假命题,善良的业主一定要擦亮眼睛” “其实他的命题是真是假并不重要,重要的是我们真正的业主不要被他所蛊惑,”言语,我想,善良业主的眼睛早已经擦亮,他们会有辨别是非的能力,需要这样提醒吗?,业主们懂法,守法,即使有意见有矛盾,极大多数业主都也没有采取过激行为,这点,我早已从新明业主在集体维权上所展示的智慧和能力得到了证实,如果是业主,都应该很清楚的。

以上两位业主的言论和观点恕我无法接受,让人感觉还是拒交物业费有理,似乎比那些按时履行合同正常缴纳物管费的业主还要心安理得,这显然是十分荒唐的,究其原因,还是自己没有摆正心态,没有新明的整体意识,不清楚自己行为的危害性,一再为自己的拒交物业费的行为开脱责任,尽管已经到了理屈词穷的地步,仍然东拉西扯,一面猜疑对方身份,一面淡化危害性,顾左右而言他,不是讲理,而是迁怒。

我想:一个真正热爱自己的家园的人,不会如此不理性,我看到,新明半岛,绝大多数业主在自己利益受到伤害的时候,都团结起来努力争取自己的合法权益,与开发商物业进行有效沟通,有礼有节,从不采用拒交物管费的手段去争取自己的权益,相比之下,距离明显,明理人都看得明白。

By1作为一位业主,我不会无端怀疑你们的身份,也愿意与你相互交流,如果你一味以小人之心揣摩对方,不会有人与你为伍。我可以明确的告诉你,我不是什么律师,不要去猜疑别人,这很不道德,有理走遍天下,无理寸步难行。好好先审视自己,摆正自己的位置。相反,对于拒交物管费的行为,我要更广泛地在这里进行探讨,把拒交物管费的危害性告诉更多的人,让更多的人来进行评说和剖析这一社会现象。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 05:59 , Processed in 0.047147 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.