本帖最后由 zdwcf 于 2012-9-23 15:43 编辑
这是我贴在告示栏上的文章
“赢”了这样的官司，光彩吗？ 如果看过以前公示的两次开庭记实，就可以看出判决书枉法到何种程度，可批之出到处都是，这里试举几处： 一、提供的第二个合同有效。以前已经通报过，这是一个伪造的合同，在复印件上加盖印章，没有签名，只有对房产的管理，没有服务内容，合同上明白写着：签字盖章有效，法院的认定就是说，伪造有效，可以不用签名，没有服务内容有没有关系。 二、《备忘录》有效，法律明明规定备忘录没有法律效力，而且本身就是伪造的，开庭中原告明明说是写好后一个个找人盖章的，这些都可以不管； 三、《备忘录》中所说的和前面矛盾，明确说明前面是在欺骗被告和法院，是应该负法律责任的，法院却轻描淡写为其开脱，犯法变成有力的辩护。 这样的判决，什么证据、辩论都是假的，西湖法院的司法公正性在哪里？这样的判决书居然也敢写？这样的判决只能使法院的威信扫地，民心丧尽。 原告贴出了判决书的全文,得意之情不言而喻，得意什么呢？无非就是向公众显威，向本该庄严的法律示威：原告可以超越法律，法院也制约不了他们，小民们服服帖帖听从摆布吧，不要指望有任何维权的成功。但是，一审枉法判决对原告来说一定是好事情吗？ 我们当然会指望上级法院会维护法律的尊严，枉法者应该受到法律的制裁，公正的舆论才是真正的判决。相信总会找到一个说理的地方，如果中国找不到说理的地方，只能说，中国在政治上走的是亡国之路。看看我们祖国的国际环境，小日本、菲律宾、越南、印度到处在欺负我们，国内政治的腐败，难道不是原因之一吗？难道不值得我们深思吗？ | 
发表于 2012-9-23 09:25
