这钱谁承担？

愤怒小鸟

物业汪主任和业委会主任亲口告诉业主：5幢电梯由于楼顶种花草蔬菜，导致渗水到电梯，电梯停运，维修花了好多钱，所以要进行大规模的清除楼顶种植，顺便一起清理楼道杂物，清除地面杂草种植，还要在小区范围铲除违章搭建-------------，这是一场大规模的行动，也是业委会成立后办的第一件事，烧的第一把火，作为业主，应当理解支持，因为这些举措也是为了小区的整洁安全有序。可后来业委会反复出通告搞民意调查，也告知业主民意调查结果：大多数业主支持清理屋顶种植，只有少数少数业主反对。也在每次的通告中反复强调，屋顶种植是违反什么什么法什么什么规，清理整治是根据什么什么法什么什么规，可业委会玩了一通文字游戏，忽悠戏弄业主后，竟出了现在这样的通告，那么请问物业业委会：
1、5幢电梯停运是由于屋顶种花种菜所致，那么电梯维修费用应该谁来承担？请公示。
2、既然大多数业主支持清理屋顶种植，那么是应当顺应民意，坚决铲除，但为什么仅为了少数人的利益，作出现在的通告，-请问你业委会代表的是谁？
3、你要业主作承诺写保证作赔偿，那你损害了业主的利益后是不是也要作承诺写保证作赔偿？
4、忽悠戏弄业主，不作为，不办事的物业业委会还有存在的必要吗？

angkorcn

三墩政府比较不作为，我看滨江都是政府主动清理的，这个是违反《消防法》的

我还年轻

既然是对的，业委就要坚持。这不能考虑其职位大小、嗓子多高，应以是否符法规制度，是否符合广大业主利益。既些放了第一把火，就把它放好。支持业委的正确措施！

meiyan1940

我还年轻 发表于 2012-10-21 17:19
既然是对的，业委就要坚持。这不能考虑其职位大小、嗓子多高，应以是否符法规制度，是否符合广大业主利益。 ...

不要雷声响雨点小

愤怒小鸟

我还年轻 发表于 2012-10-21 17:19
既然是对的，业委就要坚持。这不能考虑其职位大小、嗓子多高，应以是否符法规制度，是否符合广大业主利益。 ...

哈哈哈，你支持业委会的出尔反尔、忽悠戏弄业主？从一开始的铮铮决心、强烈态度、野蛮行动，到现在迎合卑微、自相矛盾、违法违规（这是之前业委会的公告上给楼顶种菜业主扣的帽子），不知现在的业委会代表的是谁？业委会这样的屁还是不要乱放为好，不要污染小区环境，不作为的业委会还是不要存在为好。

在圣一方

小区管理上存在的问题很多，想一下子解决是不可能的。业委会成立时间不长，应该给他们一定的时间。我觉得业委会成立以来还是做了一些工作的，有些想法也能及时征求业主意见，应该给予肯定、鼓励和支持。

愤怒小鸟

在圣一方 发表于 2012-10-22 12:06
小区管理上存在的问题很多，想一下子解决是不可能的。业委会成立时间不长，应该给他们一定的时间。我觉得业 ...

呵呵，业委会成立后的第一把火，就是要清理整治楼顶种植，这么一件小小的事，反反复复、前前后后出了这么多通告，可最后还出尔反尔、自相矛盾，业委会不是在打自己的脸自己的嘴吗？这样的业委会，我们业主还能信吗？

愤怒小鸟

业主们千盼万望成立的业委会，大事要事紧事不办，非要去整治现在提倡的楼顶绿化，既然你去行动了，那就要彻底办好，业主们的利益受到损害，但为了小区的安全整洁有序，也一定会全力支持的，但为什么到最后自相矛盾，要推翻当初的决定，要违背大多数业主的意愿，你业委会代表了谁？

愤怒小鸟

在圣一方 发表于 2012-10-22 12:06
小区管理上存在的问题很多，想一下子解决是不可能的。业委会成立时间不长，应该给他们一定的时间。我觉得业 ...

“我觉得业委会成立以来还是做了一些工作的，有些想法也能及时征求业主意见”。是这样吗？业委会成立后的第一把火就是清理整治屋顶绿化，反反复复出了好多通告，也明确告知业主，大多数业主坚决反对屋顶绿化，而且也反复强调因为五幢屋顶种植致使电梯停运，花了很多维修费用，那么，为什么会出现现在这样的通告，这是顺应民意吗？

愤怒小鸟

物业、业委会主任：
1、5幢电梯停运是由于屋顶种花种菜所致（这是你二老亲口对业主说的），那么电梯维修费用应该谁来承担？请公示。
2、既然大多数业主支持清理屋顶种植，那么是应当顺应民意，坚决铲除，但为什么仅为了少数人的利益，作出现在的通告，-请问你业委会代表的是谁？
3、你要业主作承诺写保证作赔偿，那你损害了业主的利益后是不是也要作承诺写保证作赔偿？
4、忽悠戏弄业主，不作为，不办事的物业业委会还有存在的必要吗？