规划局、开发商各自上诉

正式瓜佬儿 · 发表于 2012-11-20 18:02

规划局、开发商都不服一审判决，各自上诉。上述理由为：不属于重大违法。详情见后续文章。

正式瓜佬儿 · 发表于 2012-11-20 19:13

本帖最后由正式瓜佬儿于 2012-11-20 19:25 编辑

杭州市房地产开发集团有限公司的上诉状，法理不通，语法错误，可以说不忍卒读。
现引述一段：“此前，因诉争地块项目开发建设，上诉人和祥公司已陆续投入资金十几个亿（包括土地出让金和建设资金），因被上诉人（笔者注：指小区业主）等的不断干扰等延误进度近一年，和祥公司遭受经济损失初步估算已达数亿元，若上诉人和祥公司因一审法院判决撤销诉争建设工程规划许可证，工程停工，后果将更为严重，损失难以估计，直接威胁到上诉人和祥公司的生存，何况这只是三堡单元的一个地块、一个项目。”

JYQJDY · 发表于 2012-11-20 19:52

正式瓜佬儿 · 发表于 2012-11-20 22:06

图和祥公司仍在施工

7ss · 发表于 2012-11-21 08:48

zzz12345 · 发表于 2012-11-21 11:44

一个强盗说：他不让我抢东西，我已经准备了许多天，投入了许多钱，都快要饿死了。怎么办？
违法还有理！

zzz12345 · 发表于 2012-11-21 12:35

老百姓：我的阳光被抢了，直接威胁到（三区业主）生存，我只要一寸阳光，一席容生之地。
我不需要“何况这只是三堡单元的一个地块、一个项目。”

zzz12345 · 发表于 2012-11-21 12:42

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。

yzyzyzyz · 发表于 2012-11-22 09:19

坡地发表于 2012-11-21 15:29
违法就是违法，那还有不属重大违法。对政府来讲，法无许可不准行，更何况市规划局在本案中是违法行政。这种 ...

支持!

小熊猫01 · 发表于 2012-11-22 10:07

从上诉理由可以看出规划局和开发商是黔驴技穷！

钱江三郎 · 发表于 2012-12-10 10:08

一个强盗说：他不让我抢东西，我已经准备了许多天，投入了许多钱，都快要饿死了。怎么办？
违法还有理！太有意思了啦我们的意见是，不管抢钱理由是否成立、是否合法，现暂停抢钱再说！！！停工

		自动登录	找回密码
密码			注册