同益物业发来催款函

低空飞行flylow · 发表于 2012-12-1 14:12

之前同益物业太烂，没交全物业费，今天居然来催款函了。。。还要交1700多的滞纳金，有别的业主收到嘛？

雾风 · 发表于 2012-12-1 20:05

还没收到

Lorraine · 发表于 2012-12-1 21:33

恶性循环的缘故，不交物业费，服务更加跟不上，物业是个公司，肯定是以赚钱为目的，钱收不上来，服务肯定跟不上。其实不交物业费的业主是在损害交物业费的业主的利益，发表一下个人观点而已，见谅！

河边人 · 发表于 2012-12-1 23:04

同益的物业费是不会交的，你不会是同益物业来吓我们的吧。

雾风 · 发表于 2012-12-2 00:01

本帖最后由雾风于 2012-12-2 00:09 编辑

部分业主不交物业费，物业公司还在运作，说明是交的那部分人在替没交的人在支付费用，直到物业公司无力运作，大家都享受不到服务

雾风 · 发表于 2012-12-2 00:02

你也不看看人家是几几年注册的，不要意见不同就是物业的人........

优优好好 · 发表于 2012-12-2 17:22

个人观点：不交同益物管费是维护全体业主利益。理由是同益还欠全体业主钱。业委会的追讨没有了下文。

mczhcdh · 发表于 2012-12-3 09:04

楼上说得对绝了，没错，请同益把公共部分收益吐出来。

zhuj · 发表于 2012-12-3 09:32

不交物业费可以理直气壮，可以代表全体业主维权？新鲜的！我想没几个交了物业费的业主愿意被代表的吧。个人观点。

inter1917 · 发表于 2012-12-3 17:16

物业没有权利收取滞纳金的。

雷震天 · 发表于 2012-12-3 18:45

我认为不缴物业费的原因有很多，要具体问题具体分析，不要以偏概全。相反也是同样的道理，交了物业费的也分好几种情况，有主动的，也有无奈的，是不是这样，自己去理解。不要动不动就说不交物业费的是在损害交了物业费的利益，如果真要上升到利益层面，那么就得这样去理解，在物业服务达标的情况下，不交物业费的确实是在损害交了物业费的利益；在物业服务不达标的情况下，还要主动去交物业费，反而是在纵容物业公司，是在损害他人利益。也许有人会说，按照合同，这个问题有业委会在掌控，对！问题来了，业委会掌控得怎么样了？不知道！有的业主在这种不了解实情的情况下，暂时不交物业费，是在自我保护，我觉得可以理解。个人观点，不要拍砖，呵呵。

mczhcdh · 发表于 2012-12-4 08:42

说得好！

LBD · 发表于 2012-12-4 13:22

雷震天发表于 2012-12-3 18:45
我认为不缴物业费的原因有很多，要具体问题具体分析，不要以偏概全。相反也是同样的道理，交了物业费的也分 ...

老雷：您的观点我不同意。交物业费是法律意义上的义务，当你不履行该义务，也就失去了享受物业服务的资格，这也就是物业可以将不交费者提请法律诉讼的理由。至于服务质量那是另一码事，我认为没交费你怎么还有资格来评价好坏？商榷。

Nina · 发表于 2012-12-4 15:39

如果大家都找理由说物业服务不到位而不交物业费，只能恶性循环，物业也会找借口说业主不交物业费，我也只能提供这样的服务，只会让情况越来越糟。还是应该要交物业费的。大家相互体谅吧。

雷震天 · 发表于 2012-12-4 18:52

LBD 发表于 2012-12-4 13:22
老雷：您的观点我不同意。交物业费是法律意义上的义务，当你不履行该义务，也就失去了享受物业服务的资格 ...

前辈，你说的我明白。

雷震天 · 发表于 2012-12-4 19:10

本帖最后由雷震天于 2012-12-5 18:51 编辑

总感觉我们国家有关物业服务方面的法律条文存在死角和盲区。如果健全了，你物业公司好好服务，我业主好好交钱，大家和谐，多少好。

LBD · 发表于 2012-12-5 08:11

雷震天发表于 2012-12-4 19:10
总感觉我们国家有关物业服务方面的法律条文存在死角和盲区。如果周全了，你物业公司好好服务，我业主好好交 ...

中国有二千多年封建社会的历史，在当今的表现就是官本位，大到人大.小到我们小区业委会，都是一颗橡皮图章，游戏规则制定一定是既得利益者唯上。
很愿意跟您探讨诸事，谢谢！

herfool · 发表于 2012-12-10 09:19

光宽带升级一日不完成，我也有不缴物业费的打算。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[物业] 同益物业发来催款函