-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1898|回复: 6

急询诸大律师

[复制链接]
发表于 2005-3-8 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>      朋友遇一难题,我实在解答不了,请教诸大律师。8年前朋友家人筹资10 万在某县城买了一套商品房,我朋友筹资5万用于装修,并以朋友名义买下。现打算卖了,已有人出30万买此房子,结果在分钱方面出了纠纷:我朋友还有一胞弟,当时未出一分钱,现在分钱了,提出其兄先拿回装修款5万,余款兄弟俩各得一半;我朋友觉得吃亏了,房子涨了一半,应该先拿回10万,然后余款兄弟俩各一半。兄弟各值已见,又不想伤了和气,请问,该如何分配最佳?       谢谢!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-8 15:10 | 显示全部楼层
<P>动产已经附和到不动产上,房子价值15万而不是10万。所以,单装修款就应当是10万。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-8 15:52 | 显示全部楼层
<P>房子原价应该是15万没错,那么按现在的售价我朋友应该总计可以分到20万了,对不?法律的角度上讲,“动产已经附和到不动产上”,专家解释的应该是成立的吧,谢谢!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-8 16:02 | 显示全部楼层
我也来说一句,张律师的说法不一定正确。升值的是房子,而不是装修。当然,你的朋友可以多分财产。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-8 16:29 | 显示全部楼层
<P>谢谢两位律师的观点!事实上我觉得这种事情真的很难处理,但又感觉都有道理,天枰稍稍往哪边斜一点,哪边就是成立的,对吗?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-10 16:29 | 显示全部楼层
你的观点值得商榷。根据法律的规定和法理上的分析,总应该有一种相对正确的说法。你认为呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-11 10:11 | 显示全部楼层
<P>张律师说的肯定没错!</P><P>法律是死的,人是活的。司法解释就看当事解释机关怎么“根据法律的规定和法理上的分析”来解释。(可能我的表达不一定到位)</P><P>前两年某报载:有人拿捡到的存折在银行领走了存款,公安机关抓获后,最终以诈骗定罪。也有争议说应定性为偷。您认为呢?</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-22 10:29 , Processed in 0.373948 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.