-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3745|回复: 32

建议设立“友爱-顺风车站”

[复制链接]
发表于 2005-3-9 10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>        在电视上看到某小区在小区交通要道上设立一个顺风车站,需要搭车的业主在此等候,开车路过的业主有愿意搭客的,可以停下来询问路线,如果方向合适就可以结伴同行了,这样做一方面可以方便有困难的业主出行,节约资源,另一方面还为业主之间交往创造条件,其实,大多数业主都渴望邻里关系融洽、亲近,顺风车”将丰富和改变现有城市人际关系架构。两个素不相识的人,有可能因此结识,进而成为朋友甚至更亲密的关系。从增加社会阅历、扩大社交圈等方面,顺风车有着“积极而特别的意义”,也必将改变一部分人的生活方式,但是目前的生活方式造成了邻居间交往的机会太少了。当然,如果您不同意,或者不喜欢,不停车就是了,比较自由。大家同意吗?</P>
<P>       近年来,中国私家车越来越多,为“顺风车”发展提供了现实基础。没有私家车的上班族,每天挤公交车是件痛苦不堪的事情,尤其是在炎热的夏天。而很多有私家车的人,每天上下班基本上都是空载。如果双方配对成功,对私家车主来说,一来路上有人聊天不寂寞,二来可以充分利用能源,三来搭乘人员可自愿适当支付一些费用(汽油、过路费),双方得利,实在是件不错的美事。而对没有私家车的上班族花费又不多。
  </P>
<P>       尽管“顺风车”有上述诸多好处,但是,出现安全意外如何处理?谁来管理“顺风车”?这些问题同样困扰着这一新生事物。,“顺风车”和现行法律法规之间,确实存在不少矛盾和对立:一是车辆险种中虽有一项“车上人员责任险”,但因其是附加险种,很多车主没有购买,发生交通事故时,搭“顺风车”的人权益难以得到保障;二是交通事故发生后理赔时,如果保险公司认定“顺风车”属非法营运,就极有可能拒绝理赔;三是收费“顺风车”涉嫌非法营运,对合法营运的出租车、公交车等势必造成冲击,“显然这是不正当竞争。”。由于总体上讲,它没有危及国家经济安全,违反市场秩序,政府有关部门现在的态度是既不反对也不赞同,实际上是默认。
</P>
<P>    有关事故的赔偿问题, 顺风车站内应设立相关章程明确责任,搭乘人员同意其中的免责条款:“乘客及乘客的亲属 除享受车主本机动车所上保险责任内的保险服务外,在搭乘爱心车过程发生一切意外造成损失及伤害后,放弃一切追究车主的法律连带责任。”</P>
<P>


</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 10:31 | 显示全部楼层
我愿意的![em02]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 10:33 | 显示全部楼层
我支持,我赞成。[em01][em02][em05][em07][em12][em17][em23][em23]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 10:35 | 显示全部楼层
<P>阿凡提  好想法 如果在杭富公路入口也设一个,运气好,就不用象无悔一样跑进去了,呵呵!</P><P>顺风车站,好呀!</P>[em01]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-9 10:35 | 显示全部楼层
<P>在云顶设立顺风车站您同意吗?是否还要成立一个管理组织?以及其他意见和建议,请你参加讨论!</P><P>[em14][em14][em14][em14]</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 10:38 | 显示全部楼层
<P>    这样,通过互助的方式,我们可以解决好多问题.不光是出行问题,可以推而广至,到时说不定还可以搭伙.</P>
<P>    梦想呀!您可以不当真!</P>
<P>    但是,最好要解决上车前的身份证明问题,特别是进去的,要防止混进去的,呵呵</P>[em01][em02]
[此贴子已经被作者于2005-3-9 10:41:21编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-9 10:44 | 显示全部楼层
  <B></B>
<P>这样,通过互助的方式,我们可以解决好多问题.</P><P>但是,最好要解决上车前的身份证明问题,特别是进去的,要防止混进去的,呵呵</P><P>
</P><P>不会吧,谁会从320国道走800米进云顶来搭乘!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 10:47 | 显示全部楼层
不是,我是说进云顶呀!带一段的!说不定是大岭村的那!或者是小毛贼!
[此贴子已经被作者于2005-3-9 10:50:42编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 10:48 | 显示全部楼层
呵呵,只要有你来就是,管饱!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 13:33 | 显示全部楼层
我同意! 到时候可以在云顶出口设立公告栏,邻居们彼此帮助/.尤其是[em39]时.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 13:38 | 显示全部楼层
<P>以前对这个话题展开过热烈得讨论,关键就是涉及到安全问题和责任问题</P><P>也有人多业主提议要付费,每次2--3元</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 13:46 | 显示全部楼层
针对日益盛行的顺风车,有专家建议读者在考虑搭车时注意以下问题:<P>  1.找搭车人最好找同性,以免去不必要的麻烦。</P><P>    2.如果是通过网络途径找到的搭车人,一定要在达成协议之前见一面,相互查看身份证、工作证、驾照等证件以确保安全。</P><P>  3.双方最好签一个书面协议,尤其是价钱方面要事先说清楚,以免事后发生纠纷。</P><P>  但专家这样的建议,却与执法部门的说法形成矛盾:出于自身需要搭乘顺风车是否助长违法行为?是否有必要举报收费顺风车?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 13:47 | 显示全部楼层
<P>http://news.sohu.com/20050309/n224594755.shtml</P><P>有偿顺风车被认定违法 出租车行业呼吁政府遏制</P><P> </P><P>■调查</P><P>  顺风车大受欢迎有理由</P><P>  其实在离城区稍远的许多小区,例如南四环京开高速路两侧小区、天通苑小区、回龙观小区和西边远离地铁的小区,公共交通不发达,一些居民由于不愿意换乘公交车,而打车费用又太高,这种交通现状给顺风车提供了市场。</P><P>  通过网站上发布的联系电话,记者对一些网友进行了采访。手机尾号为2901的刘女士说,她每天要先坐一辆三轮车到公交车站,然后要倒两次公交车才能到单位,来回一个半小时。“对于一般收入的公司职员来说,买车还买不起,打车又有点贵,搭便车是一种很好的交通方式。”</P><P>  住在北大附近手机尾号为7607的赵女士说:“有些线路的公交车每次至少要等十几分钟,好不容易来了,人又多得连车门都关不上。”现在把每天坐公交车的10元钱给了和她顺路的开车人,自己换来的是省心和舒适。</P><P>  手机尾号为7695的张先生给记者算了一笔账。张先生每月的汽油费1500元左右。而找一两个搭车人每月分担200元或300元,自己就能省下不少钱。</P><P>  在记者采访的开车人中,手机尾号为0075的陈先生找搭车人的理由最有代表性。陈先生说,现在北京的交通压力那么大,二环、三环和城区主要道路每到上下班高峰就堵车,而北京目前私家车空驶率很高,很多时候都是一个人开一辆车。不仅占用了道路面积,而且汽车的尾气也不利于环保。顺风车还可以缓解交通拥堵。</P><P> </P><P> </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 14:24 | 显示全部楼层
<P>入住以后再讨论比较实在的说!</P><P>当然我也不反对现在讨论!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 14:35 | 显示全部楼层
是啊,还早呢
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-9 17:20 | 显示全部楼层
顶,我不说了[em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-10 09:55 | 显示全部楼层
我可是认识你的
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-10 10:16 | 显示全部楼层
搭认识的人比较安全。大家入住以后经常搞一些联谊活动,既可以促进邻里之间的友谊,也可以在搭顺风车的时候识别一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-10 10:22 | 显示全部楼层
下次搞车友联谊会
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-10 13:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-6 13:28 , Processed in 0.065621 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.