今天大门口居然有车堵门

猫猫虎

<P>我也看到。</P><P>车库门口也有辆面包车堵着。</P><P>确实很神奇，那人大概以为文翠苑是他的私宅吧！</P>

文萃小光

<P>说句不好听的话，这种人就是<FONT color=#ee1111><B>畜生不如</B></FONT>！！！俗话不是说嘛：“<FONT color=#f70909><B>好狗不挡道</B></FONT>”！</P>
<P>假如你认为利益受到侵犯，可以采取正当甚至非正当的手段进行回击。但注意：<FONT color=#ee1111><B><FONT size=4>不能以损害其他业主（公共）利益作为代价</FONT></B>！！！</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>今天钱江晚报也有文萃苑的投诉，但关键问题是我们小区的道路上是否可以允许停车。如果这个问题的答案是肯定的，小区大多数业主也已经形成共识，大家就必须<B><FONT size=6><FONT color=#f70909>严格遵</FONT><FONT color=#f70909>守</FONT></FONT></B>。</FONT></P>
<P>接下来就是地下车库问题，说实话，对此我也心存疑虑。车库是否应该作为<FONT color=#0909f7 size=4><B>小区的配套设施</B></FONT>，停在地下车库的必要收费是否只能作为物管费用，这才是需要搞搞清楚的问题。但此问题看来暂时没有定论，或者说目前的定论是不行的。但前段时间网上有消息，广州地下车位已在贱卖，因为讨论中的物管法（或物业法）会对此有明确规定。</P>
<P>坦诚的说，<FONT color=#0909f7><B>把车停在小区门口堵路的“人”，<FONT color=#000000><FONT size=6>你把车冲进地下车库去</FONT>，<FONT size=6>我可能还会赞赏你的勇气</FONT>！！！</FONT></B></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2005-3-16 21:40:47编辑过]

岚月

<P>气愤啊，昨玩十点回家时大门口被车堵S的！</P><P>害我这个新手开出一身汗啊！</P><P>最绝的就是那些停在车库下坡道的车子，又不用付钱，又是半地下哦！</P>

小绑匪

<P>估计是业委会成员之一,估计也只能他们会这样说了.</P><P>岚月姐,这样倒好对新手来说是锻炼技术的好机会哦.</P><P>垃圾车还敢这么牛.不过事情发生后,我倒觉得蛮同情保安的,为了维持停车秩序他们在每一个弯口都安排了一名保安引路.不过今天早上出门上班,一切恢复正常了.</P><P>我个人还是支持物管的工作!没有乱停车的文萃苑多好,怪只怪开发商当时为什么要留这么大的一块空地出来呢.</P>

岚月

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小绑匪</I>在2005-3-17 10:34:02的发言：</B>
<P>估计是业委会成员之一,估计也只能他们会这样说了.</P>
<P>岚月姐,这样倒好对新手来说是锻炼技术的好机会哦.</P>
<P>垃圾车还敢这么牛.不过事情发生后,我倒觉得蛮同情保安的,为了维持停车秩序他们在每一个弯口都安排了一名保安引路.不过今天早上出门上班,一切恢复正常了.</P>
<P>我个人还是支持物管的工作!没有乱停车的文萃苑多好,怪只怪开发商当时为什么要留这么大的一块空地出来呢.</P></DIV>



<P>最好是先拿辆破车练练！[em04]</P>
保安的确是辛苦了许多！要表扬的！

[此贴子已经被作者于2005-3-17 12:13:47编辑过]

猫猫虎

<P>坦诚的说，<FONT color=#0909f7><B>把车停在小区门口堵路的“人”，<FONT color=#000000><FONT size=6>你把车冲进地下车库去</FONT>，<FONT size=6>我可能还会赞赏你的勇气</FONT>！！！</FONT></B></FONT></P><P>
<FONT size=6><FONT color=#cc338f>不然就不要侵害其他业主的利益</FONT>。</FONT></P><P><FONT size=6>我赞成的。</FONT></P>

yezhu

我们的业委会真可。。。。。。