违章无处不在

普陀阿九

楼上的，库房是没三证的。

因为之前也有人推荐我购买，真的很合算，因为没有三证，我先生说应该是小区业主所共有的，所有考虑之后没有购买。我想购买这个库房的人，应该都清楚这一点。

另外，我家是包阳台的，原本不打算包的，但是搬家的第一天，我家猫咪就因为想抓虫子，从阳台飞了出去，虽然大难不死，也难为我当天半夜12点狂奔到杭州给她开刀，整整修养了2个多月。所以搬家第二天，我就到物管办公室那边找了当时搭台销售的心景门窗给包了阳台。

我并不想给自己包阳台找甚么必要的理由，我想说的是，我们入住小区的时候也没有人告知我们不允许包阳台（我购买的是二手房），既然物业办公室那边当时有提供包阳台的公司驻扎，我就自然认为是许可的。

说到包阳台跟购买库房，我就这么点意见，反正在可以做跟不可以做之间，我做了自己的选择，如有认识不到位的地方，请各位邻居指正！

至于合生JJ，一直也很感谢她能为小区这么出力，如果她能进业委会，我想她会办实事的。

谈到合生JJ购买库房，那是开发商私自卖的，合生JJ毕竟是花钱买的，如果说侵害业主权利，也是开发商。咱们大可以把这笔钱从开发商这边讨来，用于小区建设。如果别的业主对合生JJ购买这个库房有意见，他也想买，大可以跟开发商交涉，别指责合生JJ，尤其这个时候提出这样的话题。同理，觉得封阳台不应该的业主应该也去跟以前允许心景搭台销售的物业交涉，别老是指责封了阳台的业主（我又没错，伤人心啊……）

最后，有件事情，我一直想说，别说我添乱哦。
业委会刚成立的时候，把三居最东面1楼的老人家的违建给制止了（当时是老人家是想把绿草地改铺地砖）。这个事情应该做，但是明显没处理好，因为老人家第二天在楼外抹眼泪（实事经过也并不象当时业委会张贴的公告一样）。老人家觉得业委会是欺负老人，欺软怕硬。说句实话，我也这么觉得，因为三坊最西边1楼的违建时间更长，范围更大，怎么到现在为止，都没见整改的迹象。

同意楼下老甲的发言，所以加了这些红字部分。

[ 本帖最后由 普陀阿九 于 2007-10-19 12:41 编辑 ]

房客甲

清者自清，浊者自浊．
想学点什么的，都应该来看看这样的帖．有人在这个时候说这个，用意也太明显了，来点有技术含量的好吧？

图钉

大错特错的是卖房的开发商，所以云顶很多事情都应该找根源。

齐云高处

库房的事,有卖的就会有买的,要错,错也在开发商,这个问题不明示就会总是老话重提.
这事情简单,让开发商拿出地下库房的产权不属于房产配套是属于开发商房产的依据给业委会,然后告知全体业主,也好还购库房业主一个公道.

[ 本帖最后由 齐云高处 于 2007-10-19 13:45 编辑 ]

图钉

邻里之间应该宽容，得拧成一股绳，就当务之急的事，分轻重缓急处理。

图钉

原帖由 齐云高处 于 2007-10-19 13:41 发表
库房的事,有卖的就会有买的,要错,错也在开发商,这个问题不明示就会总是老话重提.
这事情简单,让开发商拿出地下库房的产权不属于房产配套是属于开发商房产的依据给业委会,然后告知全体业主,也好还购库房业主一个公道 ...

大顶！

xiaomimi

家和万事兴

天台居士

原帖由 云顶阿凡提 于 2007-10-19 09:23 发表
听鼓听音，说话听声。好像是想说：库房是“公用设施”，KFS不应该（无权）出售？
居士验证一下如果有“三证”，就不用费口舌了。

那么应当找KFS打官司，不必去为难邻居。

云顶阿凡提

原帖由 天台居士 于 2007-10-19 15:35 发表

那么应当找KFS打官司，不必去为难邻居。

对！树有根、水有源，真正的责任者应当承当责任。


emo_DA3 emo_DA3 emo_DA3

房客甲

好像现在是说违章,库房装修破坏外立面了没有?没有,那就跟违章没咋关系,在这里谈就没有意思了,对吧?
这样的行为不是扰乱视听是什么?
如果大家有兴趣,偶们可以通过这样的案例学习,增加许多社会经验的,如果再出这样的例子,偶再为大家讲解.

lvyifan

原帖由 天台居士 于 2007-10-19 15:35 发表

那么应当找KFS打官司，不必去为难邻居。

这哪是为难，是没事找事。

房客甲

就算有事,跟违章什么关系,是吧
在这样的时刻,发这样的帖.........
难道真的又有事了???

天台居士

原帖由 房客甲 于 2007-10-19 16:09 发表
就算有事,跟违章什么关系,是吧
在这样的时刻,发这样的帖.........
难道真的又有事了???

进攻或撤退前，一般会发射烟幕弹掩盖意图。
有时会在非主要方向上故意做调动，吸引注意力掩护真正的目标。
好像是这种套路。

lvyifan

有事儿了？:emo_22
怕出事儿？:emo_53 :emo_53

lvyifan

原帖由 天台居士 于 2007-10-19 16:14 发表

进攻或撤退前，一般会发射烟幕弹掩盖意图。
有时会在非主要方向上故意做调动，吸引注意力掩护真正的目标。
好像是这种套路。

从战略的角度分析，有技术含量，佩服:emo_9

房客甲

原帖由 lvyifan 于 2007-10-19 16:14 发表
有事儿了？:emo_222" />
怕出事儿？:emo_533" /> :emo_533" />

偶的意思是一般这都是前奏，总是为一个什么后续行为作准备的．
也可能是为了掩护现在的一个什么行为
这个居士懂，偶乱猜的．

化神云顶

KFS就象当年印度次大陆英国殖民统治者,撤离后给这地区带来了难以解决的矛盾.[em74]

房客甲

只要不是硬伤，总有解决的可能，最怕硬伤．

不敢鼓掌

有备无患是对的,

天台居士

原帖由 化神云顶 于 2007-10-19 16:43 发表
KFS就象当年印度次大陆英国殖民统治者,撤离后给这地区带来了难以解决的矛盾.[em74]

英国殖民者撤离北美后美利坚合众国成为世界第一强国。
光脚的阿三总是阿三，骑马的牛仔总是牛仔，看自己的本事了。