-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1725|回复: 16

希望有相同诉求的业主一起努力~

[复制链接]
发表于 2013-1-22 18:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间发了关于小区幼儿园学区划分的疑问的贴子,好一段时间没有再上来过,但是不代表对这个事情的调查停止了呢。。。这段时间通过各种关系,找过幼儿园,区教育局,关于这个学区的划分,他们根本拿不出来具体的文件,关于学区的划分,他们一会说是开发商弄的,一会说听说是谁谁弄的,既然区教育局没有文件,就不能默认这种不合理,区教育局想把我们小区业主的利益当成他们这个社区的福利,对这个学区划分的不合理性就是不认帐,就认为这个幼儿园是他们的和我们小区一点关系都没有。。先不说他收不收我们小区业主的孩子,就是他们招收那些小区外的宝宝,家长来接来送,是不是要使用我们小区的路,是不是要到小区停车,是不是要我们小区的保安给他们看门,那些外小区的人他们出过一分钱物业费吗?是我们全体业主出钱来补贴他们,他们却不收我们的宝宝,而且说得那么冠冕堂皇,我并不是因为自己家的孩子才费力的去弄这个事情,我只是一个认真的人,是对于不合理的事情为什么存在,为什么不能改进而执着的一个人。。也许通过我一个人的努力或是一群人的执着,把这个事情解决好,让每一位业主不再为宝宝入学的事情烦心,让入学成为理成应当的事情,不用再去找关系,不用什么所谓的游戏规则,我们小区内的幼儿园的就应该优先考虑我们业主,我听说有很多业主为这个事情去找过区教育局,但是最后都不了了之。我希望有相同诉求的业主能联系我一下,让我不再孤身奋斗,大家联手做个事情会效果更好,更快。QQ:122011546
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 雾风 于 2013-1-22 23:30 编辑

今天还和人聊起这个事,还在想LZ怎么有段时间没出现了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 08:30 | 显示全部楼层
楼主好,支持再支持!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-23 09:47 | 显示全部楼层
据可靠消息,左岸幼儿园每年招我们小区业主的宝宝的人数不超过30%,甚至更低,30%里面有1-33栋是在他们所谓的学区的宝宝,还有33栋以后的通过关系进入园的宝宝,其它的全是外面的人。我希望有相同经历的业主,想改变这个事情的业主,大家一起来站出来解决这个问题,当然解决这个问题,不是让1-33栋的宝宝不入园,而是让小区全体业主的宝宝都能入园,享受这个配套资源。。。希望大家尽快联系我一下呢。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-28 19:18 | 显示全部楼层
为什么没有人加我呢,人多力量大呢。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-30 13:52 | 显示全部楼层
问过左岸幼儿园第一任园长,她说因为左岸幼儿园符合报名条件的太多,她吃不下,而金城堡招不满,所以她主动找当时的物业要求划分,后来物业按她的意见拟了份东西盖了业委会章,交到区教育局去了.但当时是没有业委会的,所以那章...
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 16:50 | 显示全部楼层
现在你明白了吧,当初言之灼灼的说是业委会搞的,一定要盯着业委会......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-30 17:41 | 显示全部楼层
那到时候搞个联名上书,版主可否支持一下呢。。。版主好像也住35栋以后吧。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-30 17:43 | 显示全部楼层
如果那章是假的,可能真要打官司了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-30 18:20 | 显示全部楼层
我支持业主邻居们合理的诉求,你先得把你的方案拿出来,有没好的方案解决这个问题,而不仅仅是说什么两家幼儿园为了什么把名额给非左岸的人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-31 10:13 | 显示全部楼层
两家幼儿园要同意把名额给左岸的业主才能说拿方案的事情,现在人家都不认同我们业主的权益的问题,拿了方案也是纸上谈兵。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-31 10:16 | 显示全部楼层
再说我一个人说的方案能代表所有业主吗,方案也是要经过全体业主同意吧。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 18:08 | 显示全部楼层
还有这等事。看来业委会失职嫌疑,要好好反省下了,认真为大家做点实事。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 20:26 | 显示全部楼层
这事发生的时候还没业委会那......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-7 12:39 | 显示全部楼层
去信访局了,区教育局回复说学区的划分是根据我们业主的意见,一会说是开发商,一会说是我们业主。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-7 12:39 | 显示全部楼层
哪位业主出具这种学区划分的意见呀,至少我没有。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-7 12:43 | 显示全部楼层
有人为了五毛钱馄饨还要打官司呢,为了子女的权利,不行就打官司了呢。。。索性不上了。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-9 17:56 , Processed in 0.061025 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.