物业要把小区主干道改成单行。

spark_li · 发表于 2013-1-25 19:56

物业要把小区主干道改成单行。然后给路面划车位收钱。

清咖 · 发表于 2013-1-26 13:35

那不是挺好的吗？省得象现在这样路上乱停，车都没法开

smile104 · 发表于 2013-1-26 13:47

我也觉得不错，主干道乱停车很难开啊。。。

茶园稻陌 · 发表于 2013-1-28 10:30

地下车位是干什么的？
很多很多是空着的，
就是盛利苑也有很多空着的，
什么不能用呢？

greenhee · 发表于 2013-1-28 13:00

我反对。
这样一来，路上全部是车子，感觉很不好。

盛景闲居 · 发表于 2013-1-28 14:20

除了不美观外,盛景\盛美地下车库出/进要绕一大圈,做何解释呢?建议是否主干道间隔性规划停车位方便会车(前提地下车位要达到高水位的使用率).

sharpsword · 发表于 2013-1-28 14:51

嘉园的住宅：车位=1：0.6，好像是这个数。现在如果地下和地面空地停得下，物业应该不会实行单向。如果以后停不下了，道路上划车位出租，收入归全体业主（当然物业可以赚一点管理费）也挺好的。总比大家乱停车交通堵塞好。当然这个措施要大家集体表决通过。
假使单向通行，比如是顺时针的话，小区西边的住房就南门进北门出，东边住房北门进南门出，也多不了多少路。

2230167504 · 发表于 2013-1-28 15:34

schanzhen · 发表于 2013-1-30 16:15

坚决反对，凭什么要将主干道挪作他用，如此一来存在诸多安全隐患，不妥。

stonerr · 发表于 2013-2-2 10:40

如果管理上还有空间，为什么一定要路面划车位。记得刚开始地下车库100一月可租的时候，路面上空的很，现在又有很多车停路面了，地下车库其实还有空位的！

嘉园人 · 发表于 2013-2-2 12:01

在讨论这个问题之前,首先需要确认一下的是,目前地下车位饱和率是怎么样的?
这个我觉得物夜有义务公布一下几个信息:如(1)嘉园现在的实际入住情况;(2)通过每天车辆进出监控到的车辆数据;(3)物业费的收取和支出情况.这样让广大业主第一能感受到业主的地位,现在业主比"孙子"还不如,所以物业和业主的关系很大程度上处于对立状态.

作为业主,当然希望自己的小区更整洁,更便利,但是,如果很多区域的地下车位是空着的，而地面却为了停车而实行单相通行,这个为时过早了吧! 不是万不得已不建议实行单向通行计划,这样的措施只会导致地面车子越停越多,而地下空着的车位却始终空着.

judylaw · 发表于 2013-2-5 13:57

个人倒觉得实行单向通行比较好,省得堵住,也省了邻里纠纷...况且盛大,盛景等苑车位早已饱和,总不能那个区域永远堵住吧...再说了,个别人又不想买车位又想免费停车,这个想法说白了任何小区都不可能实现的

spark_li · 发表于 2013-2-5 15:48

主要是有些人舍不得买车位，还想停离家近，这才是堵的原因。

		自动登录	找回密码
密码			注册