单反之路

kingniu · 发表于 2007-12-6 12:49

原帖由 小溪清清 于 2007-12-6 12:47 发表

那云顶的妇女主任更了不得类:emo80_

清MM多日不见哈！[em93] [em93] [em93]

小溪清清 · 发表于 2007-12-6 12:51

原帖由 kingniu 于 2007-12-6 12:49 发表
清MM多日不见哈！[em93] [em93] [em93]

不是天天见的吗emo_731 emo_731

独自漂流 · 发表于 2007-12-6 12:57

偶啥也没看见~~~~~~emo_D46

吴越清风 · 发表于 2007-12-6 14:55

看了半天，原来是NK牌NBS啊！

旧城改造 · 发表于 2007-12-17 19:54

准备入手sony···A100，或则A700，哪个性价比好啊？求助。。

kingniu · 发表于 2007-12-17 19:55

原帖由 旧城改造 于 2007-12-17 19:54 发表
准备入手sony···A100，或则A700，哪个性价比好啊？求助。。

这事哈老最有发言权!

梦驼铃 · 发表于 2007-12-17 20:24

原帖由 kingniu 于 2007-12-17 19:55 发表
这事哈老最有发言权!

所见略同！

转一篇文章，供参考：http://digi.163.com/07/1202/02/3UM2JHL8001628C0.html

hahahxixi · 发表于 2007-12-17 21:24

原帖由 旧城改造 于 2007-12-17 19:54 发表
准备入手sony···A100，或则A700，哪个性价比好啊？求助。。

如果a100也在考虑之中，那就别买了。a200即将上市。

菩提心 · 发表于 2007-12-17 21:26

烧钱啊单反！emo_AB7 emo_AB7 emo_AB7

吴哥 · 发表于 2007-12-17 22:11

佳能EOS 40D是首款使用DIGIC III数字影像处理器的中端EOS数码单反相机，实现了ISO 100-1600（可扩展到ISO 3200）的感光度设置和优异的动态范围，得益于DIGIC III的先进技术，暗部和高光部分的细节依然出色。通过有效抑制噪音信号和伪色彩，EOS 40D可以带来优异画质。DIGIC III数字影像处理器的采用，使明亮的高饱和度被摄体的色彩还原更加自然，自动白平衡更加准确，暗光线下的错误色彩和噪音信号更少，从而带来出色的影像。

认真看过,还是不太明白[em73] [em73] [em73]

梦驼铃 · 发表于 2007-12-18 11:11

原帖由吴哥于 2007-12-17 22:11 发表
佳能EOS 40D是首款使用DIGIC III数字影像处理器的中端EOS数码单反相机，实现了ISO 100-1600（可扩展到ISO 3200）的感光度设置和优异的动态范围，得益于DIGIC III的先进技术，暗部和高光部分的细节依然出色。通过有效 ...

实际上，40D并没有什么突破性的东西，当时也是一头雾水。俺当时的原则就是：一选数码胶卷，数码；二选品牌，确定佳能；三自己定位，否定全副；四：价格定位，万元；五选最新出的，40D。

kingniu · 发表于 2007-12-18 11:31

转帖：
个人觉得尼康同级别的机身耐用优于佳能，不过本人中意佳能的降噪效果（尼康的成像比较锐利）。佳能 EOS 40D高尼康D200一代性能肯定高一些，价格也便宜，性价比更高。但尼康D200的机身耐用程度应该在中端单反中罕有敌手。经常旅游外出的话我会选尼康D200，在城市的话选佳能40D。
选相机主要还是考虑镜头，你中意哪家的镜头就买哪家的机身。俗话说得好尼康的广角佳能的长焦。就看你拍摄什么题材。性能来说，对专业人士有意义，普通用户没有太大意义，专业摄影师大部分还在使用胶片单反（胶片的色彩还原、解析度等还是要高于数码）。
尼康、佳能（或其它品牌）都有各自的优点，但也势必带来缺点。针无两头利、话要两头说。尼康、佳能要去争论谁高谁低，永远争论不完。就看你自己喜好那款了。

云顶～～ · 发表于 2007-12-18 11:47

我在傻想噢，要是佳能和尼康联合起来，会咋样呢？

kingniu · 发表于 2007-12-18 11:49

原帖由 云顶～～ 于 2007-12-18 11:47 发表
我在傻想噢，要是佳能和尼康联合起来，会咋样呢？

中美一条心，世界大联盟，从此没有阶级和国家！[em94] [em94] [em94]

hahaxixi · 发表于 2007-12-18 11:51

讨论不出结果的。实在不行，非蛋贩欧盟得了:emo67_

kingniu · 发表于 2007-12-18 11:53

原帖由 hahaxixi 于 2007-12-18 11:51 发表
讨论不出结果的。实在不行，非蛋贩欧盟得了:emo67_

[em57] [em57] [em57] 阿尔发也行！没人跟它拼的！[em94] [em94] [em94]

梦驼铃 · 发表于 2007-12-18 11:53

原帖由 kingniu 于 2007-12-18 11:31 发表
转帖：
个人觉得尼康同级别的机身耐用优于佳能，不过本人中意佳能的降噪效果（尼康的成像比较锐利）。佳能 EOS 40D高尼康D200一代性能肯定高一些，价格也便宜，性价比更高。但尼康D200的机身耐用程度应该在中端单反 ...

牛队详细的，有一点不可否认，数码尼康用户中有一部分是被逼无奈，看着手上一堆胶片机时代过来的镜头，只有尼康了。:lol :lol :lol

40D也是镁合金机身了吧，三十万次快门，应该足够了。

hahaxixi · 发表于 2007-12-18 11:55

偶是特立独行者，跟你们中美不搞滴

梦驼铃 · 发表于 2007-12-18 11:55

原帖由 云顶～～ 于 2007-12-18 11:47 发表
我在傻想噢，要是佳能和尼康联合起来，会咋样呢？

久合必分，分久了应该会合的，就不知那一天了。

梦驼铃 · 发表于 2007-12-18 11:56

原帖由 hahaxixi 于 2007-12-18 11:55 发表
偶是特立独行者，跟你们中美不搞滴

艺术家麻，俺们不好比的。:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册