无证保安是违法的

天玄01

高力时期的保安是来自下城区保安公司, 每名保安都经过正规培训和持有上岗证的. 也就是说都是没有前科, 没有使用假身份证和通过公安局的安全审核的.

而现在振邦的保安都是直接从劳动力市场招来的. 这种做法是违反国家法律的.
杭州市政府第170号令第十三和第十四条明确规定所有保安必须经过培训合格(2个月以上), 方可从事保安业务. 第二十五条更是明确规定: "保安人员未经培训合格从事保安服务工作的，由公安机关责令改正，给予警告，并对保安服务公司或所在单位处以500元以上3000元以下罚款；对个人处以100元以上500元以下罚款。"

云顶为什么会出现先违反国家125号令, 又违反杭州市政府170号令的现象呢? 大家都应该知道, 违反国家法律都是没有好结果的. 但现在这些违反国家法律的恶果却要全体业主承担!

业委会的那些人, 云顶又没有任何对不起你们的地方, 你们为什么要害云顶呢?

附: 杭州市政府170号令 http://www.hangzhou.gov.cn/main/fggz/hzfg/gamz/T147580.shtml
公安部85号令  http://gat.zj.gov.cn/fagui/fagui_00.jsp?seq=10423&iCurrPage=1

云中客

又出现了??

劲松

云顶安全，才有大家的平安。用法制的观念，摒弃“意气用事”，暴露和分析目前存在的“保安”问题上反映出来的不安全因素，是以理服人的举动，应当欢迎、支持。有些事情“话不说不明”。抓住本质的东西督促改进，才能克服存在的“隐患”，解决存在的问题。回避不是办法，只能在虚心听取、不断进取的过程中，才能一步步将云顶的大事抓好、落实好。“业委会”也可能有失策，但我想不会“自觉”去害云顶，是吧？但需要积极行动，是真的，这是为了大家包括你、我、他平安的需要。楼主能说到这个点子上，这也是业主与业委会的一种沟通方式，所以楼主提出的问题，业委会该证实、督察“物管”尽快改进，这也是一种责任。

云顶～～

顶一记……

云顶湖

支持楼主.
最危险的是保安出现问题, 小区情况和业主情况都熟悉.
前几年深圳出现的几起凶杀抢劫案是小区保安干的.

云顶湖

也许,这就是三级物业和一级之间的差异.
原来搞不清楚, 现在有点数了.

云顶糨糊CEO

全是负面消息啊！[emot]109[/emot] [emot]109[/emot] [emot]109[/emot]

云顶～～

正面消息是4方会谈……:lol

两湖逸人

振邦必须正面问答这个问题：如果是事实，就要立即整改。如果是虚的，楼主应道歉。

jackhong

楼主说得当真?振帮和业委会应该给大家一个说法。

志成大厦

老是有这么一些人，惟恐天下不乱，提出一些刁难的问题，居心何在。

普陀阿九

这个不算刁难问题吧。

云顶～～

原帖由 志成大厦 于 2007-12-23 18:15 发表
老是有这么一些人，惟恐天下不乱，提出一些刁难的问题，居心何在。

居心何在？大家是想云顶的环境更加安全更加好啊！！！
如果振邦物管聘用的是无证保安或者保安人数严重不足的话，云顶的安全如何有效地保证呢？！
如果这也算是刁难的问题的话，那么请问，怎么样的问题才不算是刁难的问题呢？

天玄01

原帖由 志成大厦 于 2007-12-23 18:15 发表
老是有这么一些人，惟恐天下不乱，提出一些刁难的问题，居心何在。

该不会是吴越吧?

云顶.布袋浆糊

:Q

云顶布袋浆糊

原帖由 天玄01 于 2007-12-24 17:54 发表



该不会是吴越吧?

系你爹！NNGX:emo57_ :emo57_ :emo57_

云顶.布袋浆糊

:emo186_ :emo186_

云顶布袋浆糊

:emo50_ :emo50_ :emo50_

逗逗咪咪

现在保安毛难找类拉

房客甲

实在是忍不住,再废话几句:

提出问题,未必一定是要跟人过不去,如果隐患真的成了问题,那不是一二个人倒霉,这是全体云顶人的悲哀.

当然提问题的人，也不能抱着兴灾乐祸的心态挑刺．

现在云顶的人，似乎只能分成二种，一种是兴灾乐祸的，一种是为了反对兴灾乐祸而一味护短滴，事实真是这样吗？

偶认为着眼现实，就事论事，是偶们唯一应有的态度．

云顶的世界，就如外面的世界一样，先要解决诚信问题，只有解决那些真实存在的，与存在与偶们想像中的＂虎＂的问题，心态才会正，凝聚力才会真正的实现，而不是现在这么的虚弱，虚假的样子．

[ 本帖最后由 房客甲 于 2007-12-24 21:25 编辑 ]